2-952/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Карачаевск 31 августа 2023 года.
Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А.,
при секретаре Лайпановой З.С-Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В иске указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и ФИО1 (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) (далее -договор). В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 56276,60 рублей на срок до (дата обезличена) из расчета 35,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до (дата обезличена) возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на (дата обезличена) составила: 52 670,10 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 8 182,29 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на (дата обезличена); 160 961,29 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с (дата обезличена) по (дата обезличена); 791 368,26 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), за исключением периода с (дата обезличена) по (дата обезличена) с учетом положений Постановления Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен). Также, истец полагает, что сумма начисленной неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 791 368,26 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию сумму неустойки до 50 000 руб.. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ холдинг» ((дата обезличена) переименовано в ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от (дата обезличена). Между ООО «ИКТ холдинг» (01,09.2014 г. переименовано в ООО «Финансовый советник» и ИИ ФИО2 заключен договор уступки прав требования от (дата обезличена). Между ИП ФИО2 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования № КО-0111-011 от (дата обезличена). На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право па взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась. По имеющимся у истца сведениям, должник умер. Обязательствами, неразрывно связанными с личностью должника, не могут являться, в частности, обязательства, вытекающие из кредитных правоотношений между физическим лицом и банком. Таким образом, смерть должника не является основанием прекращения указанного обязательства. В связи с указанным истец и просит взыскать с ответчика (ответчиков) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества): 52 670,10 руб. - сумму невозвращенного основного долга; 8 182,29 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на (дата обезличена); 160 961,29 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с (дата обезличена) по (дата обезличена); 50 000 руб. — сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с (дата обезличена) по (дата обезличена); проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 52 670,10 руб. за период с (дата обезличена) по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 52 670,10 руб. за период с (дата обезличена) по дату фактического погашения задолженности.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в таковое не явились, истец обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ИП ФИО4 о взыскании задолженности по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между ФИО1 и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО заключен кредитный договор (номер обезличен). На основании договора ФИО1 был предоставлен кредит в размере 56 276 рублей 60 копеек сроком до (дата обезличена) под 35,00 % годовых.
КБ «Русский Славянский банк» ЗАО свои обязательства по договору выполнило, предоставив заемщику кредит, что подтверждается материалами дела. Согласно представленному суду расчету задолженности, задолженность по договору по состоянию на (дата обезличена) составляет 271 813 рублей 68 копеек, из них: 52 670 рублей 10 копеек - сумма невозвращенного основного долга; 8 182 рубля 29 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на (дата обезличена); 160 961 рубль 29 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с (дата обезличена) по (дата обезличена); 791 368 рублей 26 копеек - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), за исключением периода с (дата обезличена) по (дата обезличена) с учетом положений Постановления Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен), сумма начисленной неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 791 368,26 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно истцом снижена на подлежащую взысканию сумму неустойки до 50 000 рублей.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка.
Так как просроченная задолженность не была погашена ФИО1 в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности ФИО1 не погашена.
(дата обезличена) между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ холдинг» заключен договор уступки прав требования, по которому КБ «Русский Славянский банк» ЗАО передал, а ООО «ИКТ холдинг» принял права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права требования, в том числе, по кредитному договору, заключенному с ФИО1.
(дата обезличена) между ООО «ИКТ холдинг» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования, по которому ООО «ИКТ холдинг» передал, а ИП ФИО2 принял права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права требования, в том числе, по кредитному договору, заключенному с ФИО1.
(дата обезличена) между ИП ФИО2 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования, по которому ИП ФИО2передал, а ИП ФИО4 принял права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права требования, в том числе, по кредитному договору, заключенному с ФИО1.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно свидетельству о смерти I-ЯЗ (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 (дата обезличена) умер. Из свидетельства о праве на наследство по закону от (дата обезличена) видно, что наследником имущества указанного в свидетельстве после смерти ФИО1 является супруга ФИО3.
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из наследственного дела после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: КЧР, (адрес обезличен), пер. Садовый, (адрес обезличен). Указанный земельный участок, категории земель - земли населенных пунктов, земельные участки индивидуальных жилых домов (кадастровый (номер обезличен)) мерою - 353,0 кв.м. принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи от (дата обезличена). Кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 234 049,59 рублей 59 коп. Кадастровая стоимость 1/5 доли земельного участка составляет 46 809,92 рублей. Существующие ограничения (обременения): ипотека в силу закона, номер государственной регистрации (номер обезличен) от (дата обезличена), прочие ограничения/обременения, номер государственной регистрации: (номер обезличен) от (дата обезличена). Указанный жилой дом (кадастровый (номер обезличен)) под литером «А» заключается в общей площади - 23,8 кв.м., этажность: 01, принадлежащий наследодателю на основании договора купли-продажи от (дата обезличена). Кадастровая стоимость указанного жилого дома составляет 207 382,73 рубля 73 коп. Кадастровая стоимость 1/5 доли жилого дома составляет 41 476,55 рублей. Существующие ограничения (обременения): ипотека в силу закона, номер государственной регистрации (номер обезличен) от (дата обезличена), прочие ограничения/обременения, номер государственной регистрации: (номер обезличен) от (дата обезличена).
При таких обстоятельствах, с учётом приведенных выше норм исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО4 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению всего в размере 88 286 рублей 47 копеек, из расчета (кадастровая стоимость 1/5 доли земельного участка 46 809,92 рублей + кадастровая стоимость 1/5 доли жилого (адрес обезличен) 476,55 рублей).
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитом по ставке 35,00 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 52 670 рублей 10 копеек за период с (дата обезличена) и по дату фактического возврата суммы кредита, а также неустойки (пени) по ставке 0,5 % процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга в размере 52 670 рублей 10 копеек за период с (дата обезличена) и по дату фактического возврата суммы кредита.
По смыслу положений ст. ст. 330, 809 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от (дата обезличена) N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитом по ставке 35,00 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 52 670 рублей 10 копеек за период с (дата обезличена) и по дату фактического возврата суммы кредита, а также неустойки (пени) по ставке 0,5 % процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга в размере 52 670 рублей 10 копеек за период с (дата обезличена) и по дату фактического возврата суммы кредита, суд признает обоснованными.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 сумму кредита всего в размере 88 286 (восемьдесят восемь тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 47 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 сумму процентов за пользование кредитом по ставке 35,00 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 52 670 рублей 10 копеек за период с (дата обезличена) и по дату фактического возврата суммы кредита, а также неустойку (пени) по ставке 0,5 % процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга в размере 52 670 рублей 10 копеек за период с (дата обезличена) и по дату фактического возврата суммы кредита.
Взыскать с ФИО3 в доход Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 2 848 (две тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 59 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.А. Кубанов.