Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просил взыскать с ФИО6 сумму задолженности по договору № от 05.06.2019г. в размере 155146,35 рублей, а также просил взыскать сумму понесенных судебных расходов в размере 4302,93 рубля.

В обоснование исковых требований истец указал, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

... Клиент направил в банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование «Условия кредитования счета». При этом, в заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк, в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка; в рамках договора откроет ему банковский счет. Рассмотрев заявление ответчика, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора.

... Клиент акцептовал оферту банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в банк, таким образом, сторонами были заключены Договор о карте и Договор потребительского кредита №.

Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также, что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковскую карту. Клиент получил указанную карту на руки.

Согласно Условий по карте, выпущенная Клиенту карта предназначена для совершения ее Держателем Операций в пределах денежных средств Клиента, находящихся на Счете, и (или) кредита, предоставленного Банком Клиенту в рамках Договора ПК (при наличии Договора ПК) при недостаточности или отсутствии на Счете денежных средств.

В соответствии с Условиями кредитования счета задолженность Заемщика перед Банком возникает в результате предоставления Банком Заемщику кредита, начисления Банком подлежащих уплате Заемщиком за пользование Кредитом процентов; возникновения неустойки.

Согласно Условий кредитования счета, за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита.

При заключении Договора стороны в п.4 Индивидуальных условий согласовали размер, процентов за пользование кредитом по ставке: 26 % годовых.

Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента №.

Клиент нарушал согласованные сторонами условия Договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на Счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской из Счета №.

Банк потребовал погашения Клиентом задолженности, сформировав ... Заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента в сумме 155 774,25 руб. и сроке её погашения - до ....

По настоящее время задолженность Клиента перед Банком по Договору № не погашена, что также подтверждается выпиской из счета №.

Таким образом, сумма задолженности Клиента по Договору № от ... составляет 155 146,35 рублей. За рассмотрение искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 4302,93 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО6., извещенная судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направленные по указанному истцом адресу, вернулись в суд по истечении срока хранения. Ранее ответчик получала судебную корреспонденцию, что подтверждается почтовым уведомлением, следовательно, ФИО6. было известно о рассматриваемом в суде гражданском деле по иску Банка.

Таким образом, ответчик в период рассмотрения дела корреспонденцию, которая поступала на его имя по данному адресу, не получал, не интересовался, поступают ли по данному адресу на его имя почтовые отправления.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от ... N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от ... N 525-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Отсюда следует, что гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку ответчик при заключении договора обозначила место своего жительства и регистрации в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то она несет риск всех негативных для неё правовых последствий, которые могут возникнуть в результате неполучения ею корреспонденции по месту регистрации.

Суд полагает, что были приняты необходимые меры для извещения ответчика. Извещение, направленное судом по последнему известному месту жительства (регистрации) ответчика, является надлежащим извещением стороны, поэтому рассматривает настоящее дело с учетом положений ст.167 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ.

Проверив и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

... между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО6 был заключен кредитный договор №.

... Клиент направил в банк Анкету и Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование «Условия кредитования счета». При этом, в заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк, в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка; в рамках договора откроет ему банковский счет. Рассмотрев заявление ответчика, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора.

... Клиент акцептовал оферту банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в банк, таким образом, сторонами был заключен договор №. Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также, что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.

Согласно Условий по карте, выпущенная Клиенту карта предназначена для совершения ее Держателем Операций в пределах денежных средств Клиента, находящихся на Счете, и (или) кредита, предоставленного Банком Клиенту в рамках Договора ПК (при наличии Договора ПК) при недостаточности или отсутствии на Счете денежных средств.

Согласно Условий кредитования счета, за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита.

При заключении Договора стороны в п. 4 Индивидуальных условий согласовали размер, процентов за пользование кредитом по ставке: 26 % годовых.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 155774,25 рублей не позднее ..., однако требование Банка клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному клиенту кредиту не возвращена и составляет 155146,35 рублей, из которых: 113258,04 рублей – задолженность по основному долгу; 25182,99 – проценты за пользование кредитом; 4258,75 рублей – комиссия за участие в программе по организации страхования; 11896,67 рублей – плата за пропуск минимального платежа; 549,90 рублей – другие комиссии.

... мировым судьёй судебного участка № района Измайлово <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО6., который отменен определением мирового судьи ....

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела установлено, что условия кредитного договора нарушаются, и Заемщик не погашает в срок сумму основного долга и начисленные проценты.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ № от ...г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» установлено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Учитывая систематическое неисполнение условий кредитного договора ответчиком, Банк направил ФИО6 в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 155774,25 рублей не позднее ..., однако требование Банка Клиентом не исполнено.

Таким образом, судом установлен факт просрочки уплаты ответчиком суммы основного долга и процентов по кредитному договору.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4302,93 рублей подлежат взысканию с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ. Несение расходов в указанной сумме подтверждено платежным поручением № от ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ... года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от ... в размере 155 146 (сто пятьдесят пять тысяч сто сорок шесть) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО6, ... года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4302 (четыре тысячи два) рубля 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания.

Судья В.В. Колобкова