Дело № 2а-79/2023

УИД: 09RS0004-01-2022-001319-69

Решение

именем Российской Федерации

09.02.2023 г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Хачатурян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное дело №2а-79/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Основанием для обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от 07.07.2022, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Карачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, которым отменен судебный приказ от 02.09.2019 №2а-3043/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС РФ №1 по КЧР задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 гг., по налогу на имущество за 2017 г., по земельному налогу за 2017 г. и пени по налогам.

ФИО1 в указанный период являлся собственником следующего имущества:

- квартира по адресу: <адрес> кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 676 502 рубля, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 200 625 рублей, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 616 301 рубль, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой <данные изъяты>;

- автомобиль грузовой <данные изъяты>;

- автомобиль грузовой <данные изъяты>

- автомобиль грузовой <данные изъяты>

- автомобиль легковой <данные изъяты>.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки, налоговым органом выставлено требование об уплате налогов от 31.01.2019 №5332, в котором сообщалось о наличии у административного ответчика задолженности и начисленных пени по налогам и сроках уплаты недоимки.

Требование об уплате налогов оставлено административным ответчиком без исполнения.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 НК РФ исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления требований об уплате налога.

На момент подачи административного иска в суд задолженность административного ответчика по налогам и пени составляет 43 092,69 рублей, в том числе: по транспортному налогу за 2015-2017 гг. – 41 892 рубля, пени по налогу – 598,69 рублей; по налогу на имущество за 2017 года – 99 рублей; по земельному налогу за 2017 год – 503 рубля.

Указанную сумму административный истец просит взыскать с ФИО1, а также отнести на него расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, что в соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя в порядке упрощенного (письменного) производства, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Суд, на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 КАС РФ основными задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, а также укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 31 Налогового кодекса РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимок, а также пени, процентов и штрафов за налоговые правонарушения.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней.

Согласно п. 1 ст. 346.32 Налогового Кодекса РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 ст. 346.28 НК РФ.

ФИО1 в 2015-2017 гг. являлся собственником следующего имущества:

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 676 502 рубля, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 200 625 рублей, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 616 301 рубль, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой <данные изъяты>;

- автомобиль грузовой <данные изъяты>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой <данные изъяты>

- автомобиль грузовой <данные изъяты>;

- автомобиль легковой <данные изъяты>

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Срок уплаты транспортного налога Законом КЧР №46 от 27.11.2002 года (в ред. от 24.11.2014 года №68-РЗ) установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 5 Земельного кодекса Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Для налогоплательщиков физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно статье 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Представительные органы муниципальных образований устанавливают также налоговые ставки, налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков.

В силу ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом в соответствии со статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Сумма налога в соответствии с пунктом 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно Решению Совета Кумышского сельского поселения налоговая ставка для земельного участка административного ответчика установлена в размере 0,7%.

Срок уплаты налога Законом КЧР №46 от 27.11.2002 (в ред. от 24.11.2014 №68-РЗ) установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом

Налоговым периодом, согласно ст. 405 НК РФ признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно ч. 1 ст. 407 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

Ставка налога на имущество физических лиц определена в зависимости от кадастровой стоимости объектов налогообложения и составляет для объекта налогообложения административного ответчика 0,10%.

Срок уплаты налога не позднее 01 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового Кодекса РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается почтовым реестром об отправке. В установленные сроки ФИО1 сумму налогов не оплатил, в связи с чем, налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчиком обязанность по уплате налогов и пени на основании данных требований не выполнена в полном объеме.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Предоставленные административным истцом расчёты и размер взыскиваемой с административного ответчика денежной суммы являются правильными, административным ответчиком не оспорены, ходатайств об отказе в удовлетворении административного иска не заявлено.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 1 493 рубля и подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства.

Руководствуясь статьями 286-294 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике задолженность по налогам и пени за 2015-2017 гг. в сумме 43 092 (сорок три тысячи девяносто два) рубля 69 копеек, в том числе:

- по транспортному налогу за 2015-2017 гг. – 41 892 рубля;

- пени по налогу – 598,69 рублей;

- по налогу на имущество за 2017 г. – 99 рублей;

- по земельному налогу за 2017 г. – 503 рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 1 493 (одна тысяча четыреста девяносто три) рубля.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 1 (одного) месяца с момента изготовления в окончательной форме путём подачи жалобы через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья М.К. Байрамкулова