Дело № 2-5554/2022 строка 2.010
УИД: 36RS0004-01-2022-006565-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Усовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что на основании судебного приказа мирового судьи от 21 февраля 2022 г. с ответчика ФИО2 в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части от всех доходов должника ежемесячно. На основании указанного судебного акта судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Воронежской области было возбуждено исполнительное производство №№ от 4 марта 2022 г. Ответчиком обязательства по уплате алиментов не исполнялись, в связи с чем, постановлением мирового судьи от 8 июня 2022 г. ответчик был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Согласно расчету судебного пристава-исполнителя от 8 июня 2021 г. задолженность ответчика по алиментам по состоянию на 8 июня 2022 г. составляет 51 990 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с 21 февраля 2022 г. по 25 августа 2022 г. в размере 9 670 рублей 14 копеек.
В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещавшийся судом по адресу регистрации согласно данным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, полагая в силу взаимосвязанных положений статей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Ленинском РОСП г. Воронежа находится исполнительное производство №№ от 4 марта 2022 г., возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ №2-492/22 от 21 февраля 2022 г., выданный судебным участком №1 в Ленинском судебном районе Воронежской области о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и иного дохода должника ежемесячно, начиная с 16 февраля 2022 г. и до совершеннолетия ребенка.
Согласно представленному по запросу суда судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Воронежа расчету (постановление от 14 сентября 2022 г.) задолженность ФИО2 по уплате алиментов по состоянию на 1 сентября 2022 г. составляет 55 558 рублей 15 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу положений части 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
Согласно пункту 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам регламентирован статьей 102 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», из положений которого следует, что расчет и взыскание задолженности по алиментам производится в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов.
Согласно части 3 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 102 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
Поскольку на день рассмотрения дела сведений об оспаривании постановления судебного пристава о расчете задолженности в установленном законом порядке, либо его отмене, об оспаривании суммы долга по алиментам суду не представлено, ставить под сомнение расчет, произведенный судебным приставом, оснований не имеется.
Как следует из пункта 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.
Таким образом, предусмотренная названной нормой права ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
Названная норма направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.
Как указывалось выше, задолженность ответчика по алиментам по состоянию на 1 сентября 2022 г. составляет 55 558 рублей 15 копеек.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика неустойки за неуплату алиментов.
Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с 21 февраля 2022 г. по 25 августа 202 г. составляет 9 670 рублей 14 копеек.
Однако суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку в нем неверно определен размер задолженности ответчика по алиментам, а также период просрочки образовавшейся задолженности ответчика по уплате неустойки.
Исходя из этого, рассчитывая размер подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание сведения, содержащиеся в постановлении судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа от 14 сентября 2022 г. и применяет правила, содержащиеся в указанном выше пункте 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».
В период с 16 февраля 2022 г. по 3 июля 2022 г. включительно, ФИО2 не предоставлено сведений о месте работы, а в период с 4 июля 2022 г. по 31 августа 2022 г. ФИО2 работал в ООО «Фарн».
Таким образом, за период с 16 февраля 2022 г. по 3 июля 2022 г. размер неустойки составит 2 052 рубля 42 копейки (февраль 2022 г. – 6 656 рублей (сумма задолженности по алиментам) х 0,1% х 12 дней = 79 рублей 87 копеек; март 2022 г. – 16 689 рублей (сумма задолженности по алиментам) х 0,1% х 31 день = 517 рублей 37 копеек; апрель 2022 г. -15 567 рублей 25 копеек (сумма задолженности по алиментам) х 0,1% х 30 дней = 467 рублей 02 копейки; май 2022 г. – 15 614 рублей 25 копеек (сумма задолженности по алиментам) х 0,1% х 31 день = 484 рубля 04 копейки; июнь 2022 г. – 16 643 рубля (сумма задолженности по алиментам) х 0,1% х 31 день = 499 рублей 29 копеек; июль 2022 г. – 1 610 рублей 61 копейка (сумма задолженности по алиментам) х 0,1% х 3 дня = 4 рубля 83 копейки.
За период с 4 июля 2022 г. по 31 августа 2022 г. размер неустойки составит 212 рублей 24 копейки (июль 2022 г. – 3 153 рубля 74 копейки (сумма задолженности по алиментам) х 0,1% х 28 дней = 88 рублей 30 копеек; август 2022 г. – 3 997 рублей 98 копеек (сумма задолженности по алиментам) х 0,1% х 31 день = 123 рубля 94 копейки).
Следовательно, общий размер неустойки должен составлять 2 264 рубля 66 копеек.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании неустойки за неуплату алиментов за период с 16 февраля 2022 г. по 31 августа 2022 г. в размере 2 264 рубля 66 копеек, отказав в удовлетворении требований, в части размера, превышающего взысканный.
Оснований для применения к размеру взыскиваемой неустойки положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения прав истца объективно не усматривается, стороной ответчика о таких основаниях не заявлено.
Кроме того, в силу взаимосвязанных положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа город Воронеж в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в пользу ФИО1 (паспорт: №) неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с 16 февраля 2022 г. по 31 августа 2022 г. в размере 2 264 рубля 66 копеек.
В удовлетворении исковых требований в части размера неустойки, превышающего взысканный, отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Г. Щербатых
решение изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2022 г.