Приговор по делу № 1-336/2023 от 29.11.2023

Дело № 1-336/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года г. Бор Нижегородской области

Борский городской суд Нижегородской области под председательством судьи Вилковой О.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Огнева А.С., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Борской адвокатской конторы Залетиной О.Н., представившей удостоверение № 1942 и ордер 41485 от 09.11.2023 г., при секретаре судебного заседания Малининой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ташкент <данные изъяты>, ранее не судимой,

не задерживавшейся в порядке ст.91-92 УПК РФ и под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление на территории г.о.з. <адрес> при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, неустановленным лицом ФИО1, находящейся на рабочем месте за кассой № в магазине «SPAR Express» ООО ПКФ «Аврора» по адресу: <адрес>Б, была передана для возвращения законному владельцу обнаруженная им на территории указанного магазина утерянная банковская карта № ПАО «Сбербанк» (публичное акционерное общество), выпущенная в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, и привязанная к банковскому счету №, открытому по адресу: 606443, <адрес>, на имя М.Е.В. с функцией бесконтактной оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, хранящихся на вышеуказанном банковском счете, привязанной к нему банковской карты № ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя М.Е.В. и принадлежащих последней.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих М.Е.В., достоверно зная, что указанная банковская карта и находящиеся на ней денежные средства ей не принадлежат, находясь за кассой № в помещении магазина «SPAR Express» ООО ПКФ «Аврора», расположенного по адресу: <адрес>Б, приобрела товар, оплачивая который 1 раз приложила банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты к устройству для приема платежных карт, в результате чего, банк в автоматическом режиме произвел списание, принадлежащих М.Е.В. денежных средств в размере 1173 рубля 67 копеек, размещенных на вышеуказанном банковском счете банковской карты последней.

Приобретенными товарами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: 606443, <адрес>, привязанной к нему банковской карты № ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя М.Е.В., принадлежащие последней денежные средства в размере 1173 рубля 67 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив своими действиями М.Е.В. имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала, показала, что действительно воспользовалась чужой банковской картой, и совершала покупки товаров в магазине.

Кроме показаний ФИО1, ее вина в совершении хищения имущества потерпевшей М.Е.В. подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей М.Е.В., показавшей в судебном заседании, что утеряла принадлежащую ей банковскую карту, после чего ей на телефон стали приходить уведомления о совершенных покупках на денежные средства, находящиеся на банковском счете, привязанном к карте.

-показаниями свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя:

-С.П.М. от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ совершал покупки, расплачиваясь банковской картой, которую взял из сумки ФИО1. Также со лов ФИО1 ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ она также совершала покупку на карту в магазине «Спар Экспресс». (т. 1, л.д. 67-70);

-И.Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с С.П.М. и ФИО1 осуществлял покупки в магазинах банковской картой ПАО «Сбербанк».. О том, что данная банковская карта ни Павлу, ни Наталье не принадлежат, ему не было известно. (т. 1, л.д. 71-73);

- а также письменными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела:

- - протоколом принятия устного заявления М.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.Е.В. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 21 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ похитило с банковского счета ее банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 6028 рублей 64 копейки путем совершения бесконтактной оплаты покупок(т.1, л.д. 10-12);

- протоколом осмотра места происшествия с участием заявителя М.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием М.Е.В. был осмотрен принадлежащий ей смартфон «iPhone 11» и выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №****3508 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что в смартфоне «iPhone 11» установлено приложение «Сбербанк Онлайн», в котором имеются следующие операции по списанию денежных средств с банковского счета карты ПАО «Сбербанк» №:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 26 мин. оплата товаров и услуг в магазине «SPAR Express» на сумму 1173 руб. 67 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 18 мин. оплата товаров и услуг в магазине «BRISTOL» на сумму 1106 руб. 64 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 21 мин. оплата товаров и услуг в магазине «NASH PRODUKT OKTYABRSKU» на сумму 360 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 24 мин. оплата товаров и услуг в магазине «PYATEROCHKA» на сумму 600 руб. 99 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. оплата товаров и услуг, одежда и аксессуары в магазине «Лидер» на сумму 1200 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. оплата товаров и услуг в магазине «BRISTOL 689» на сумму 264 руб. 38 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 42 мин. оплата товаров и услуг в магазине «BRISTOL 689» на сумму 473 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 43 мин. оплата товаров и услуг в магазине «BRISTOL 689» на сумму 709 руб. 98 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 44 мин. оплата товаров и услуг в магазине «BRISTOL 689» на сумму 139 руб. 98 коп.

Также в ходе осмотра места происшествия была изъята выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» «МИР» №****3508, выпущенной на имя М.Е.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах, которая не упаковывалась (т.1, л.д. 13-21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен магазин «SPAR Express» ООО ПКФ «Аврора», расположенный по адресу: <адрес>Б. В ходе осмотра установлено место совершения преступления - касса в торговом зале вышеуказанного магазина «SPAR Express», а также были изъяты: товарный чек №ККМ84126 от ДД.ММ.ГГГГ и DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в вышеуказанном магазине «SPAR Express», которые упакованы в 2 бумажных конверта, каждый из которых опечатан фрагментами бумаги с оттиском печати «Для пакетов СО ОМВД России по <адрес>», снабжен пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя (т.1, л.д. 30-34);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен:

- бумажный конверт, опечатанный фрагментами бумаги с оттиском печати «Для пакетов СО ОМВД России по <адрес>», снабженный пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя, в котором находится товарный чек №ККМ8126 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлен факт целостности упаковки. Также установлено, что согласно указанного товарного чека, в магазине «SPAR express» по адресу: <адрес>Б, ДД.ММ.ГГГГ приобретены товары на сумму 1173 рубля 67 копеек, а именно:

-ПИВО ОХОТА КРЕПКОЕ 8,1% 0,43л Ж/Б, 1 шт., стоимостью 54,90 руб.;

-ПИВО ОХОТА КРЕПКОЕ 8,1% 1,25л ПЭТ, 2 шт., стоимостью 119,90 руб., на сумму 239,80 руб.;

-СИГАРЕТЫ PHILIP MORRIS SIGNATURE EXPERT MT, 1 шт., стоимостью 149,00 руб.;

-СИГАРЕТЫ MARLBORO VISTA GARDEN ZING, 1 шт., стоимостью 179,00 руб.;

-ТУАЛЕТНАЯ БУМАГА SMART БЕЗ ВТУЛКИ, 1 шт., стоимостью 8,90 руб.;

-КАРАМЕЛЬ АССОРТИ ВЕС, 0,095 кг., стоимостью 246,00 руб. за 1 кг., на сумму 23,37 руб.;

-КОРМ ВЛАЖНЫЙ FELIX АППЕТИТНЫЕ КУСОЧКИ ДЛЯ КОШЕК КРОЛИК 75г, 1 шт., стоимостью 19,90 руб.;

-КОРМ ВЛАЖНЫЙ FELIX АППЕТИТНЫЕ КУСОЧКИ ДЛЯ КОШЕК ЯГНЕНОК 75г, 1 шт., стоимостью 19,90 руб.;

-КОНЬЯК СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ 4 ГОДА 40% 0,25л ФЛЯЖКА, 1 шт., стоимостью 329,90 руб.

После осмотра товарный чек №ККМ8126 от ДД.ММ.ГГГГ, был упакован в исходный бумажный конверт, который с целью исключения несанкционированного доступа к содержимому конверта был дополнительно с помощью клея опечатан фрагментом бумаги с оттисками круглой печати «Следственный Отдел Отдела МВД РФ по <адрес> Для пакетов», на котором имеются подписи понятых и следователя (т. 1, л.д. 135-150);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемой ФИО1 изъят кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товаров в магазине «SPAR Express» по адресу: <адрес>Б, за который она расплатилась банковской картой М.Е.В., который упакован в бумажный конверт, опечатанный фрагментами бумаги с оттиском печати «Для пакетов СО ОМВД России по <адрес>», снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и следователя. (т. 1, л.д. 181-185);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, опечатанный фрагментами бумаги с оттиском печати «Для пакетов СО ОМВД России по <адрес>», снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и следователя, в котором находится кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлен факт целостности упаковки. Также установлено, что согласно указанного кассового чека, в магазине «SPAR Express» по адресу: <адрес>Б, ДД.ММ.ГГГГ приобретены товары на сумму 1173 рубля 67 копеек, а именно:

-ПИВО ОХОТА КРЕПКОЕ 8, 1 шт., стоимостью 54,90 руб.;

-ПИВО ОХОТА КРЕПКОЕ 8, 2 шт., стоимостью 119,90 руб., на сумму 239,80 руб.;

-СИГАРЕТЫ PHILIP MORR, 1 шт., стоимостью 149,00 руб.;

-СИГАРЕТЫ MARLBORO VI, 1 шт., стоимостью 179,00 руб.;

-ТУАЛЕТНАЯ БУМАГА SMA, 1 шт., стоимостью 8,90 руб.;

-КАРАМЕЛЬ АССОРТИ ВЕС, 0,095 кг., стоимостью 246,00 руб. за 1 кг., на сумму 23,37 руб.;

-КОРМ ВЛАЖНЫЙ FELIX А, 1 шт., стоимостью 19,90 руб.;

-КОНЬЯК СТАРЫЙ КЕНИГС, 1 шт., стоимостью 329,90 руб.

Также установлена дата и время совершения покупки «ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 26 мин.», номер терминала – «00421574», способ оплаты и номер карты – «MIR Classic CR №************3508».

После осмотра кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, был упакован в исходный бумажный конверт, который с целью исключения несанкционированного доступа к содержимому конверта был дополнительно с помощью клея опечатан фрагментом бумаги с оттисками круглой печати «Следственный Отдел Отдела МВД РФ по <адрес> Для пакетов», на котором имеются подписи понятых и следователя (т. 1, л.д. 186-189);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен:

- бумажный конверт, опечатанный фрагментами бумаги с оттиском печати «Для пакетов СО ОМВД России по <адрес>», снабженный пояснительной надписью, подписями понятых, участвующего лица и следователя, в котором находится DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «SPAR Express» ООО ПФК «Аврора», расположенном по адресу: <адрес>Б. В ходе осмотра установлен факт целостности упаковки.

Также установлено, что на DVD-R диске имеется 1 файл с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «SPAR Express» по адресу: <адрес>Б. На видеозаписи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21:24:32, находясь на кассе магазина «SPAR Express», прикладывает банковскую карту к терминалу бесконтактной оплаты, установленному на кассовой зоне, не вводя пин-код, оплачивая тем самым картой товар. После этого ФИО1 убирает банковскую карту к себе в сумку.

После осмотра DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ упакован в исходный бумажный конверт, который с целью исключения несанкционированного доступа к содержимому конверта был дополнительно с помощью клея опечатан фрагментом бумаги с оттисками круглой печати «Следственный Отдел Отдела МВД РФ по <адрес> Для пакетов», на котором имеются подписи понятых и следователя (т. 1, л.д. 109-123);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:

1) выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» «МИР» №****3508, выпущенной на имя М.Е.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах.

В ходе осмотра установлено, что на имя М.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт банковский счет № (карта №****3508).

Согласно выписке по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №****3508, за ДД.ММ.ГГГГ совершались следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21:26, списание со счета в супермаркете SPAR EXPRESS на сумму 1173 рубля 67 копеек;

После осмотра выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» «МИР» №****3508, выпущенной на имя М.Е.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах, не упаковывалась.

2) ответ на запрос ПАО «Сбербанк» исх. №ВВБ-23-исх/41 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе и приложения: отчет о движении денежных средств по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, сведения о адресах совершения операций по карте № торговых точек, оборудованных терминалами ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

В ходе осмотра установлено, что на имя М.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 9042/0510 отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, открыт банковский счет № (карта №).

Согласно выписке по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, за ДД.ММ.ГГГГ совершались следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21:26, списание со счета в SPAR EXPRESS на сумму 1173 рубля 67 копеек;

После осмотра ответ на запрос ПАО «Сбербанк» исх. №ВВБ-23-исх/41 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе и приложения, не упаковывались (т. 1, л.д. 159-174);

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая их достаточными, а вину подсудимой ФИО1 доказанной, суд, действия ФИО1 квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

С учетом заключения психиатрической экспертизы№ от ДД.ММ.ГГГГ, оснований сомневаться во вменяемости в отношении совершенного деяния не имеется. (т.2, л.д. 92-93).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает состояние здоровья и имеющиеся заболевания, принесение извинений потерпевшей, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Поскольку судом в отношении подсудимой ФИО1 установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а обстоятельств, отягчающих наказание не имеется, суд при назначении наказания подсудимой ФИО1 применяет правила ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, суд наиболее целесообразным наказанием считает лишение свободы.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд находит возможным не применять к подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности ФИО1, совершения преступления впервые, добровольного возмещения причиненного преступлением вреда и других смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Также суд учитывает, что в судебном заседании потерпевшая М.Е.В. обратилась с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением, поскольку подсудимая загладила причиненный вред и принесла свои извинения.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также, принимая во внимание, что ФИО1 не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, свою вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и загладила причиненный вред, суд считает возможным освободить ФИО1 от наказания по правилам п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

По делу имеются судебные издержки - сумма, выплаченная адвокату Залетиной О.Н. в размере 7136 рублей за оказание ею юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.

Руководствуясь ч.1 ст.132 УПК РФ, предусматривающей право суда взыскать процессуальные издержки с подсудимого, суд возлагает бремя оплаты юридической помощи адвоката на подсудимую ФИО1 Обстоятельств, предусмотренных ч.4,5,6 ст.132 УПК РФ, позволяющих освободить ФИО1 от процессуальных издержек, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Изменить категорию преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии в размере 7136 руб.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, осужденный вправе подать на него свои возражения.

Судья О.В.Вилкова