Дело №
УИД:№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Руденко Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО7 <адрес>, КУМИ <адрес>, третьи лица: нотариус Ставропольского городского округа ФИО1, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности,
Установил
ФИО2 и ФИО3 обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО7 <адрес>, к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на доли в земельном участке.
В своем исковом заявлении истцы указали что, ФИО4 на основании Постановления главы <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка по фактически сложившимся границам в домовладении по пер. <адрес> было передано в пожизненно-наследуемое владение, доля без выдела в натуре из земельного участка с площадью 1776 кв.м. Размер доли переданной ФИО4 земельного участка составило: 1154,4 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, оставив завещание, согласно которому наследниками (с учетом отказавшихся наследников) стали: ФИО5 и ФИО2.
При оформлении документов на принятие наследства, нотариусом <адрес> ФИО1, в свидетельствах о праве на наследство по завещанию были допущены ошибки.
Так в свидетельстве о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка кадастровым номером №, площадью 1154 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – в домовладении, по адресу: <адрес>, переулок Астраханский, 39, которое было выдано ФИО2, было указано что: наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:
долей недвижимого имущества, состоящего из:
- 7/20 долей земельного участка от участка общей площадью 1776 кв.м., 13/20 долей которого/1154 кв.м./ находятся в пожизненном наследуемом владении наследодателя/кадастровый номер – №; категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – в домовладении, по адресу: <адрес>, <адрес> под номером тридцать девятым.
А в свидетельстве о праве на наследство по завещанию земельном участке кадастровым номером № площадью 1154 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – в домовладении, по адресу: <адрес>, <адрес>, которое было выдано ФИО3, было указано что: наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:
долей недвижимого имущества, состоящего из:
- 6/20 долей земельного участка от участка общей площадью 1776 кв.м., 13/20 долей которого /1154 кв.м./ находятся в пожизненном наследуемом владении наследодателя/кадастровый номер – №; категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – в домовладении, по адресу: <адрес>, переулок Астраханский, под номером тридцать девятым.
На основании вышеуказанных свидетельств в Едином государственном реестре недвижимости были внесены сведения, о собственниках земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1154 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – в домовладении, по адресу: <адрес>, <адрес>
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право собственности на вышеуказанный земельный участок в общей долевой собственности 6/20 долей, а за ФИО2 зарегистрировано право собственности на вышеуказанный земельный участок в общей долевой собственности 7/20 долей.
Остальная часть общей долевой собственности (7/20 доли) осталась не зарегистрированной за наследниками ФИО4, не смотря на то что ФИО4 был передан, весь земельный участок площадью 1154 кв.м. с кадастровым номером – № категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – в домовладении, по адресу: <адрес>, переулок <адрес>.на основании Постановления главы <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ.
Просят суд,
признать за ФИО2, право в общей долевой собственности на 4/20 доли в земельном участке кадастровым номером № площадью 1154 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – в домовладении, по адресу: <адрес>, <адрес>
признать за ФИО3, право в общей долевой собственности на 3/20 доли в земельном участке кадастровым номером №, площадью 1154 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – в домовладении, по адресу: <адрес>, <адрес>
указать, что решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости, сведений о праве собственности ФИО2 на 4/20 доли в общей долевой собственности в земельном участке кадастровым номером № площадью 1154 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – в домовладении, по адресу: <адрес>, <адрес>
указать, что решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости, сведений о праве собственности ФИО3 на 3/20 доли в общей долевой собственности в земельном участке кадастровым номером № площадью 1154 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – в домовладении, по адресу: <адрес>, переулок <адрес>
В качестве Третьего лица по настоящему делу привлечен ФИО6, собственник смежного с спорным земельным участком земельного участка с кадастровым номером: № площадью 622 кв.м.
Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился
Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился
ФИО7 ФИО2, по доверенности КаппушевХ-М.М. извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание без его участия.
ФИО7 <адрес> и Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Третье лицо Нотариус Ставропольского городского округа ФИО1 извещенная надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
ФИО7 Третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Третье лицо ФИО6 извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание без его участия. В своем письменном отзыве указал, что удовлетворение исковых требований ФИО2 и ФИО3 не нарушают его права и законные интересы.
Суд, учитывая сведения о надлежащем уведомлении не явившихся лиц, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы настоящего дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Как установлено в судебном заседании, ФИО4 на основании Постановления главы <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка по фактически сложившимся границам в домовладении по <адрес>.» была передана в пожизненно-наследуемое владение, доля без выдела в натуре из земельного участка с площадью 1776 кв.м. Размер доли переданной ФИО4 земельного участка составила: 1154,4 кв.м. Данное обстоятельство подтверждается Постановлением главы <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка по фактически сложившимся границам в домовладении по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, оставив завещание, согласно которому наследниками стали: ФИО5 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по завещанию <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеуказанных свидетельств в Едином государственном реестре недвижимости были внесены сведения, о собственниках земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1154 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – в домовладении, по адресу: <адрес>, <адрес>
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право собственности на вышеуказанный земельный участок в общей долевой собственности 6/20 долей, а за ФИО2 зарегистрировано право собственности на вышеуказанный земельный участок в общей долевой собственности 7/20 долей.
Остальная часть в общей долевой собственности (7/20 доли) осталась не зарегистрированной за наследниками ФИО4, не смотря на то что ФИО4 был передан, весь земельный участок площадью 1154 кв.м. с кадастровым номером – №; категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – в домовладении, по адресу: <адрес>, переулок Астраханский, 39 на основании Постановления главы <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).
Одним из способов судебной защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ).
Признание права собственности как способ судебной защиты, который направлен на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого кем-либо из субъектов гражданского права не признано.
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие со ст. 25, 29 ЗК РФ право собственности на земельный участок может возникнуть из акта государственного органа или органа местного самоуправления, наделённых полномочиями предоставления земельных участков.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).
Суд соглашается с доводами Истцов о том что, из-за неправильно оформленных документов на наследство нотариусом, наследники ФИО4 унаследовали только 13/20 доли в общей долевой собственности в спорном земельном участке, и лишены возможности полностью унаследовать принадлежавший ФИО4 земельный участок, а доля 7/20 в обшей долевой собственности в спорном земельном участке, по сути остается без собственника, несмотря на тот факт что ФИО4, спорным земельным участком владела полностью, а ее наследники ФИО2 и ФИО3 после ее смерти, приняли наследство в полном объеме.
Таким образом, с учетом вышеуказанного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 и ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО7 <адрес>, КУМИ <адрес>, третьи лица: нотариус Ставропольского городского округа ФИО1, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности – удовлетворить.
Признать за ФИО2, право в общей долевой собственности на 4/20 доли в земельном участке кадастровым номером №, площадью 1154 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - в домовладении, по адресу: <адрес>, <адрес>
Признать за ФИО3, право в общей долевой собственности на 3/20 доли в земельном участке кадастровым номером №, площадью 1154 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - в домовладении, по адресу: <адрес>, <адрес>
Данное решение суда является основанием длявнесения в Единый государственный реестр недвижимости, сведений о праве собственности ФИО2 на 4/20 доли в общей долевой собственности в земельном участке кадастровым номером №, площадью 1154 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - в домовладении, по адресу: <адрес>, переулок №
Данное решение суда является основанием для внесения в Единый
государственный реестр недвижимости, сведений о праве собственности ФИО3 на 3/20 доли в общей долевой собственности в земельном участке кадастровым номером № площадью 1154 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - в домовладении, по адресу: <адрес>, переулок <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированная форма решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ
Судья Е.В. Руденко