Решение по делу № 2А-7532/2022 от 17.02.2023 - о признании незаконным бездействие должностных лиц, возложении обязанностей устранить допущенные нарушения.

Дело № 2а-906/2023

УИД: 50RS0048-01-2022-004125-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Косовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО14 к Химкинскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 о признании незаконным бездействие должностных лиц, возложении обязанностей устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд к Химкинскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 с административным иском о признании незаконным бездействие должностных лиц, возложении обязанностей устранить допущенные нарушения.

В обоснование административного иска, с учетом уточнений, указано, что решением Химкинского городского суда Московской области от 03.08.2017 определен порядок общения ФИО3 со своим несовершеннолетним ребенком. 05.06.2018 в отношении ФИО4 – матери несовершеннолетнего ребенка – возбуждено исполнительное производство № <№ обезличен> Поскольку ФИО4 уклонялась от исполнения решения суда, ФИО3 были поданы заявления в Химкинское РОСП ГУФССП России об административном правонарушении в отношении ФИО4:

- 03.12.2021 в Химкинское РОСП было подано 12 заявлений, которые были зарегистрированы под номерами 169799/21/50043; 169734/21/50043; 169733/21/50043; 169732/21/50043; 169731/21/50043; 169730/21/50043; 169729/21/50043; 169728/21/50043; 169727/21/50043; 169726/21/50043; 169725/21/50043; 169724/21/50043;

- 28.01.2022 в Химкинское РОСП было подано 16 заявлений, которые были зарегистрированы под номерами 9856/22/50043; 9855/22/50043; 9854/22/50043; 9853/22/50043; 9852/22/50043; 9851/22/50043; 9850/22/50043; 9848/22/50043; 9847/22/50043; 9846/22/50043; 9845/22/50043; 9844/22/50043; 9843/22/50043; 9842/22/50043; 9841/22/50043; 9840/22/50043;

- 11.02.2022 в Химкинское РОСП было подано 6 заявлений, которые были зарегистрированы под номерами 20386/22/50043; 20385/22/50043; 20384/22/50043; 20383/22/50043; 20382/22/50043; 20381/22/50043;

- 24.02.2022 в Химкинское РОСП было подано 19 заявлений, которые были зарегистрированы под номерами 25047/22/50043; 25046/22/50043; 25045/22/50043; 25044/22/50043; 25043/22/50043; 25042/22/50043; 25041/22/50043; 25040/22/50043; 25039/22/50043; 25038/22/50043; 25037/22/50043; 25036/22/50043; 25035/22/50043; 25034/22/50043; 25033/22/50043; 25032/22/50043; 25031/22/50043; 25030/22/50043; 25029/22/50043;

- 28.03.2022 в Химкинское РОСП было подано 10 заявлений, которые были зарегистрированы под номерами 40238/22/50043; 40237/22/50043; 40237/22/50043; 40236/22/50043; 40235/22/50043; 40234/22/50043; 40233/22/50043; 40232/22/50043; 40231/22/50043; 40230/22/50043; 40229/22/50043;

- 04.04.2022 в Химкинское РОСП было подано 50 заявлений, которые зарегистрированы под номерами 44699/22/50043; 44698/22/50043; 44696/22/50043; 44694/22/50043; 44693/22/50043; 44686/22/50043; 44684/22/50043; 44682/22/50043; 44681/22/50043; 44680/22/50043; 44678/22/50043; 44677/22/50043; 44676/22/50043; 44675/22/50043; 44673/22/50043; 44672/22/50043; 44668/22/50043; 44666/22/50043; 44664/22/50043; 44662/22/50043; 44661/22/50043; 44660/22/50043; 44658/22/50043; 44657/22/50043; 44656/22/50043; 44654/22/50043; 44652/22/50043; 44650/22/50043; 44648/22/50043; 44646/22/50043; 44645/22/50043; 44644/22/50043; 44643/22/50043; 44642/22/50043; 44638/22/50043; 44637/22/50043; 44636/22/50043; 44634/22/50043; 44633/22/50043; 44632/22/50043; 44629/22/50043; 44628/22/50043; 44626/22/50043; 44624/22/50043; 44623/22/50043; 44621/22/50043; 44619/22/50043; 44617/22/50043; 44615/22/50043; 44600/22/50043.

05.05.2022 судебным приставом-исполнителем Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области вынесено постановление о приобщении к материалам исполнительного производства многочисленных материалов, зарегистрированных в КУСП УМВД России по г.о. Химки по Московской области за номерами КУСП № 7272 от 01.04.2022; КУСП № 3153 от 04.04.2022; КУСП № 7275 от 01.04.2022; КУСП № 3152 от 04.04.2022; КУСП № 5983 от 19.03.2022; КУСП № 2726 от 22.03.2022; КУСП № 5984 от 19.03.2022; КУСП № 2724 от 22 03.2022; КУСП № 5985 от 19.03.2022; КУСП № 2722 от 22.03.2022; КУСП № 2722 от 22.03.2022; КУСП № 5986 от 19.03.2022; КУСП № 2725 от 22.03.2022; КУСИ № 6010 от 19.03.2022; КУСП № 2723 от 22.03.2022; КУСП № 6011 от 19.03.2022; КУСИ № 2721 от 22.03.2022; КУСП № 6465 от 23.03.2022; КУСП № 2881 от 27.03.2022; КУСП № 6467 от 23.03.2022; КУСП № 2884 от 27.03.2022; КУСП № 6468 от 23.03.2022; КУСП № 2885 от 27.032022; КУСП № 6469 от 23.03.2022; КУСП № 2886 от 27.03.2022; КУСП № 6470 от 23.03.2022; КУСП № 2887 от 27.03.2022; КУСП № 6471 от 23.03.2022; КУСП № 2889 от 27.03.2022; КУСП № 6472 от 23.03.2022; КУСП № 2890 от 27.03.2022; КУСП № 6473 от 23.03.2022; КУСП № 2888 от 27.03.2022; КУСП № 6508 от 24.03.2022; КУСП № 2883 от 27.03.2022; КУСП № 4859 от 06.03.2022; КУСИ № 2319 от 11.03.2022; КУСП № 2028 от 02.03.2022; КУСП № 2030 от 02.03.2022; КУСП № 2512 от 16.03.2022; КУСП № 2516 от 16.03.2022; КУСП № 2615 от 19.03.2022; КУСП № 2616 от 19.03.2022; КУСП № 2758 от 23.03.2022; КУСП № 2760 от 23.03.2022; КУСП № 6567 от 25.03.2022; КУСП № 2879 от 27.03.2022; КУСП № 6566 от 25.03.2022; КУСП № 2878 от 27.03.2022; КУСП № 6620 от 25.03.2022; КУСП № 2880 от 27.03.2022. Данные обращения были поданы ФИО3 в УМВД России по г.о. Химки Московской области, а затем перенаправлены сотрудниками УМВД России по г.о. Химки в Химкинский РОСП. При этом, данные обращения в установленном законом порядке в Химкинском РОСП не зарегистрированы.

По факту неисполнения ФИО4 решения Химкинского городского суда, ФИО3 обращался в УМВД России по г.о. Химки Московской области с заявлениями об административном правонарушении. Данные заявления были зарегистрированы за номерами 18984, 18983 от 17.09.2021; 19542 от 23.09.2021; 19558, 19560, 19525, 19551, 19543, 19548, 19544, 19537, 19538, 19533, 19565, 19531, 19528, 19546, 19559, 19557, 19564, 19545, 19540, 19563, 19554, 19526, 19552, 19550, 19549, 19527, 19530, 19535, 19536, 19532, 19534, 19529, 19553, 19561, 19556, 19555, 19541, 19562, 19539 от 24.09.2021; 12875 от 19.12.2020; 28242 от 31.12.2020; 14369 от 04.07.2020; 23738/10071 от 15.11.2019; 9456 от 06.12.2018; 1447 от 12.02.2020;1536 от 15.02.2020; 2142 от 04.03.2020; 26435 от 15.12.2019; 5388, 5391 от 28.06.2019; 8232 от 19.08.2021; 8215 от 18.08.2021; 7600, 7606 от 04.08.2021; 7889, 7893 от 11.08.2021; Б-21 от 16.12.2017; 18819/9506 от 15.09.2021; 23897/11746 от 23.11.2021; 12396 от 18.12.2021; 23584/11622 от 19.11.2021; 172 от 05.01.2022; 348/539 от 06.01.2022; 9920 от 02.10.2021; 11658 от 24.11.2021; 9833 от 29.09.2021; 1258 от 09.02.2022; 1105 от 05.02.2022; 1013 от 02.02.2022; 1626 от 19.02.2022; 9279 от 15.09.2021; 4989 от 26.05.2021; 6404 от 03.07.2021; 18820/9505 от 15.09.2021; 18613/9276 от 13.09.2021; 11658 от 24.11.2021; 23584/11622 от 19.11.2021. Сотрудниками правоохранительных органов было задокументировано правонарушение и факт неисполнения судебного акта, материалы переданы в Химкинский РОСП для принятия процессуального решения.

Поскольку заявления, поданные в Химкинский РОСП были рассмотрены и направлены в адрес заявителя с нарушением установленного срока, ФИО3 просит суд:

- признать незаконным бездействие должностных лиц Химкинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, выразившееся в несвоевременном направлении в адрес заявителя ФИО3 ответов по результатам рассмотрения заявлений об административных правонарушениях, зарегистрированных за номерами 169799/21/50043, 169734/21/50043, 169733/21/50043, 169732/21/50043, 169731/21/50043, 169730/21/50043, 169729/21/50043, 169728/21/50043, 169727/50043, 169726/21/50043, 169725/21/50043, 169724/21/50043 от 03.12.2021; за номерами 9856/22/50043, 9855/22/50043, 9854/22/50043, 9853/22/50043, 9852/22/50043, 9851/22/50043, 9850/22/50043, 9848/22/50043, 9847/22/50043, 9846/22/50043, 9845/22/50043, 9844/22/50043, 9843/22/50043, 9842/22/50043, 9841/22/50043, 9840/22/50043 от 28.01.2022; за номерами 20386/22/50043, 20385/22/50043, 20384/22/50043, 20383/22/50043, 20382/22/50043, 20381/22/50043 от 11.02.2022; за номерами 25047/22/50043, 25046/22/50043, 25045/22/50043, 25044/22/50043, 25043/22/50043, 25042/22/50043, 25041/22/50043, 25040/22/50043, 25039/22/50043, 25038/22/50043, 25037/22/50043, 25036/22/50043, 25035/22/50043, 25034/22/50043, 25033/22/50043, 25032/22/50043, 25031/22/50043, 25030/22/50043, 25029/22/50043 от 24.02.2022; за номерами 40238/22/50043, 340237/22/50043, 40236/22/50043, 40235/22/50043, 40234/22/50043, 40233/22/50043, 40232/22/50043, 40231/22/50043, 40230/22/50043, 40229/22/50043 от 28.03.2022; за номерами 44699/22/50043; 44698/22/50043; 44696/22/50043; 44694/22/50043; 44693/22/50043; 44686/22/50043; 44684/22/50043; 44682/22/50043; 44681/22/50043; 44680/22/50043; 44678/22/50043; 44677/22/50043; 44676/22/50043; 44675/22/50043; 44673/22/50043; 44672/22/50043; 44668/22/50043; 44666/22/50043; 44664/22/50043; 44662/22/50043; 44661/22/50043; 44660/22/50043; 44658/22/50043; 44657/22/50043; 44656/22/50043; 44654/22/50043; 44652/22/50043; 44650/22/50043; 44648/22/50043; 44646/22/50043; 44645/22/50043; 44644/22/50043; 44643/22/50043; 44642/22/50043; 44638/22/50043; 44637/22/50043; 44636/22/50043; 44634/22/50043; 44633/22/50043; 44632/22/50043; 44629/22/50043; 44628/22/50043; 44626/22/50043; 44624/22/50043; 44623/22/50043; 44621/22/50043; 44619/22/50043; 44617/22/50043; 44615/22/50043; 44600/22/50043 от 04.04.2022;

- признать незаконным бездействие должностных лиц Химкинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, выразившееся в несвоевременном рассмотрении заявлений об административных правонарушениях, зарегистрированных за номерами 169799/21/50043, 169734/21/50043, 169733/21/50043, 169732/21/50043, 169731/21/50043, 169730/21/50043, 169729/21/50043, 169728/21/50043, 169727/50043, 169726/21/50043, 169725/21/50043, 169724/21/50043 от 03.12.2021; за номерами 9856/22/50043, 9855/22/50043, 9854/22/50043, 9853/22/50043, 9852/22/50043, 9851/22/50043, 9850/22/50043, 9848/22/50043, 9847/22/50043, 9846/22/50043, 9845/22/50043, 9844/22/50043, 9843/22/50043, 9842/22/50043, 9841/22/50043, 9840/22/50043 от 28.01.2022; за номерами 20386/22/50043, 20385/22/50043, 20384/22/50043, 20383/22/50043, 20382/22/50043, 20381/22/50043 от 11.02.2022; за номерами 25047/22/50043, 25046/22/50043, 25045/22/50043, 25044/22/50043, 25043/22/50043, 25042/22/50043, 25041/22/50043, 25040/22/50043, 25039/22/50043, 25038/22/50043, 25037/22/50043, 25036/22/50043, 25035/22/50043, 25034/22/50043, 25033/22/50043, 25032/22/50043, 25031/22/50043, 25030/22/50043, 25029/22/50043 от 24.02.2022; за номерами 40238/22/50043, 340237/22/50043, 40236/22/50043, 40235/22/50043, 40234/22/50043, 40233/22/50043, 40232/22/50043, 40231/22/50043, 40230/22/50043, 40229/22/50043 от 28.03.2022; за номерами 44699/22/50043; 44698/22/50043; 44696/22/50043; 44694/22/50043; 44693/22/50043; 44686/22/50043; 44684/22/50043; 44682/22/50043; 44681/22/50043; 44680/22/50043; 44678/22/50043; 44677/22/50043; 44676/22/50043; 44675/22/50043; 44673/22/50043; 44672/22/50043; 44668/22/50043; 44666/22/50043; 44664/22/50043; 44662/22/50043; 44661/22/50043; 44660/22/50043; 44658/22/50043; 44657/22/50043; 44656/22/50043; 44654/22/50043; 44652/22/50043; 44650/22/50043; 44648/22/50043; 44646/22/50043; 44645/22/50043; 44644/22/50043; 44643/22/50043; 44642/22/50043; 44638/22/50043; 44637/22/50043; 44636/22/50043; 44634/22/50043; 44633/22/50043; 44632/22/50043; 44629/22/50043; 44628/22/50043; 44626/22/50043; 44624/22/50043; 44623/22/50043; 44621/22/50043; 44619/22/50043; 44617/22/50043; 44615/22/50043; 44600/22/50043 от 04.04.2022.

Поскольку Химкинским РОСП ГУФССП России по Московской области заявления, поступившие из УМВД России по г.о. Химки, зарегистрированы в установленном законом порядке не были, равно как и рассмотрены по существу, ФИО3 просит суд:

- признать незаконным бездействие должностных лиц Химкинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, выразившееся в не регистрации в Химкинском РОСП ГУФССП России по Московской области заявлений ФИО3 об административном правонарушении, поступивших из УМВД России по г.о. Химки Московской области за номерами КУСП № 7272 от 01.04.2022; КУСП № 3153 от 04.04.2022; КУСП № 7275 от 01.04.2022; КУСП № 3152 от 04.04.2022; КУСП № 5983 от 19.03.2022; КУСП № 2726 от 22.03.2022; КУСП № 5984 от 19.03.2022; КУСП № 2724 от 22 03.2022; КУСП № 5985 от 19.03.2022; КУСП № 2722 от 22.03.2022; КУСП № 2722 от 22.03.2022; КУСП № 5986 от 19.03.2022; КУСП № 2725 от 22.03.2022; КУСИ № 6010 от 19.03.2022; КУСП № 2723 от 22.03.2022; КУСП № 6011 от 19.03.2022; КУСИ № 2721 от 22.03.2022; КУСП № 6465 от 23.03.2022; КУСП № 2881 от 27.03.2022; КУСП № 6467 от 23.03.2022; КУСП № 2884 от 27.03.2022; КУСП № 6468 от 23.03.2022; КУСП № 2885 от 27.032022; КУСП № 6469 от 23.03.2022; КУСП № 2886 от 27.03.2022; КУСП № 6470 от 23.03.2022; КУСП № 2887 от 27.03.2022; КУСП № 6471 от 23.03.2022; КУСП № 2889 от 27.03.2022; КУСП № 6472 от 23.03.2022; КУСП № 2890 от 27.03.2022; КУСП № 6473 от 23.03.2022; КУСП № 2888 от 27.03.2022; КУСП № 6508 от 24.03.2022; КУСП № 2883 от 27.03.2022; КУСП № 4859 от 06.03.2022; КУСИ № 2319 от 11.03.2022; КУСП № 2028 от 02.03.2022; КУСП № 2030 от 02.03.2022; КУСП № 2512 от 16.03.2022; КУСП № 2516 от 16.03.2022; КУСП № 2615 от 19.03.2022; КУСП № 2616 от 19.03.2022; КУСП № 2758 от 23.03.2022; КУСП № 2760 от 23.03.2022; КУСП № 6567 от 25.03.2022; КУСП № 2879 от 27.03.2022; КУСП № 6566 от 25.03.2022; КУСП № 2878 от 27.03.2022; КУСП № 6620 от 25.03.2022; КУСП № 2880 от 27.03.2022;

- признать незаконным бездействие должностных лиц Химкинского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, выразившееся в не рассмотрении по существу заявлений об административном правонарушении ФИО3, поступивших из УМВД России по г.о. Химки Московской области за номерами КУСП № 7272 от 01.04.2022; КУСП № 3153 от 04.04.2022; КУСП № 7275 от 01.04.2022; КУСП № 3152 от 04.04.2022; КУСП № 5983 от 19.03.2022; КУСП № 2726 от 22.03.2022; КУСП № 5984 от 19.03.2022; КУСП № 2724 от 22 03.2022; КУСП № 5985 от 19.03.2022; КУСП № 2722 от 22.03.2022; КУСП № 2722 от 22.03.2022; КУСП № 5986 от 19.03.2022; КУСП № 2725 от 22.03.2022; КУСИ № 6010 от 19.03.2022; КУСП № 2723 от 22.03.2022; КУСП № 6011 от 19.03.2022; КУСИ № 2721 от 22.03.2022; КУСП № 6465 от 23.03.2022; КУСП № 2881 от 27.03.2022; КУСП № 6467 от 23.03.2022; КУСП № 2884 от 27.03.2022; КУСП № 6468 от 23.03.2022; КУСП № 2885 от 27.032022; КУСП № 6469 от 23.03.2022; КУСП № 2886 от 27.03.2022; КУСП № 6470 от 23.03.2022; КУСП № 2887 от 27.03.2022; КУСП № 6471 от 23.03.2022; КУСП № 2889 от 27.03.2022; КУСП № 6472 от 23.03.2022; КУСП № 2890 от 27.03.2022; КУСП № 6473 от 23.03.2022; КУСП № 2888 от 27.03.2022; КУСП № 6508 от 24.03.2022; КУСП № 2883 от 27.03.2022; КУСП № 4859 от 06.03.2022; КУСИ № 2319 от 11.03.2022; КУСП № 2028 от 02.03.2022; КУСП № 2030 от 02.03.2022; КУСП № 2512 от 16.03.2022; КУСП № 2516 от 16.03.2022; КУСП № 2615 от 19.03.2022; КУСП № 2616 от 19.03.2022; КУСП № 2758 от 23.03.2022; КУСП № 2760 от 23.03.2022; КУСП № 6567 от 25.03.2022; КУСП № 2879 от 27.03.2022; КУСП № 6566 от 25.03.2022; КУСП № 2878 от 27.03.2022; КУСП № 6620 от 25.03.2022; КУСП № 2880 от 27.03.2022, и непринятии по ним процессуального решения в порядке, установленном КоАП РФ;

- возложить обязанность на руководителя Химкинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов Московской области зарегистрировать, рассмотреть по существу заявления об административном правонарушении ФИО3, поступившие из УМВД России по г.о. Химки Московской области за номерами КУСП № 7272 от 01.04.2022; КУСП № 3153 от 04.04.2022; КУСП № 7275 от 01.04.2022; КУСП № 3152 от 04.04.2022; КУСП № 5983 от 19.03.2022; КУСП № 2726 от 22.03.2022; КУСП № 5984 от 19.03.2022; КУСП № 2724 от 22 03.2022; КУСП № 5985 от 19.03.2022; КУСП № 2722 от 22.03.2022; КУСП № 2722 от 22.03.2022; КУСП № 5986 от 19.03.2022; КУСП № 2725 от 22.03.2022; КУСИ № 6010 от 19.03.2022; КУСП № 2723 от 22.03.2022; КУСП № 6011 от 19.03.2022; КУСИ № 2721 от 22.03.2022; КУСП № 6465 от 23.03.2022; КУСП № 2881 от 27.03.2022; КУСП № 6467 от 23.03.2022; КУСП № 2884 от 27.03.2022; КУСП № 6468 от 23.03.2022; КУСП № 2885 от 27.032022; КУСП № 6469 от 23.03.2022; КУСП № 2886 от 27.03.2022; КУСП № 6470 от 23.03.2022; КУСП № 2887 от 27.03.2022; КУСП № 6471 от 23.03.2022; КУСП № 2889 от 27.03.2022; КУСП № 6472 от 23.03.2022; КУСП № 2890 от 27.03.2022; КУСП № 6473 от 23.03.2022; КУСП № 2888 от 27.03.2022; КУСП № 6508 от 24.03.2022; КУСП № 2883 от 27.03.2022; КУСП № 4859 от 06.03.2022; КУСИ № 2319 от 11.03.2022; КУСП № 2028 от 02.03.2022; КУСП № 2030 от 02.03.2022; КУСП № 2512 от 16.03.2022; КУСП № 2516 от 16.03.2022; КУСП № 2615 от 19.03.2022; КУСП № 2616 от 19.03.2022; КУСП № 2758 от 23.03.2022; КУСП № 2760 от 23.03.2022; КУСП № 6567 от 25.03.2022; КУСП № 2879 от 27.03.2022; КУСП № 6566 от 25.03.2022; КУСП № 2878 от 27.03.2022; КУСП № 6620 от 25.03.2022; КУСП № 2880 от 27.03.2022, и принять по ним процессуальные решения в порядке, установленном КоАП РФ;

- признать незаконным бездействие должностных лиц Химкинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, выразившееся в не регистрации в Химкинском РОСП ГУФССП России по Московской области заявлений ФИО3 об административном правонарушении, поступивших из УМВД России по г.о. Химки Московской области за номерами 18984, 18983 от 17.09.2021; 19542 от 23.09.2021; 19558, 19560, 19525, 19551, 19543, 19548, 19544, 19537, 19538, 19533, 19565, 19531, 19528, 19546, 19559, 19557, 19564, 19545, 19540, 19563, 19554, 19526, 19552, 19550, 19549, 19527, 19530, 19535, 19536, 19532, 19534, 19529, 19553, 19561, 19556, 19555, 19541, 19562, 19539 от 24.09.2021; 12875 от 19.12.2020; 28242 от 31.12.2020; 14369 от 04.07.2020; 23738/10071 от 15.11.2019; 9456 от 06.12.2018; 1447 от 12.02.2020;1536 от 15.02.2020; 2142 от 04.03.2020; 26435 от 15.12.2019; 5388, 5391 от 28.06.2019; 8232 от 19.08.2021; 8215 от 18.08.2021; 7600, 7606 от 04.08.2021; 7889, 7893 от 11.08.2021; Б-21 от 16.12.2017; 18819/9506 от 15.09.2021; 23897/11746 от 23.11.2021; 12396 от 18.12.2021; 23584/11622 от 19.11.2021; 172 от 05.01.2022; 348/539 от 06.01.2022; 9920 от 02.10.2021; 11658 от 24.11.2021; 9833 от 29.09.2021; 1258 от 09.02.2022; 1105 от 05.02.2022; 1013 от 02.02.2022; 1626 от 19.02.2022; 9279 от 15.09.2021; 4989 от 26.05.2021; 6404 от 03.07.2021; 18820/9505 от 15.09.2021; 18613/9276 от 13.09.2021; 11658 от 24.11.2021; 23584/11622 от 19.11.2021;

- признать незаконным бездействие должностных лиц Химкинского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, выразившееся в не рассмотрении по существу заявлений об административном правонарушении ФИО3, поступивших из УМВД России по г.о. Химки Московской области за номерами 18984, 18983 от 17.09.2021; 19542 от 23.09.2021; 19558, 19560, 19525, 19551, 19543, 19548, 19544, 19537, 19538, 19533, 19565, 19531, 19528, 19546, 19559, 19557, 19564, 19545, 19540, 19563, 19554, 19526, 19552, 19550, 19549, 19527, 19530, 19535, 19536, 19532, 19534, 19529, 19553, 19561, 19556, 19555, 19541, 19562, 19539 от 24.09.2021; 12875 от 19.12.2020; 28242 от 31.12.2020; 14369 от 04.07.2020; 23738/10071 от 15.11.2019; 9456 от 06.12.2018; 1447 от 12.02.2020;1536 от 15.02.2020; 2142 от 04.03.2020; 26435 от 15.12.2019; 5388, 5391 от 28.06.2019; 8232 от 19.08.2021; 8215 от 18.08.2021; 7600, 7606 от 04.08.2021; 7889, 7893 от 11.08.2021; Б-21 от 16.12.2017; 18819/9506 от 15.09.2021; 23897/11746 от 23.11.2021; 12396 от 18.12.2021; 23584/11622 от 19.11.2021; 172 от 05.01.2022; 348/539 от 06.01.2022; 9920 от 02.10.2021; 11658 от 24.11.2021; 9833 от 29.09.2021; 1258 от 09.02.2022; 1105 от 05.02.2022; 1013 от 02.02.2022; 1626 от 19.02.2022; 9279 от 15.09.2021; 4989 от 26.05.2021; 6404 от 03.07.2021; 18820/9505 от 15.09.2021; 18613/9276 от 13.09.2021; 11658 от 24.11.2021; 23584/11622 от 19.11.2021, и непринятии по ним процессуального решения в порядке, установленном КоАП РФ;

- возложить обязанность на руководителя Химкинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов Московской области зарегистрировать, рассмотреть по существу заявления об административном правонарушении ФИО3, поступившие из УМВД России по г.о. Химки Московской области за номерами 18984, 18983 от 17.09.2021; 19542 от 23.09.2021; 19558, 19560, 19525, 19551, 19543, 19548, 19544, 19537, 19538, 19533, 19565, 19531, 19528, 19546, 19559, 19557, 19564, 19545, 19540, 19563, 19554, 19526, 19552, 19550, 19549, 19527, 19530, 19535, 19536, 19532, 19534, 19529, 19553, 19561, 19556, 19555, 19541, 19562, 19539 от 24.09.2021; 12875 от 19.12.2020; 28242 от 31.12.2020; 14369 от 04.07.2020; 23738/10071 от 15.11.2019; 9456 от 06.12.2018; 1447 от 12.02.2020;1536 от 15.02.2020; 2142 от 04.03.2020; 26435 от 15.12.2019; 5388, 5391 от 28.06.2019; 8232 от 19.08.2021; 8215 от 18.08.2021; 7600, 7606 от 04.08.2021; 7889, 7893 от 11.08.2021; Б-21 от 16.12.2017; 18819/9506 от 15.09.2021; 23897/11746 от 23.11.2021; 12396 от 18.12.2021; 23584/11622 от 19.11.2021; 172 от 05.01.2022; 348/539 от 06.01.2022; 9920 от 02.10.2021; 11658 от 24.11.2021; 9833 от 29.09.2021; 1258 от 09.02.2022; 1105 от 05.02.2022; 1013 от 02.02.2022; 1626 от 19.02.2022; 9279 от 15.09.2021; 4989 от 26.05.2021; 6404 от 03.07.2021; 18820/9505 от 15.09.2021; 18613/9276 от 13.09.2021; 11658 от 24.11.2021; 23584/11622 от 19.11.2021, и принять по ним процессуальные решения в порядке, установленном КоАП РФ.

Административный истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в административном иске, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Дополнительно пояснил, что не оспаривает тот факт, что часть материалов, поступивших из УМВД России по г.о. Химки Московской области, отраженных в сравнительной таблице, представленной административным ответчиком, как рассмотренные и нерассмотренные, зарегистрированы в Химкинском РОСП. ФИО3 заявлено семь письменных ходатайств о вынесении частного определения в адрес руководителя Химкинского РОСП, одно ходатайство заявлено в устной форме в судебном заседании; одно письменное ходатайство о вынесении частного определения в отношении судебного пристава-исполнителя Химкинского РОСП ФИО5, одно ходатайство заявлено в устной форме в судебном заседании. Данные ходатайства обусловлены восстановлением нарушенных прав ФИО3

Административный ответчик – судебный пристав исполнитель Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 в судебное заседание явилась, административные исковые требования признала частично, указав, что ею предпринимаются меры по рассмотрению заявлений ФИО3, часть материалов уже зарегистрирована и рассмотрена, определения вручены взыскателю; часть заявлений зарегистрирована, но не рассмотрена. Действительно, в отношении большей части заявлений ФИО3 об административном правонарушении, поступивших из УМВД России г.о. Химки Московской области, имеется подтверждение о их получении Химкинским РОСП, однако фактически данные материалы отсутствуют. Данные обстоятельства доведены до руководителя Химкинского РОСП, сотрудниками будет осуществлена инвентаризация.

Представитель административного ответчика Химкинского РОСП ГУФССП России – ФИО5 – в судебное заседание явилась, административные исковые требования признала частично, указав, что действительно часть определений и постановлений вынесены и направлены в адрес заявителя с нарушением установленного законом срока.

Административный ответчик – начальник отдела - старший судебный пристав Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УМВД России г.о. Химки Московской области – ФИО6 – в судебное заседание явилась, представила документы, подтверждающие факт получения Химкинским РОСП ГУФССП России по Московской области часть заявлений об административном правонарушении. Также пояснила, что оставшаяся часть находится в УВМД России г.о. Химки Московской области, по ним приняты процессуальные решения.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению частично.

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 8, 9 статьи 226 КАС РФ предусмотрено, что при проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно части 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу пункта 12 части 1 статьи 64 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе, среди прочего, рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве.

Согласно статье 64.1 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, сообщение или заявление физического лица, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, являются одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 28.1 КоАП РФ, указанные сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела либо материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Административным ответчиком в материалы дела представлена копия исполнительного производства № <№ обезличен>, из которой следует:

- по заявлению ФИО3 № 169799/21/50043 от 03.12.2021 – дан ответ 10.01.2022 (направлен по электронной почте 31.01.2022) в виде сопроводительного письма, ранее направлена копия постановления от 30.11.2021;

- по заявлению ФИО3 № 169734/21/50043 от 03.12.2021 – дан ответ 10.01.2022 (направлен по электронной почте 31.01.2022) в виде сопроводительного письма, ранее направлена копия постановления от 30.11.2021;

- по заявлению ФИО3 № 169733/21/50043 от 03.12.2021 – дан ответ 10.01.2022 (направлен по электронной почте 31.01.2022) в виде сопроводительного письма, ранее направлена копия постановления от 30.11.2021;

- по заявлению ФИО3 № 169732/21/50043 от 03.12.2021 – дан ответ 10.01.2022 (направлен по электронной почте 31.01.2022) в виде сопроводительного письма, ранее направлена копия постановления от 30.11.2021;

- по заявлению ФИО3 № 169731/21/50043 от 03.12.2021 – дан ответ 10.01.2022 (направлен по электронной почте 31.01.2022) в виде сопроводительного письма, ранее направлена копия постановления от 30.11.2021;

- по заявлению ФИО3 № 169730/21/50043 от 03.12.2021 – дан ответ 10.01.2022 (направлен по электронной почте 31.01.2022) в виде сопроводительного письма, ранее направлена копия постановления от 30.11.2021;

- по заявлению ФИО3 № 169729/21/50043 от 03.12.2021 – дан ответ 10.01.2022 (направлен по электронной почте 31.01.2022) в виде сопроводительного письма, ранее направлена копия постановления от 30.11.2021;

- по заявлению ФИО3 № 169728/21/50043 от 03.12.2021 – дан ответ 10.01.2022 (направлен по электронной почте 31.01.2022) в виде сопроводительного письма, ранее направлена копия постановления от 30.11.2021;

- по заявлению ФИО3 № 169727/21/50043 – дан ответ 10.01.2022 от 03.12.2021 (направлен по электронной почте 31.01.2022) в виде сопроводительного письма, ранее направлена копия постановления от 30.11.2021;

- по заявлению ФИО3 № 169726/21/50043 от 03.12.2021 – дан ответ 10.01.2022 (направлен по электронной почте 31.01.2022) в виде сопроводительного письма, ранее направлена копия постановления от 08.10.2021;

- по заявлению ФИО3 № 169725/21/50043 от 03.12.2021 – дан ответ 10.01.2022 (направлен по электронной почте 31.01.2022) в виде сопроводительного письма, в котором допущена описка в указании номера, правильный номер установлен судом по имеющийся в материалах дела копии заявления, ранее направлена копия постановления от 08.10.2021;

- по заявлению ФИО3 № 169724/21/50043 от 03.12.2021 – дан ответ 10.01.2022 (направлен по электронной почте 31.01.2022) в виде сопроводительного письма, ранее направлена копия постановления от 30.11.2021;

- по заявлениям ФИО3 №№ 9856/22/50043; 9855/22/50043; 9854/22/50043; 9853/22/50043; 9852/22/50043 от 28.01.2022 – 11.07.2022 (направлено почтой Росси 13.07.2022, согласно ШПИ 14140252089637, вручено адресату 28.07.2022) судебным приставом-исполнителем дан ответ, согласно которому, указанные в заявлениях документы (КУСП №№ 555, 557 от 20.01.2021, КУСП №№ 4878, 5003 от 26.05.2021, КУСП №№ 3976, 3978 от 01.05.2021, КУСП №№ 1127, 1130 от 06.02.2021), направленные Сходненским отделом полиции УМВД России по г.о. Химки Московской области в Химкинский РОСП не поступали; 9851/22/50043 от 28.01.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 04.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 13.04.2022; 9850/22/50043 от 28.01.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 01.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 13.04.2022; 9848/22/50043 от 28.01.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 11.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 13.04.2022; 9847/22/50043 от 28.01.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 11.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 14.04.2022; 9846/22/50043 ото 28.01.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 04.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 14.04.2022; 9845/22/50043 от 28.01.2022 – дан ответ 13.04.2022 (направлен по электронной почте 13.04.2022) в виде сопроводительного письма, в котором допущена описка в указании номера, правильный номер установлен судом по имеющийся в материалах дела копии заявления, ранее направлена копия постановления от 04.04.2022; 9844/22/50043 от 28.01.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 04.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 13.04.2022; 9843/22/50043 от 28.01.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 11.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 13.04.2022; 9842/22/50043 от 28.01.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 01.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 13.04.2022; 9841/22/50043 от 28.01.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 01.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 13.04.2022; 9840/22/50043 от 28.01.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 28.03.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 13.04.2022;

- № 20386/22/50043 от 11.02.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 01.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 13.04.2022;

- № 20385/22/50043 от 11.02.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 11.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 14.04.2022;

- № 20384/22/50043 от 11.02.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 13.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 14.04.2022;

- № 20383/22/50043 от 11.02.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 13.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 14.04.2022;

- № 20382/22/50043 от 11.02.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 08.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 13.04.2022;

- № 20381/22/50043 от 11.02.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 01.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 13.04.2022;

- № 25047/22/50043 от 24.02.2022 – сопроводительным письмом от 21.03.2022 перенаправлено в УМВД России по г.о. Химки, 13.04.2022 по электронной почте продублировано в адрес ФИО3;

- № 25046/22/50043 от 24.02.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 13.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 14.04.2022;

- № 25045/22/50043 от 24.02.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 11.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 14.04.2022;

- № 25044/22/50043 от 24.02.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 13.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 14.04.2022;

- № 25043/22/50043 от 24.02.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 12.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 13.04.2022;

- № 25042/22/50043 от 24.02.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 12.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 13.04.2022; (С НАРУШЕНИЕМ СРОКА);

- № 25041/22/50043 от 24.02.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 12.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 13.04.2022;

- № 25040/22/50043 от 24.02.2022 – сопроводительным письмом от 21.03.2022 перенаправлено в УМВД России по г.о. Химки, 13.04.2022 по электронной почте продублировано в адрес ФИО3;

- № 25039/22/50043 от 24.02.2022 – сопроводительным письмом от 21.03.2022 перенаправлено в УМВД России по г.о. Химки, 13.04.2022 по электронной почте продублировано в адрес ФИО3;

- № 25038/22/50043 от 24.02.2022 – сопроводительным письмом от 21.03.2022 перенаправлено в УМВД России по г.о. Химки, 13.04.2022 по электронной почте продублировано в адрес ФИО3;

- № 25037/22/50043 от 24.02.2022 – сопроводительным письмом от 21.03.2022 перенаправлено в УМВД России по г.о. Химки, 13.04.2022 по электронной почте продублировано в адрес ФИО3;

- № 25036/22/50043 от 24.02.2022 – сопроводительным письмом от 21.03.2022 перенаправлено в УМВД России по г.о. Химки, 13.04.2022 по электронной почте продублировано в адрес ФИО3;

- № 25035/22/50043 от 24.02.2022 – сопроводительным письмом от 21.03.2022 перенаправлено в УМВД России по г.о. Химки, 13.04.2022 по электронной почте продублировано в адрес ФИО3;

- № 25034/22/50043 от 24.02.2022 – сопроводительным письмом от 21.03.2022 перенаправлено в УМВД России по г.о. Химки, 13.04.2022 по электронной почте продублировано в адрес ФИО3;

- № 25033/22/50043 от 24.02.2022 – сопроводительным письмом от 21.03.2022 перенаправлено в УМВД России по г.о. Химки, 13.04.2022 по электронной почте продублировано в адрес ФИО3;

- № 25032/22/50043 от 24.02.2022 – сопроводительным письмом от 21.03.2022 перенаправлено в УМВД России по г.о. Химки, 13.04.2022 по электронной почте продублировано в адрес ФИО3;

- № 25031/22/50043 от 24.02.2022 – сопроводительным письмом от 21.03.2022 перенаправлено в УМВД России по г.о. Химки, 13.04.2022 по электронной почте продублировано в адрес ФИО3;

- № 25030/22/50043 от 24.02.2022 – сопроводительным письмом от 21.03.2022 перенаправлено в УМВД России по г.о. Химки, 13.04.2022 по электронной почте продублировано в адрес ФИО3;

- № 25029/22/50043 от 24.02.2022 – сопроводительным письмом от 21.03.2022 перенаправлено в УМВД России по г.о. Химки, 13.04.2022 по электронной почте продублировано в адрес ФИО3;

- № 40238/22/50043 от 28.03.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 07.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 13.04.2022;

- № 40237/22/50043 от 28.03.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 13.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 14.04.2022;

- № 40236/22/50043 от 28.03.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 13.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 14.04.2022;

- № 40235/22/50043 от 28.03.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 13.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 14.04.2022;

- № 40234/22/50043 от 28.03.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 13.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 14.04.2022;

- № 40233/22/50043 от 28.03.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 13.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 14.04.2022;

- № 40232/22/50043 от 28.03.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 12.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 13.04.2022;

- № 40231/22/50043 от 28.03.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 07.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 12.04.2022;

- № 40230/22/50043 от 28.03.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 07.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 12.04.2022;

- № 40229/22/50043 от 28.03.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 07.04.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 по электронной почте 12.04.2022;

- № 44699/22/50043 от 04.04.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 08.07.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 почтой России 13.07.2022 (ШПИ 14140253096795);

- № 44698/22/50043 от 04.04.2022 – начальником Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области 08.07.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ФИО3 почтой России 13.07.2022 (ШПИ 14140253096788);

- № 44696/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44694/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44693/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44686/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44684/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 14140267074277);

- № 44682/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 14140267074277);

- № 44681/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 14140267074277);

- № 44680/22/50043 от 04.04.2022 – 11.07.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 12.07.2022 (ШПИ 14140253096788);

- № 44678/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44677/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44676/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44675/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44673/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44672/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44668/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44666/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44664/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44662/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44661/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 14140267074277);

- № 44660/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44658/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44657/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44656/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 14140267074277);

- № 44654/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 14140267074277);

- № 44652/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44650/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44648/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44646/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44645/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44644/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44643/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 14140267074277);

- № 44642/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 14140267074277);

- № 44638/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 14140267074277);

- № 44637/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 14140267074277);

- № 44636/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 14140267074277);

- № 44634/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 14140267074277);

- № 44633/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 14140267074277);

- № 44632/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 14140267072419);

- № 44629/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 14140267072457);

- № 44628/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44626/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44624/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44623/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 14140267074277);

- № 44621/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 14140267074277);

- № 44619/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о частичном удовлетворении заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 14140267072426);

- № 44617/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44615/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243);

- № 44600/22/50043 от 04.04.2022 – 14.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено ФИО3 почтой России 04.05.2022 (ШПИ 1414026707243).

Судом установлено, что большая часть ходатайств, заявлений ФИО3 об административном правонарушении была рассмотрена с нарушением установленного законом срока, также установлено несвоевременное направление процессуальных решений в адрес заявителя.

Таким образом, требования ФИО3 в части признания незаконным бездействия должностных лиц Химкинского РОСП ГУФССП России, выразившееся в несвоевременном рассмотрении заявлений и направлении ответов в адрес заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно ответу УМВД России по г.о. Химки, материалы, зарегистрированные за номерами:

- 19542 от 23.09.2021; 19558, 19560, 19525, 19551, 19543, 19548, 19544, 19537, 19538, 19533, 19565, 19531, 19528, 19546, 19559, 19557, 19564, 19545, 19540, 19563, 19554, 19526, 19552, 19550, 19549, 19527, 19530, 19535, 19536, 19532, 19529, 19561, 19556, 19555, 19541, 19562, 19539 от 24.09.2021; 8215 от 18.08.2021; 7600, 7606 от 04.08.2021; 7889, 7893 от 11.08.2021; 18819/9506 от 15.09.2021; 23897/11746 от 23.11.2021; 12396 от 18.12.2021; 23584/11622 от 19.11.2021; 172 от 05.01.2022; 348/539 от 06.01.2022; 9920 от 02.10.2021; 11658 от 24.11.2021; 9833 от 29.09.2021; 1258 от 09.02.2022; 1105 от 05.02.2022; 1013 от 02.02.2022; 1626 от 19.02.2022; 9279 от 15.09.2021; 4989 от 26.05.2021; 6404 от 03.07.2021; 18820/9505 от 15.09.2021; 18613/9276 от 13.09.2021; 11658 от 24.11.2021; 23584/11622 от 19.11.2021;

- КУСП № 7272 от 01.04.2022; КУСП № 3153 от 04.04.2022; КУСП № 7275 от 01.04.2022; КУСП № 3152 от 04.04.2022; КУСП № 5983 от 19.03.2022; КУСП № 2726 от 22.03.2022; КУСП № 5984 от 19.03.2022; КУСП № 2724 от 22 03.2022; КУСП № 5985 от 19.03.2022; КУСП № 2722 от 22.03.2022; КУСП № 2722 от 22.03.2022; КУСП № 5986 от 19.03.2022; КУСП № 2725 от 22.03.2022; КУСИ № 6010 от 19.03.2022; КУСП № 2723 от 22.03.2022; КУСП № 6011 от 19.03.2022; КУСП № 2721 от 22.03.2022; КУСП № 6465 от 23.03.2022; КУСП № 2881 от 27.03.2022; КУСП № 6467 от 23.03.2022; КУСП № 2884 от 27.03.2022; КУСП № 6468 от 23.03.2022; КУСП № 2885 от 27.032022; КУСП № 6469 от 23.03.2022; КУСП № 2886 от 27.03.2022; КУСП № 6470 от 23.03.2022; КУСП № 2887 от 27.03.2022; КУСП № 6471 от 23.03.2022; КУСП № 2889 от 27.03.2022; КУСП № 6472 от 23.03.2022; КУСП № 2890 от 27.03.2022; КУСП № 6473 от 23.03.2022; КУСП № 2888 от 27.03.2022; КУСП № 6508 от 24.03.2022; КУСП № 2883 от 27.03.2022; КУСП № 4859 от 06.03.2022; КУСИ № 2319 от 11.03.2022; КУСП № 2028 от 02.03.2022; КУСП № 2030 от 02.03.2022; КУСП № 2512 от 16.03.2022; КУСП № 2516 от 16.03.2022; КУСП № 2615 от 19.03.2022; КУСП № 2616 от 19.03.2022; КУСП № 2758 от 23.03.2022; КУСП № 2760 от 23.03.2022; КУСП № 6567 от 25.03.2022; КУСП № 2879 от 27.03.2022; КУСП № 6566 от 25.03.2022; КУСП № 2878 от 27.03.2022; КУСП № 6620 от 25.03.2022; КУСП № 2880 от 27.03.2022, направлены в адрес Химкинского РОСП и получены адресатом, что подтверждается отметкой о вручении, описью почтового отправления с квитанцией.

При этом часть заявлений, зарегистрированных за номерами 18984, 18983 от 17.09.2021, 19534, 19553 от 24.09.2021, 12875 от 19.12.2020, 28242 от 31.12.2020, 14369 от 04.07.2020, 23738/100471 от 15.11.2019, 9456 от 06.12.2018, 1447 от 12.02.2020, 1536 от 15.02.2020, 2142 от 04.03.2020, 26435 от 15.12.2019, 5388, 5391 от 28.06.2019, 8232 от 19.08.2021, Б-21 от 16.12.2017 в адрес Химкинского РОСП не направлялась, по данным заявлениям приняты процессуальные решения УМВД России по г.о. Химки.

Как следует из представленной в материалы дела сравнительной таблицы, а также определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем Химкинского РОСП зарегистрированы заявления ФИО3, поступившие из УМВД России по г.о. Химки: 19531, 7600, 7606, 7889, 18819/9506, 23897/11746, 12396, 23584/11622, 172, 348, 9920, 11658, 9833, 1105, 1013, 1626, 9279, 4989, 18820/9505, 18613/9276, 11658, 23584/11622, 7272, 5983, 2726, 6465, 4859, 2615, 2881, 2512, 2616, 2028, 2516, 2758, 6620, из них рассмотрены и вручены заявителю: 19531, 7600, 7606, 7889, 18819/9506, 23897/11746, 12396, 23584/11622, 172, 348, 9920, 11658, 9833, 1105, 1013, 1626, 9279, 4989, 18820/9505, 18613/9276, 11658, 23584/11622, 7272, 4859, 2512, 2028, 6620.

В судебном заседании административные ответчики пояснили, что оставшаяся часть заявлений отсутствует, Химкинским РОСП будет проведена инвентаризация.

Административный истец в судебном заседании не оспаривал факт регистрации, рассмотрения заявлений и получения определений, указанных в сравнительной таблице.

Таким образом, судом установлено, что заявления ФИО3:

- 19542 от 23.09.2021; 19558, 19560, 19525, 19551, 19543, 19548, 19544, 19537, 19538, 19533, 19565, 19528, 19546, 19559, 19557, 19564, 19545, 19540, 19563, 19554, 19526, 19552, 19550, 19549, 19527, 19530, 19535, 19536, 19532, 19529, 19561, 19556, 19555, 19541, 19562, 19539 от 24.09.2021; 8215 от 18.08.2021; 7893 от 11.08.2021; 1258 от 09.02.2022; 6404 от 03.07.2021;

- КУСП № 3153 от 04.04.2022; КУСП № 7275 от 01.04.2022; КУСП № 3152 от 04.04.2022; КУСП № 5984 от 19.03.2022; КУСП № 2724 от 22 03.2022; КУСП № 5985 от 19.03.2022; КУСП № 2722 от 22.03.2022; КУСП № 2722 от 22.03.2022; КУСП № 5986 от 19.03.2022; КУСП № 2725 от 22.03.2022; КУСП № 6010 от 19.03.2022; КУСП № 2723 от 22.03.2022; КУСП № 6011 от 19.03.2022; КУСИ № 2721 от 22.03.2022; КУСП № 6467 от 23.03.2022; КУСП № 2884 от 27.03.2022; КУСП № 6468 от 23.03.2022; КУСП № 2885 от 27.032022; КУСП № 6469 от 23.03.2022; КУСП № 2886 от 27.03.2022; КУСП № 6470 от 23.03.2022; КУСП № 2887 от 27.03.2022; КУСП № 6471 от 23.03.2022; КУСП № 2889 от 27.03.2022; КУСП № 6472 от 23.03.2022; КУСП № 2890 от 27.03.2022; КУСП № 6473 от 23.03.2022; КУСП № 2888 от 27.03.2022; КУСП № 6508 от 24.03.2022; КУСП № 2883 от 27.03.2022; КУСП № 2319 от 11.03.2022; КУСП № 2030 от 02.03.2022; КУСП КУСП № 2760 от 23.03.2022; КУСП № 6567 от 25.03.2022; КУСП № 2879 от 27.03.2022; КУСП № 6566 от 25.03.2022; КУСП № 2878 от 27.03.2022; КУСП № 2880 от 27.03.2022, поступившие из УВМД России по г.о. Химки, в Химкинском РОСП не зарегистрированы.

По заявлениям ФИО3:

- 19542 от 23.09.2021; 19558, 19560, 19525, 19551, 19543, 19548, 19544, 19537, 19538, 19533, 19565, 19528, 19546, 19559, 19557, 19564, 19545, 19540, 19563, 19554, 19526, 19552, 19550, 19549, 19527, 19530, 19535, 19536, 19532, 19529, 19561, 19556, 19555, 19541, 19562, 19539 от 24.09.2021; 8215 от 18.08.2021; 7893 от 11.08.2021; 1258 от 09.02.2022; 6404 от 03.07.2021;

- КУСП № 3153 от 04.04.2022; КУСП № 7275 от 01.04.2022; КУСП № 3152 от 04.04.2022; КУСП № 5983 от 19.03.2022; КУСП № 2726 от 22.03.2022; КУСП № 5984 от 19.03.2022; КУСП № 2724 от 22 03.2022; КУСП № 5985 от 19.03.2022; КУСП № 2722 от 22.03.2022; КУСП № 2722 от 22.03.2022; КУСП № 5986 от 19.03.2022; КУСП № 2725 от 22.03.2022; КУСП № 6010 от 19.03.2022; КУСП № 2723 от 22.03.2022; КУСП № 6011 от 19.03.2022; КУСП № 2721 от 22.03.2022; КУСП № 6465 от 23.03.2022; КУСП № 2881 от 27.03.2022; КУСП № 6467 от 23.03.2022; КУСП № 2884 от 27.03.2022; КУСП № 6468 от 23.03.2022; КУСП № 2885 от 27.032022; КУСП № 6469 от 23.03.2022; КУСП № 2886 от 27.03.2022; КУСП № 6470 от 23.03.2022; КУСП № 2887 от 27.03.2022; КУСП № 6471 от 23.03.2022; КУСП № 2889 от 27.03.2022; КУСП № 6472 от 23.03.2022; КУСП № 2890 от 27.03.2022; КУСП № 6473 от 23.03.2022; КУСП № 2888 от 27.03.2022; КУСП № 6508 от 24.03.2022; КУСП № 2883 от 27.03.2022; КУСИ № 2319 от 11.03.2022; КУСП № 2030 от 02.03.2022; КУСП № 2516 от 16.03.2022; КУСП № 2615 от 19.03.2022; КУСП № 2616 от 19.03.2022; КУСП № 2758 от 23.03.2022; КУСП № 2760 от 23.03.2022; КУСП № 6567 от 25.03.2022; КУСП № 2879 от 27.03.2022; КУСП № 6566 от 25.03.2022; КУСП № 2878 от 27.03.2022; КУСП № 2880 от 27.03.2022, поступившие в Химкинский РОСП из УМВД России по г.о. Химки, процессуальные решения не приняты, соответственно их копии в адрес заявителя не направлены.

В силу ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством РФ к подследственности органов принудительного исполнения. Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

На основании изложенного, требования ФИО3 о признании бездействия должностных лиц Химкинского РОСП, выразившееся в не регистрации, в не рассмотрении по существу заявлений, в непринятии по ним процессуального решения, о возложении обязанностей на руководителя Химкинского РОСП зарегистрировать, рассмотреть по существу, принять процессуальные решения вышеуказанных заявлений об административном правонарушении подлежат удовлетворению.

Положения ст. 200 КАС РФ, закрепляющие возможность вынесения судом частных определений, направленных на устранение нарушений законности, не предполагает их произвольного применения и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя.

Поскольку вынесение частного определения является правом суда, а оснований для вынесения частного определения в адрес начальника отдела – старшего судебного пристава Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, судебного пристава-исполнителя Химкинского РОСП ГУФССП России ФИО5 суд не усматривает, то требования административного истца о вынесении в адрес административного ответчика частного определения суд оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО15 к Химкинскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 о признании незаконным бездействие должностных лиц, возложении обязанностей устранить допущенные нарушения удовлетворить частично.

- признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Химкинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО1, выразившееся в несвоевременном направлении в адрес заявителя ответов по результатам рассмотрения заявлений об административных правонарушениях;

- признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Химкинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО1, выразившееся в несвоевременном рассмотрении заявлений об административных правонарушениях;

- признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Химкинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО1, выразившееся в не регистрации в Химкинском РОСП ГУФССП России по Московской области заявлений ФИО3 об административном правонарушении, поступивших из УМВД России по г.о. Химки Московской области за номерами 19542 от 23.09.2021; 19558, 19560, 19525, 19551, 19543, 19548, 19544, 19537, 19538, 19533, 19565, 19528, 19546, 19559, 19557, 19564, 19545, 19540, 19563, 19554, 19526, 19552, 19550, 19549, 19527, 19530, 19535, 19536, 19532, 19529, 19561, 19556, 19555, 19541, 19562, 19539 от 24.09.2021; 8215 от 18.08.2021; 7893 от 11.08.2021; 1258 от 09.02.2022; 6404 от 03.07.2021; КУСП № 3153 от 04.04.2022; КУСП № 7275 от 01.04.2022; КУСП № 3152 от 04.04.2022; КУСП № 5984 от 19.03.2022; КУСП № 2724 от 22 03.2022; КУСП № 5985 от 19.03.2022; КУСП № 2722 от 22.03.2022; КУСП № 2722 от 22.03.2022; КУСП № 5986 от 19.03.2022; КУСП № 2725 от 22.03.2022; КУСИ № 6010 от 19.03.2022; КУСП № 2723 от 22.03.2022; КУСП № 6011 от 19.03.2022; КУСП № 2721 от 22.03.2022; КУСП № 6467 от 23.03.2022; КУСП № 2884 от 27.03.2022; КУСП № 6468 от 23.03.2022; КУСП № 2885 от 27.032022; КУСП № 6469 от 23.03.2022; КУСП № 2886 от 27.03.2022; КУСП № 6470 от 23.03.2022; КУСП № 2887 от 27.03.2022; КУСП № 6471 от 23.03.2022; КУСП № 2889 от 27.03.2022; КУСП № 6472 от 23.03.2022; КУСП № 2890 от 27.03.2022; КУСП № 6473 от 23.03.2022; КУСП № 2888 от 27.03.2022; КУСП № 6508 от 24.03.2022; КУСП № 2883 от 27.03.2022; КУСП № 2319 от 11.03.2022; КУСП № 2030 от 02.03.2022; КУСП № 2760 от 23.03.2022; КУСП № 6567 от 25.03.2022; КУСП № 2879 от 27.03.2022; КУСП № 6566 от 25.03.2022; КУСП № 2878 от 27.03.2022; КУСП № 2880 от 27.03.2022;

- признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Химкинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО1, выразившееся в не рассмотрении по существу заявлений об административном правонарушении ФИО3, поступивших из УМВД России по г.о. Химки Московской области за номерами 19542 от 23.09.2021; 19558, 19560, 19525, 19551, 19543, 19548, 19544, 19537, 19538, 19533, 19565, 19528, 19546, 19559, 19557, 19564, 19545, 19540, 19563, 19554, 19526, 19552, 19550, 19549, 19527, 19530, 19535, 19536, 19532, 19529, 19561, 19556, 19555, 19541, 19562, 19539 от 24.09.2021; 8215 от 18.08.2021; 7893 от 11.08.2021; 1258 от 09.02.2022; 6404 от 03.07.2021; КУСП № 3153 от 04.04.2022; КУСП № 7275 от 01.04.2022; КУСП № 3152 от 04.04.2022; КУСП № 5983 от 19.03.2022; КУСП № 2726 от 22.03.2022; КУСП № 5984 от 19.03.2022; КУСП № 2724 от 22 03.2022; КУСП № 5985 от 19.03.2022; КУСП № 2722 от 22.03.2022; КУСП № 2722 от 22.03.2022; КУСП № 5986 от 19.03.2022; КУСП № 2725 от 22.03.2022; КУСП № 6010 от 19.03.2022; КУСП № 2723 от 22.03.2022; КУСП № 6011 от 19.03.2022; КУСП № 2721 от 22.03.2022; КУСП № 6465 от 23.03.2022; КУСП № 2881 от 27.03.2022; КУСП № 6467 от 23.03.2022; КУСП № 2884 от 27.03.2022; КУСП № 6468 от 23.03.2022; КУСП № 2885 от 27.032022; КУСП № 6469 от 23.03.2022; КУСП № 2886 от 27.03.2022; КУСП № 6470 от 23.03.2022; КУСП № 2887 от 27.03.2022; КУСП № 6471 от 23.03.2022; КУСП № 2889 от 27.03.2022; КУСП № 6472 от 23.03.2022; КУСП № 2890 от 27.03.2022; КУСП № 6473 от 23.03.2022; КУСП № 2888 от 27.03.2022; КУСП № 6508 от 24.03.2022; КУСП № 2883 от 27.03.2022; КУСИ № 2319 от 11.03.2022; КУСП № 2030 от 02.03.2022; КУСП № 2516 от 16.03.2022; КУСП № 2615 от 19.03.2022; КУСП № 2616 от 19.03.2022; КУСП № 2758 от 23.03.2022; КУСП № 2760 от 23.03.2022; КУСП № 6567 от 25.03.2022; КУСП № 2879 от 27.03.2022; КУСП № 6566 от 25.03.2022; КУСП № 2878 от 27.03.2022; КУСП № 2880 от 27.03.2022, и непринятии по ним процессуального решения в порядке, установленном КоАП РФ;

- возложить обязанность на руководителя Химкинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов Московской области зарегистрировать, заявления об административном правонарушении ФИО3, поступившие из УМВД России по г.о. Химки Московской области за номерами 19542 от 23.09.2021; 19558, 19560, 19525, 19551, 19543, 19548, 19544, 19537, 19538, 19533, 19565, 19528, 19546, 19559, 19557, 19564, 19545, 19540, 19563, 19554, 19526, 19552, 19550, 19549, 19527, 19530, 19535, 19536, 19532, 19529, 19561, 19556, 19555, 19541, 19562, 19539 от 24.09.2021; 8215 от 18.08.2021; 7893 от 11.08.2021; 1258 от 09.02.2022; 6404 от 03.07.2021; КУСП № 3153 от 04.04.2022; КУСП № 7275 от 01.04.2022; КУСП № 3152 от 04.04.2022; КУСП № 5984 от 19.03.2022; КУСП № 2724 от 22 03.2022; КУСП № 5985 от 19.03.2022; КУСП № 2722 от 22.03.2022; КУСП № 2722 от 22.03.2022; КУСП № 5986 от 19.03.2022; КУСП № 2725 от 22.03.2022; КУСИ № 6010 от 19.03.2022; КУСП № 2723 от 22.03.2022; КУСП № 6011 от 19.03.2022; КУСП № 2721 от 22.03.2022; КУСП № 6467 от 23.03.2022; КУСП № 2884 от 27.03.2022; КУСП № 6468 от 23.03.2022; КУСП № 2885 от 27.032022; КУСП № 6469 от 23.03.2022; КУСП № 2886 от 27.03.2022; КУСП № 6470 от 23.03.2022; КУСП № 2887 от 27.03.2022; КУСП № 6471 от 23.03.2022; КУСП № 2889 от 27.03.2022; КУСП № 6472 от 23.03.2022; КУСП № 2890 от 27.03.2022; КУСП № 6473 от 23.03.2022; КУСП № 2888 от 27.03.2022; КУСП № 6508 от 24.03.2022; КУСП № 2883 от 27.03.2022; КУСП № 2319 от 11.03.2022; КУСП № 2030 от 02.03.2022; КУСП № 2760 от 23.03.2022; КУСП № 6567 от 25.03.2022; КУСП № 2879 от 27.03.2022; КУСП № 6566 от 25.03.2022; КУСП № 2878 от 27.03.2022; КУСП № 2880 от 27.03.2022;

- возложить обязанность на руководителя Химкинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов Московской области рассмотреть по существу заявления об административном правонарушении ФИО3, поступившие из УМВД России по г.о. Химки Московской области за номерами 19542 от 23.09.2021; 19558, 19560, 19525, 19551, 19543, 19548, 19544, 19537, 19538, 19533, 19565, 19528, 19546, 19559, 19557, 19564, 19545, 19540, 19563, 19554, 19526, 19552, 19550, 19549, 19527, 19530, 19535, 19536, 19532, 19529, 19561, 19556, 19555, 19541, 19562, 19539 от 24.09.2021; 8215 от 18.08.2021; 7893 от 11.08.2021; 1258 от 09.02.2022; 6404 от 03.07.2021; КУСП № 3153 от 04.04.2022; КУСП № 7275 от 01.04.2022; КУСП № 3152 от 04.04.2022; КУСП № 5983 от 19.03.2022; КУСП № 2726 от 22.03.2022; КУСП № 5984 от 19.03.2022; КУСП № 2724 от 22 03.2022; КУСП № 5985 от 19.03.2022; КУСП № 2722 от 22.03.2022; КУСП № 2722 от 22.03.2022; КУСП № 5986 от 19.03.2022; КУСП № 2725 от 22.03.2022; КУСИ № 6010 от 19.03.2022; КУСП № 2723 от 22.03.2022; КУСП № 6011 от 19.03.2022; КУСП № 2721 от 22.03.2022; КУСП № 6465 от 23.03.2022; КУСП № 2881 от 27.03.2022; КУСП № 6467 от 23.03.2022; КУСП № 2884 от 27.03.2022; КУСП № 6468 от 23.03.2022; КУСП № 2885 от 27.032022; КУСП № 6469 от 23.03.2022; КУСП № 2886 от 27.03.2022; КУСП № 6470 от 23.03.2022; КУСП № 2887 от 27.03.2022; КУСП № 6471 от 23.03.2022; КУСП № 2889 от 27.03.2022; КУСП № 6472 от 23.03.2022; КУСП № 2890 от 27.03.2022; КУСП № 6473 от 23.03.2022; КУСП № 2888 от 27.03.2022; КУСП № 6508 от 24.03.2022; КУСП № 2883 от 27.03.2022; КУСП № 2319 от 11.03.2022; КУСП № 2030 от 02.03.2022; КУСП № 2516 от 16.03.2022; КУСП № 2615 от 19.03.2022; КУСП № 2616 от 19.03.2022; КУСП № 2758 от 23.03.2022; КУСП № 2760 от 23.03.2022; КУСП № 6567 от 25.03.2022; КУСП № 2879 от 27.03.2022; КУСП № 6566 от 25.03.2022; КУСП № 2878 от 27.03.2022; КУСП № 2880 от 27.03.2022, и принять по ним процессуальные решения в порядке, установленном КоАП РФ.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований, а также в вынесении частных определений, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Яровая

Решение изготовлено в окончательной форме 17 февраля 2023 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>