Дело № 2-2959/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,
при секретаре Чибиревой Ю.О.,
с участием ответчика ФИО1,
26 сентября 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 ФИО6 был заключен кредитный договор № № по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования, в том числе по договору, заключенному с ответчиком.
Ответчик не производит оплату и за период с ДД.ММ.ГГГГ. имеет задолженность в общей сумме 73684 руб. 36 коп.
Представитель истца – ООО «Феникс», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности и в иске истцу отказать.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № с лимитом кредитования 70000 руб., с неопределенным сроком действия, до дня расторжении договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора (л.д. 6-11).
Согласно расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик имеет задолженность в общей сумме 73684 руб. 36 коп. Альфа - Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки требований, в том числе по кредитному договору с ответчиком (л.д. 42-49).
Согласно искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Феникс» направило в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности в сумме 73684 руб. 36 коп. в течение 30 дней (л.д. 51).
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ответчика задолженности в пользу истца в сумме 74889 руб. 63 коп. (л.д.53-54).
Ответчик в своих возражениях заявила о применении срока исковой давности.
В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013г., по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде просроченных платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В п. 24 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» указано, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому платежу.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 17 постановления пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения в суд, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 указанного выше Постановления, по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случае оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, срок удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Абзацем 2 части 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не моет превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Срок возврата заемных денежных средств сторонами договора не определен, а под обязательным платежом подразумевается сумма минимального платежа, которую держатель кредитной карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как процент от суммы основного долга + сумма процентов, начисляемых на сумму основного долга за расчетный период, но не менее суммы, определенный соглашением сторон.
Таким образом, минимальный платеж по своей правовой природе не является фиксированным платежом в счет погашения конкретной суммы займа и зависит от того, какой суммой с кредитной карты фактически воспользовался ее держатель.
Более того, график платежей по кредитной карте в принципе не предусмотрен, поскольку банк при оформлении кредитной карты не может предугадать какая сумма и когда будет потрачена заемщиком, так же как и то, в какие сроки и какими платежами данная сумма будет возвращена.
Суд считает, что срок исковой данности в рассматриваемом случае должен исчисляться отдельно по каждому платежу с момента его просрочки, однако, поскольку истец потребовал полного досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, срок возврата основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования ответчика о досрочном возврате всей суммы займа.
С учетом приведенных обстоятельств, а также того, что по заявлению ООО «Феникс» мировым судей был выдан судебный приказ, который впоследствии отменен, что продлило срок исковой давности на период судебной защиты, суд считает, что срок исковой давности не пропущен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО9 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 66734 руб. 26 коп. – основной долг, 6114 руб. 36 коп. – проценты на просроченный основной долг, 835 руб. 74 коп. – комиссии, судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 2410 руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено с использованием технических средств 02 октября 2023 года.
Председательствующий: И.А. Мурашкина