2-1496/2025
61RS0047-01-2024-001533-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующей судьи Гелета А.А.
при секретаре Кукурхоевой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ФИО2 обязался вернуть истцу денежные средства в размере 127000 руб, выданных ему под расписку в виде аванса на демонтаж старого и постройки нового хозяйственного блока, по адресу: <...>. .... получив деньги наличными ФИО2 на связь в течении трёх дней не выходил.
16.10. 2024г. приведя, по его словам, бригаду из двух человек (учащиеся ПТУ) был демонтирован хоз.блок (его остатки, так как половину истец разобрал самостоятельно).
Вечером этого же дня были завезены стройматериалы на сумму 20000 рублей (со слов ФИО2, чеки не предоставлял). Сроки выполнения работ были определены ФИО2 с ... г. по ....
После ... г. ФИО2 на телефонные звонки не отвечал. ... г. Истец позвонил с другого номера. ФИО2 взяв трубку, стал обещать, что работы начнёт через три дня. ... г. Истец написал заявление в полицию.
При рассмотрении заявления участковый ФИО3 общалась сФИО2 по телефону, где он пояснил, что денег нет так как он на них купил строительные материалы, а истец отказывается от выполнения работ.
На основании изложенного, с учетом уточнений истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 100000 руб.,выданных под расписку в качестве аванса для постройки хозяйственного блока.
Определением Тихорецкого городского суда <...> от... г. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <...>.
В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела измазался надлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 обязался вернуть истцу денежные средства в размере 127000 руб, выданных ему под расписку в виде аванса на демонтаж старого и постройки нового хозяйственного блока, по адресу: <...>. 11.10.2024г. получив деньги наличными ФИО2 на связь в течении трёх дней не выходил.
16.10. 2024г. приведя, по его словам, бригаду из двух человек (учащиеся ПТУ) был демонтирован хоз.блок (его остатки, так как половину истец разобрал самостоятельно).
Вечером этого же дня были завезены стройматериалы на сумму 20000 рублей (со слов ФИО2, чеки не предоставлял). Сроки выполнения работ были определены ФИО2 с ... г. по 22..10.2024гг.
После ... г. ФИО2 на телефонные звонки не отвечал. ... г. Истец позвонил с другого номера. ФИО2 взяв трубку, стал обещать, что работы начнёт через три дня. ... г. Истец написал заявление в полицию.
На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что указанный договор оспорен либо признан в установленном порядке недействительным, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа от ... г..
Руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... г. года рождения, место рождения <...>, паспорт ... в пользу ФИО1, ... г. года рождения, место рождения <...> края, паспорт ..., выдан ... денежные средства в размере 100000 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2025 года.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...