Дело №2-795/2023
УИД: 34RS0042-01-2023-000848-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» августа 2023 года город Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Карпухиной Е.В.,
при секретаре Александровой Г.М.,
рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения о предоставлении денежных средств, взыскании денежных средств,
установил:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, о расторжении соглашения о предоставлении денежных средств, взыскании денежных средств, указав, что 29 июня 2021 года между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №2146051/0161, по условиям которого истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 195 000 рублей, а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 12,7 % годовых. Срок возврата Кредита установлен до 29 июня 2026 года. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику. В нарушение условий Соглашения Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратил сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Поскольку Заемщик не исполнил обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование Кредитом Кредитор вправе начислить проценты за пользование кредитом и начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита. В установленный срок, требования Банка Заемщиками исполнены не были. По состоянию на 03 июля 2023 года задолженность Должника по Соглашению №2146051/0161 от 29 июня 2021 года составляет 162 342,13 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 150 652,89 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту-944,23 рублей, проценты за пользование кредитом -10 275,94 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом-469,07 рублей.
Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по соглашению №2146051/0161 от 29 июня 2021 года в размере 162 342,13 рублей, расторгнуть соглашение №2146051/0161 от 29 июня 2021 года заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 447 рублей.
Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда, в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ суд принял надлежащие меры для извещения ответчиков о судебном разбирательстве и обеспечения его явки в судебное заседание.
В силу положений ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с пунктами 20.17, 21.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 17 мая 2012 года №114-п, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции не явились за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, то в силу положений ст.117 ГПК РФ суд признает их извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В силу положений ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На основании ст.10 ГПК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Таким образом, обязанность по извещению ответчика была выполнена судом надлежащим образом, а неполучение им судебного извещения произошло по причинам, зависящим от него самого.
С учетом изложенного, суд признает неявку ответчика ФИО1 в судебное заседание неуважительной и находит возможным, рассмотреть дело в её отсутствие, что не противоречит требованиям гражданско-процессуального законодательства РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 1 ст.807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Исходя из положений ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, 29 июня 2021 года между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №2146051/0161, по условиям которого истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 195 000 рублей, а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 12/7 % годовых. Срок возврата Кредита установлен до 29 июня 2026 года.
Соглашением №2146051/0161 от 29 июня 2021 года, определено, что подписывая указанное Соглашение, ФИО1 подтвердила факт заключения кредитного договора, путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами /раздел 2/.
Кредит предоставляется заёмщику путем перечисления на счет №40817810046050006340 /п.17 Соглашения/.
Согласно п.6 Соглашения, датой платежа является 10 число каждого месяца, аннуитетными платежами.
График погашения кредита и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью Соглашения /п.2.1/.
Пунктом 12 Соглашения предусмотрено, что в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов /включительно/ за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых, в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Соглашение №2146051/0161 года заключено в соответствии с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с выпиской по счету №45507810146050000713, 29 июня 2021 года кредит в сумме 195 000 рублей зачислен на счет ответчика ФИО1 (л.д.21).
Факт ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств, а именно невозврат заемщиком суммы кредита и процентов за пользование кредитом, чем были допущены нарушения условий кредитного договора, судом установлен при исследовании письменных доказательств, предоставленных стороной истца.
Доказательств выполнения указанного требования и погашения задолженности ответчик суду не представил.
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО1 по состоянию на 03 июля 2023 года по Соглашению №2146051/0161 от 29 июня 2021 года составляет 162 342,13 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 150 652,89 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту-944,23 рублей, проценты за пользование кредитом -10 275,94 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом-469,07 рублей.
Оснований сомневаться в правильности и достоверности представленного истцом расчёта у суда не имеется, поскольку он произведён в соответствии с условиями кредитного договора, которые заёмщик ФИО1 приняла на себя добровольно и не оспорен ответчиком.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 162 342,13 рублей.
В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
19 мая 2023 года истцом на имя ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению №2146051/0161 от 29 июня 2021 года и предложено в срок не позднее 30 календарных дней со дня получения требования принять меры для погашения задолженности (л.д.25).
Требование истца осталось не исполненным до настоящего времени.
С учётом изложенного, суд приходит в выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении соглашения № 2146051/0161 от 29 июня 2021 года заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Платёжным поручением №2 от 13 июля 2023 года, подтверждается, что в связи с рассмотрением данного гражданского дела истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4447,00 рублей.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 4447,00 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО1, поскольку исковые требования о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения судом удовлетворены.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения о предоставлении денежных средств, взыскании денежных средств, удовлетворить.
Расторгнуть соглашение №2146051/0161 от 29 июня 2021 года заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, <адрес> в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (ИНН <***>) задолженность по соглашению №2146051/0161 от 29 июня 2021 года в размере 162 342,13 рублей.
Взыскать с ФИО1, <адрес> в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 447 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 14 августа 2023 года.
Судья: Карпухина Е.В.