Решение по делу № 2-2132/2023 от 10.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2132/23 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технолоджикал Зум» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Технолоджикал Зум» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 600 000 рублей; задолженности по начисляемым на сумму займа процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 718 рублей 75 коп. - проценты по договору; процентов по договору 7,5 % годовых от оставшейся суммы долга до фактического исполнения; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 782 рубля 53 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения; суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 425 рублей.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технолоджикал Зум»- и ФИО1 был заключен договор займа №-ЗМ. Согласно условиям договора займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 600 000 рублей, а заёмщик обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ займодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 7,5% годовых от оставшейся суммы займа в соответствии с графиком платежей.

Денежные средства в размере 600 000 рублей были перечислены ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок для возврата части суммы займа и процентов начался ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ займ выдан более 450 дней, а именно 484 дня. До момента направления требования заёмщик не вернул, предусмотренную договором часть суммы займа и процентов, в связи с чем займодавец расторг в одностороннем порядке договор займа № и потребовал досрочного исполнения указанных обязательств заемщиком, процентов за пользование денежными средствами, в 14дневный срок с момента извещения о досрочном расторжении. Требование направлено ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты на нее так же не уплачены.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

О времени и месте судебного заседания ответчик извещен судом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному адресу регистрации, судебная корреспонденция ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющее передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технолоджикал Зум»- и ФИО1 был заключен договор займа №

Согласно условиям договора займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 600 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ Займодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 7,5 % годовых от оставшейся суммы займа в соответствии с графиком платежей (Приложение № к настоящему договору).

Разделом 2 установлено, что заем выдается заемщику путем безналичного перечисления денежных средств на счет №. Датой заключения настоящего договора считается день поступления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Датой исполнения заемщиком настоящего договора по возврату суммы займа и перечислению платы за пользование займом считается дата поступления денежных средств на расчетный счет займодавца №.

Сроки и размер погашения займа, уплаты процентов за пользование займом определены в приложении №, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

При досрочном возврате займа сумма процентов пересчитывается займодавцем. При пересчете процентов в указанное приложение вносятся соответствующие изменения, которые оформляются новой редакцией Приложения.

Согласно приложению № к договору:

-ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязан вернуть сумму в размере 12 083 рубля 33 коп.,

-ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязан вернуть сумму в размере 12 031 рубль 25 коп.,

-ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязан вернуть сумму в размере 11 979 рублей 17 коп.,

-ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязан вернуть сумму в размере 11 927 рублей 08 коп.,

-ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязан вернуть сумму в размере 11 875 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязан вернуть сумму в размере и 822 рубля 92 коп.

Таким образом, срок для возврата части суммы займа и процентов начался ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 600 000 рублей были перечислены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №. (л.д.3).

Согласно п. 3.1.1. договора займодавец имеет право досрочно расторгнуть договор потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по погашению займа, включает проценты за его пользование и штрафные санкции в случаях просрочки заемщиком возврата займа (части займа) или неуплаты процентов (части процентов) более чем за 450 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. займ выдан более 450 дней, а именно 484 дня.

До момента направления требования (ДД.ММ.ГГГГ) заёмщик не вернул, предусмотренную договором часть суммы займа и процентов, в связи с чем займодавец, на основании п. 5.2 договора, расторг в одностороннем порядке договор займа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочного исполнения указанных обязательств заемщиком в размере 600 000 рублей основного долга и 18 229 рублей 17 коп. процентов за пользование денежными средствами, в 14дневный срок с момента извещения о досрочном расторжении.

В связи с тем, что ответчик не возвращал сумму займа, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора.

Уведомление направлено ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчета об отслеживании отправления письмо получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

Истцом в материалы дела представлен подлинник договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, которая была приобщена судом к материалам дела.

В силу названных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Срок для возврата суммы займа и процентов истек ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщиком в установленный срок заем возвращен не был.

На основании изложенного, с учетом требований закона, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 600 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст.ст.59 и 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенным между сторонами договором займа, материалами дела.

Судом принят во внимание расчет суммы долга ответчика перед истцом, суд полагает, что они составлены арифметически верно, с указанием правильных периодов, а также с указанием правильных размеров процентов.

Ответчиками данный расчет не оспорен.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, сумма займа ответчиком в установленный срок не возвращена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с ответчика процентов, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В материалы дела истцом приложен договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого между ФИО2 и ООО «Технолоджикал Зум» заключено соглашение в соответствии с которым исполнитель выполняет а заказчик обязуется принять и оплатить следующие виды услуг: представлять интересы заказчика в суде по взысканию суммы займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, неустойки с должника ФИО1, в том числе: правовой анализ документов, подготовка требования о добровольном возврате денежных средств, подготовка искового заявления, представление интересов заказчика в судебных заседаниях, составление и подача ходатайств, заявлений, дополнений, пояснений, необходимых для рассмотрения дела, получение судебных актов.

За выполняемую работу заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в сумме 30 000 рублей (п.4.1 договора), оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд, исходя из соблюдения баланса интересов сторон, учитывает фактические обстоятельства дела, характер спора, сложность и длительность рассмотрения дела, объем оказанных услуг, критерии разумности и справедливости, и признает обоснованными и разумными судебные расходы на оплату услуг представителя, и приходит к выводу, что заявленный истцом размер судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в размере 30 000 рублей

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 425 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Технолоджикал Зум» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технолоджикал Зум» (<данные изъяты>):

- сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 600 000 рублей,

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 718 рублей 75 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 782 рубля 53 коп.,

- расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 425 рублей.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технолоджикал Зум» (<данные изъяты>) проценты по договору 7,5 % годовых от оставшейся суммы долга до фактического исполнения.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технолоджикал Зум» (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Г.В. Абушманова

Решение в окончательном виде изготовлено 10 мая 2023 года

Копия верна:

Судья:

Секретарь: