2-14163/2022
50RS0№-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретере ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 450 700 рублей, внесенных в качестве предоплаты за непоставленный товар, неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. в размере 450 700 рублей, морального вреда в сумме 200 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 23.12.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли- продажи №.12-Т1, мебели (шкафы). В день заключения договора и оформления бланка заказа истцом был внесен обеспечительный платеж в сумме 45 000 р., о чем указано в договоре (п. 2.3.). Оставшиеся суммы были оплачены по поручению ИП ФИО3 от ДД.ММ.ГГ в полном объеме и переведены на имя ФИО5, на реквизиты Банка Тинькофф. Согласно п. 3.1 договора срок передачи товара устанавливается 14 рабочих дней с момента оформления бланка заказа и внесения обеспечительного платежа.
ДД.ММ.ГГ последний день для передачи товара и его сборки, однако товар частично поставлен, некачественно выполнен и до сих пор не собран Продавцом, согласно п.4.7. Договора.
ДД.ММ.ГГ истец обратился к продавцу с письменной претензией и направил по почте, которые оставлены без удовлетворения.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель истца в суде исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, документов подтверждающих уважительность неявки, ходатайств суду не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков.
В силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» определено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по договору.
В соответствии с п. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
В случае когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет об по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ) покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ).
Согласно статье 23.1. Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что 23.12.20222 между истцом и ответчиком был заключен договор купли- продажи №.12-Т1. Стоимость мебели согласно условий договора составляет 450700 руб.
В день заключения договора и оформления бланка заказа истцом был внесен обеспечительный платеж в сумме 45 000 р., о чем указано в договоре (п. 2.3.).
Оставшиеся суммы были оплачены по поручению ИП ФИО3 от ДД.ММ.ГГ в полном объеме и переведены на имя ФИО5, на реквизиты Банка Тинькофф. Согласно п. 3.1 договора срок передачи товара устанавливается 14 рабочих дней с момента оформления бланка заказа и внесения обеспечительного платежа.
С учетом установленных договором 14 рабочих дней - ДД.ММ.ГГ последний день для передачи товара и его сборки, однако товар полностью не поставлен.
Доказательств обратного ответчиком не представлен, из представленной переписки не следует, соответствующий акт – приема передачи не подписан.
ДД.ММ.ГГ истец обратился к продавцу с письменной претензией и направил по почте, которая оставлена без удовлетворения.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что взятые на себя по договору купли-продажи обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, учитывая, что товар не поставлен истцу полностью согласно условий договора.
Данный факт ответчиком не оспорен, подтвержден материалами дела.
С учетом того, что ответчиком в суд не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств в установленный срок, денежные средства в полном объеме ответчиком не возвращены, суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных за товар в сумме 450 700 руб. обоснованными.
В связи с удовлетворением требования о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, суд приходит к выводу об обязании ответчика вывезти переданный товар по договору №.12-Т1 от ДД.ММ.ГГг., находящийся по адресу: Москва, Волгоградский проспект <адрес>.4 <адрес>.
Учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил, истец в соответствии с условиями действующего законодательства в пользу истца в порядке п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, подлежит взысканию неустойка за несвоевременное выполнение обязательств по указанному договору за период с 20.01.2023г по 21.12.2023г в сумме 450 700 руб. (450700х0,5%х335дн.
Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителя" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда принимается во внимание степень вины и иные заслуживающие внимания обстоятельства и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 20 000 руб.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф с учетом положений ст. 333 ГК РФ в размере 460 700 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 сумму предварительно оплаченного товара по договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме 450700 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 450700 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в сумме 460 700 руб.
Обязать ИП ФИО3 вывезти переданный товар по договору № от ДД.ММ.ГГг., находящийся по адресу: <адрес>
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В.Шкаленкова
Мотивированное решение изготовлено 15.02.2024г.