Дело № 2-764/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ус О.А.,

при секретаре Трикозовой Е.Г.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика администрации Кореновского городского поселения Кореновского района по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что <....> умерла ФРА. После смерти наследодателя осталось имущество: земельный участок, площадью 33 кв.м., с к.н.: <....>, расположенный по адресу: <....>; Гараж-Литер Г14, площадью 28,6 кв.м., с к.н.: <....>, расположенный по адресу: <....> Наследственное дело после смерти ФРА. не заводилось. Единственным наследником после смерти ФИО4 является ФИО1 Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако выполнил действия, фактического принятия наследства, сохранности и содержания наследственного имущества, в связи с чем просит суд установить факт принятия наследства в виде земельного участка, площадью 33 кв.м., с к.н. <....>, расположенного по адресу: <....>; установить факт принятия наследства в виде Гаража-Литер Г14, площадью 28,6 кв.м. с к.н. <....>, расположенного по адресу: <....> признать за ФИО1, право собственности на недвижимое имущество: Земельный участок, площадью 33 кв.м., с к.н.: <....>, расположенный по адресу: <....>, гараж 29; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество: Гараж-Литер Г14, площадью 28,6 кв.м., с к.н.: <....>, расположенный по адресу: <....>

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Кореновского городского поселения Кореновского района по доверенности ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что истцом не подтвержден факт принятия наследства.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ПЛП., ФВМ., БЛА. подтвердили, что ФИО1 как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пояснив, что истец, является сыном ФРА., строил и пользовался спорным гаражом, как до смерти матери, так и после, фактически владеет им с момента оформления.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <....> умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее — наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти, бланк <....> от 08.02.2022 г.

После смерти наследодателя осталось имущество: земельный участок, площадью 33 кв.м., с к.н.: <....> расположенный по адресу: <....>, гараж 29; Гараж-Литер Г14, площадью 28,6 кв.м., с к.н.: <....>, расположенный по адресу: <....>.

Истец, является сыном ФРА., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 серии <....> от 29.04.1975 г.

Согласно справке, выданной нотариусом Кореновского нотариального округа ФИО5 от 06 февраля 2023 года, после смерти ФРА., наследственное дело не заводилось.

В материалы дела представлено заявление ФМВ который также является сыном умершей ФРА. и заявление ФВМ – супруга умершей, которыми заявители подтверждают, что не принимали наследство, оставшееся после смерти ФРА. и не обращались по вопросу оформления наследственных прав, а также подтверждают отсутствие спорных отношений относительно имущества наследодателя.

Таким образом, единственным наследником умершей ФРА. является ее сын ФИО1

В течении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, сохранности и содержания наследственного имущества, строил гараж и пользовался спорным имуществом, как до смерти матери, так и после, фактически владеет им с момента оформления, что подтверждают опрошенные в ходе судебного заседания свидетели.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований, для удовлетворения заявленных требований ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1 к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства в виде земельного участка, площадью 33 кв.м., с к.н. <....>, расположенного по адресу: Краснодарский <....>;

Установить факт принятия наследства в виде Гаража-Литер Г14, площадью 28,6 кв.м. с к.н. <....>, расположенного по адресу: <....>;

Признать за ФИО1, право собственности на недвижимое имущество: Земельный участок, площадью 33 кв.м., с к.н.: <....>, расположенный по адресу: <....>

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество: Гараж-Литер Г14, площадью 28,6 кв.м., с к.н.: <....>, расположенный по адресу: <....>

Решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности за ФИО1 на Земельный участок, площадью 33 кв.м., с к.н.: <....>, расположенный по адресу: <....> и на Гараж-Литер Г14, площадью 28,6 кв.м., с к.н.: <....>, расположенный по адресу: <....>

Решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Кореновского районного суда О.А. Ус