Решение по делу № 2А-836/2022 от 26.12.2022 | Каслинский городской суд (Челябинская область)

Дело 2а-836/2022 74RS0019-01-2022-001206-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Янковской С.Р.,

при секретаре Михеевой Д.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №20 по Челябинской области (далее МРИ ФНС России №20 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 800 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 руб. 86 коп.

В обоснование исковых требований указано, что на должника зарегистрированы транспортные средства:

грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

грузовой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом должнику направлено налоговое уведомление, но в срок, установленный ст.3 Закона Челябинской области №114-ЗО «О транспортном налоге» и до настоящего времени налог не уплачен. Налоговым органом плательщику направлялись налоговые уведомления, до настоящего времени налоги не уплачены. В соответствии со ст.75 НК за неуплату налога в установленный законом срок начислена пеня. В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Представитель административного истца МРИ ФНС России №20 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании возражал против взыскания недоимки по транспортному налогу в отношении транспортного средства <данные изъяты> в связи с его продажей и отсутствием документов, не оспаривал, что с регистрационного учета автомобиль не снял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.286 Кодекса административного судопроизводства органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Согласно абз.3 п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1 и 2 ст.69 Налогового кодекса РФ). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п.8 ст.69 Налогового кодекса РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пени, штрафов.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов илисборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено следующее.

Административный ответчик ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником транспортных средств:

легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с главой 28 НК РФ «Транспортный налог» законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года №114-ЗО «О транспортном налоге» в Челябинской области определены ставки по транспортному налогу в пределах, установленных ст. 361 НК РФ, в зависимости от мощности двигателя, категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неуплатой налога в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование № об уплате транспортного налога в сумме 4728 руб. 00 коп., пени в сумме 42руб. 20 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование № об уплате транспортного налога в сумме 7072 руб. 66 коп., пени в сумме 9 руб. 66 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ: по транспортному налогу: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 руб. 86 коп..

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Каслинского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Каслинского района Челябинской области выдан судебный приказ, который впоследствии отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника.

В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С учетом обращения с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, административным истцом соблюдены сроки обращения в суд, предусмотренные ст. 48 НК РФ.

По состоянию на дату подачи административного искового заявления по данным лицевого счета налогоплательщика недоимка ФИО1 составляет по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 11 800 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 руб. 86 коп..

Указанные суммы проверены судом, являются верными. С учетом положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, у ФИО1 имелась обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, с момента его регистрации в органах Госавтоинспекции в ДД.ММ.ГГГГ. Доводы ФИО1 об обратном основаны на ошибочном толковании положений действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения. Несовершение сторонами договора купли-продажи автомобиля своевременных необходимых действий по его регистрации в органах Госавтоинспекции не влечет для налогового органа возникновение оснований перерасчета налоговых обязательств лица, на которого транспортное средство было зарегистрировано в спорный период.

В соответствии с п.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 руб., государственная пошлина уплачивается в размере 4% цены иска, но не менее 400 руб. (11 852 руб. 52 коп.), размер государственной пошлины составляет 474 руб. 10 коп..

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования МРИ ФНС России №20 по Челябинской области к ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН №, адрес: <адрес>,в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области недоимку по пени по налогам в общей сумме 11 852 (одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 52 копейки, в том числе:

по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 11 800 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 474 руб. 10 коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Янковская С.Р.