Дело № 1-718/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д.,
с участием:
государственных обвинителей – заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г., помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В.,
защитника - адвоката Елиференко В.А.,
переводчика А.,
подсудимого ФИО1 У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Расулова Мамаюсуфа Урал Угли, <дата> рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес> временно зарегистрированного и проживающего на территории РФ по <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,
под стражей по настоящему делу содержащегося с 01.06.2023,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 У.У. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО1 У.У., не имея постоянного легального источника дохода, испытывая материальные трудности, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды от сбыта наркотических средств, осуществлял сбыт наркотических средств в крупном размере наркозависимым лицам бесконтактным способом, при помощи мобильных приложений (мессенджеров) для мгновенного обмена информацией, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством тайников - «закладок» вплоть до 11 часов 15 минут 01 июня 2023 года на территории Тульской области и г.о. Серпухов Московской области.
Так, не позднее 31 мая 2023 года ФИО1 У.У., находясь на территории г.Тула Тульской области, при помощи мобильного телефона марки «Realme C55» модели RMX3710 с абонентским номером +<номер> находящегося у него (ФИО1 У.) в пользовании, с использованием сети «Интернет» посредством сообщений в мессенджере «Telegram» получил от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложение заниматься незаконным распространением наркотических средств через систему тайников – «закладок», которые ФИО1 У.У. согласно отведенной ему роли, должен самостоятельно оборудовать на территории г.о. Серпухова Московской области для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей. ФИО1 У.У., осознавая, что предложенная работа носит преступный характер, но, тем не менее, игнорируя данное обстоятельство, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, принял данное предложение, и таким образом, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории Тульской области и г.о. Серпухов Московской области.
В целях реализации своих совместных преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и согласно роли, отведенной каждому, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 02 часов 15 минут 01 июня 2023 года в оборудованный тайник – «закладку», расположенный под деревом в лесу, расположенном на расстоянии 405 метров от д. Рвы Муниципального образования Тула Тульской области (координаты <данные изъяты>), поместило «партию» с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 70,6 г., расфасованными на мелкие свертки для удобства последующего сбыта. После чего, информация о месте расположения тайника – «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством была передана ФИО1 У.
ФИО1 У.У., во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 01 июня 2023 не позднее 05 часов 12 минут, забрал из тайника – «закладки», расположенного по вышеуказанному адресу, оборудованного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, «партию» с - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 70,6 г., после чего, поместил указанное наркотическое средство в находящейся при нем (ФИО1 М.У.У.) рюкзак, а также в карман своей куртки, и таким образом, незаконно приобрел и хранил с целью последующего сбыта, обозначенное наркотическое средство в крупном размере непосредственно при себе, передвигаясь по территории Тульской области и Московской области.
Реализуя свои преступные намерения ФИО1 У.У., действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, прибыл 01 июня 2023 не позднее 07 часов 13 минут на территорию г.о. Серпухова Московской области, где в период времени с 07 часов 13 минут по 11 часов 15 минут 01 июня 2023 года, самостоятельно оборудовал восемь тайников-«закладок» на участках местности в 150 метрах от <...> г.о. Серпухов Московской области, куда поместил по одному свертку с - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а именно:
- около дерева под палкой в земле (координаты <номер>);
- на участке местности около поваленного пня в земле, (координаты <номер>);
- на участке местности на земле, около поваленного дерева (координаты <номер>);
- на участке местности на земле, около дерева (координаты <номер>);
- на участке местности на земле, около дерева (координаты <номер>);
- на участке местности на земле, между двумя деревьями (координаты <номер>);
- на участке местности на земле, около дерева (координаты <номер>);
- на участке местности на земле, около дерева (координаты <номер>).
Места расположения указанных тайников – «закладок» с наркотическим средством, ФИО1 М.У.У. были сфотографированы на камеру мобильного телефона, находящегося у него в пользовании мобильного телефона марки «Realme C55» модели RMX3710 с абонентским номером +<номер>, и отправлены по средствам сообщений в мессенджере «Telegram», с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему с ФИО1 М.У.У. единым умыслом. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 У.У. продолжил хранить непосредственно при себе, в карманах своей одежды, а также в рюкзаке находящемся при нем, передвигаясь по территории г.о. Серпухов Московской области.
01 июня 2023 года в 11 часов 15 минут около <...> преступная деятельность ФИО1 У., связанная с незаконным оборотом наркотических средств, стала очевидна для сотрудников полиции, в связи с тем, что его поведение не соответствовало обстановке. ФИО1 У.У., в свою очередь, осознавая, что характер его преступных действий стал очевиден, с целью избежать уголовной ответственности и скрыть преступление, попытался убежать с места совершения преступления, данная попытка была пресечена сотрудниками полиции и принято решение о проведении его личного досмотра.
01 июня 2023 года в период времени с 12 часов 31 минуты по 12 часов 45 минут по адресу: <...> около дома 85-А, был проведен личный досмотр ФИО1 У., в ходе которого, было обнаружено и изъято из незаконного оборота:
- в рюкзаке, находящемся при ФИО1 М.У.У., 69 свертков с веществом; в кармане куртки один сверток с веществом, в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса объектов:
объект 1 – 1,04 г, объект 2 – 0,98 г, объект 3 – 0,96 г, объект 4 – 0,95 г, объект 5 – 0,95 г, объект 6 – 0,97 г, объект 7 – 0,98 г, объект 8 – 0,95 г, объект 9 – 0,95 г, объект 10 – 1,04 г, объект 11 – 0,94 г, объект 12 – 0,99 г, объект 13 – 0,99 г, объект 14 – 1,01 г, объект 15 – 1,04 г, объект 16 – 0,96 г, объект 17 – 0,94 г, объект 18 – 1,00 г, объект 19 – 1,03 г, объект 20 – 1,07 г, объект 21 – 0,93 г., объект 22 – 1,05 г, объект 23 – 0,95 г, объект 24 – 1,04 г, объект 25 – 1,02 г, объект 26 – 0,95 г, объект 27 – 1,01 г, объект 28 – 0,99 г, объект 29 – 0,99 г, объект 30 – 1,00 г, объект 31 – 1,03 г, объект 32 – 0,94 г, объект 33 – 1,06 г, объект 34 – 1,01 г, объект 35 – 0,96 г, объект 36 – 1,00 г, объект 37 – 1,04 г, объект 38 – 0,98 г, объект 39 – 0,95 г, объект 40 – 0,71 г, объект 41 – 0,73 г, объект 42 – 0,75 г, объект 43 – 0,81 г, объект 44 – 0,77 г, объект 45 – 0,72 г, объект 46 – 0,76 г, объект 47 – 0,95 г, объект 48 – 0,79 г, объект 49 – 0,77 г, объект 50 – 0,71 г, объект 51 – 0,81 г, объект 52 – 0,69 г, объект 53 – 0,76 г, объект 54 – 0,73 г, объект 55 – 0,96 г, объект 56 – 0,72 г, объект 57 – 0,74 г, объект 58 – 0,71 г, объект 59 – 0,73 г, объект 60 – 0,74 г, объект 61 – 0,81 г, объект 62 – 0,78 г, объект 63 – 0,77 г, объект 64 – 0,86 г, объект 65 – 0,72 г, объект 66 – 0,75 г, объект 67 – 1,00 г, объект 68 – 0,70 г, объект 69 – 0,99 г, объект 70 – 0,64 г.
В ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками полиции 01 июня 2023 года, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 45 минут, на участках местности в 150 метрах от <...> было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, из оборудованных ФИО1 М.У.У. тайников – «закладок», а именно:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса объектов 1-8 соответственно: объект 1 – 0,93 г, объект 2 – 0,97 г, объект 3 – 1,00 г, объект 4 – 1,05 г, объект 5 – 0,97 г, объект 6 – 1,02 г, объект 7 – 0,97 г, объект 8 – 0,97 г.
Таким образом, ФИО1 У.У. действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Telegram», предприняли описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесённого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), общей массой - 70,6 г, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 12 часов 31 минут по 17 часов 45 минут 01 июня 2023 года было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.
Подсудимый ФИО1 У.У. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в апреле 2023 года он приехал в РФ с целью заработка, имел патент на работу, проживал в г.Тула. 31.05.2023 на его телефон «Реалми» в мессенджере «Телеграмм» от ранее не знакомого человека по имени Тимур поступило сообщение с предложением заниматься деятельностью, связанной с незаконным распространением наркотических средств, за денежное вознаграждение, на которое он согласился, поскольку на тот момент у него не было работы. 01.06.2023 Тимур вызвал ему такси, на котором он приехал в деревню в г.Тула, и по координатам, предоставленным Тимуром, под кустом возле дерева нашел пакет с наркотическими средствами, положил его в сумку. Затем по предоставленным координатам он длительное время ехал на такси и, прибыв на место, по указанию Тимура разложил возле деревьев маленькие пакеты с наркотическим средством, сфотографировал места сделанных им тайников-закладок, отправил Тимуру фотографии с координатами. Когда ожидал такси, к нему подошли сотрудники полиции и спросили документы. Его поведение показалось им подозрительным. В присутствии понятых на месте был проведен его личный досмотр, в ходе которого в сумке и в кармане его одежды были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством. Затем его доставили в отдел полиции. Он добровольно сообщил сотрудникам полиции обстоятельства приобретения наркотических средств, а также пароль от своего телефона.
Вина подсудимого ФИО1 У. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.
Свидетель Б. в судебном заседании показал, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России «Серпуховское». 01.06.2023 он совместно с напарником патрулировал частный сектор рядом с бором по ул.Ленинского Комсомола, где заметил подсудимого, который проводил манипуляции рядом с деревом, затем отошел, присел на корточки. Данное поведение показалось подозрительным, поскольку имелась оперативная информация, что в данном месте осуществляются закладки. Они подошли к подсудимому, обратились к нему. Тот стал махать руками, плохо понимал русский язык, сильно нервничал, начал плакать. На место была вызвана следственно-оперативная группа и сотрудники ОНК, после приезда которых, в присутствии понятых им был проведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого в рюкзаке подсудимого было обнаружено и изъято в двух пакетах 69 свертков с веществом, завернутых в пакеты разных цветов, в кармане кофты подсудимого были обнаружены и изъяты два пакета, один из которых был вскрыт, магниты, телефон. Изъятое было упаковано, составлен протокол личного досмотра, замечаний не поступало. Права понятым разъяснялись.
Свидетель В. в судебном заседании показал, что он состоит в должности командира 2 взвода ДПС ОГИБДД УМВД России «Серпуховское». Летом 2023 года в дневное время он совместно с Б. находился на маршруте патрулирования. На ул.Ленинского Комсомола ими был замечен подсудимый, который осуществлял манипуляции у дерева, сел на корточки. Они к нему подъехали, подсудимый заметно нервничал, пытался что-то удалить в телефоне, скрыться. Понимая, что у него могут быть запрещенные вещества, они доложили об этом в дежурную часть. На место прибыли следственно-оперативная группа и сотрудники ОНК. В присутствии понятых был проведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого в его рюкзаке были обнаружены и изъяты свертки с веществом, магниты.
Свидетель Г. в судебном заседании показал, что в первых числах июня 2023 года на ул.Ленинского Комсомола по приглашению сотрудника полиции он и еще один человек участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра подсудимого, в ходе которого в рюкзаке были обнаружены и изъяты два пакета с 39 и 30 свертками разных цветов с веществом, в кармане куртки были обнаружены и изъяты два пакета, один из которых был с остатками вещества, магниты, телефон, карта. Изъятое было упаковано, он поставил свои подписи. Также был составлен протокол, в котором после ознакомления он расписался, замечаний не было.
Свидетель Д. в судебном заседании показал, что 01.06.2023 он и еще один человек по приглашению сотрудника полиции участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра молодого человека на ул.Ленинского Комсомола, в ходе которого из рюкзака изъяли телефон, пакеты со свертками в количестве 69 штук, банковскую карту. Все было упаковано в конверты, на которых он расписался. Также был составлен протокол, в котором он расписался, замечаний не было. Молодой человек плохо понимал русский язык. Подтвердил показания, данные на стадии предварительного следствия.
Из оглашенный в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Д., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 01.06.2023 примерно в 12 часов 25 минут он проезжал на личном автомобиле «Киа Спортейдж» по ул. Ленинского Комсомола г. Серпухов Московской обл., где на дороге по указанной выше улице его автомобиль был остановлен сотрудником ГИБДД. К нему подошел сотрудник полиции, представился и предложил принять участие в личном досмотре ранее неизвестного ему мужчины не русской внешности, представленного как ФИО1, на что он согласился. Личный досмотр был проведен вблизи д. 85А по адресу: <...>. Также присутствовал второй понятой мужчина, другие сотрудники полиции. Перед началом досмотра сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. ФИО1 плохо понимал русский язык, о чем его и второго понятого предупредили. В ходе личного досмотра в рюкзаке ФИО1 были обнаружены два пакета, внутри которых были свертки с веществом, 39 и 30 свертков, банковская карта. В левом кармане куртки ФИО1 были обнаружены магниты, мобильный телефон в корпусе черного цвета, в правом кармане куртки – 2 свертка, 1 сверток был размотан, в нем находились остатки порошкообразного вещества. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в различные конверты: 69 свертков в один конверт, 2 пакета в которых были свертки в другой конверт, мобильный телефон, карта и магниты в следующий конверт, два свертка из правого кармана куртки (один сверток открытый) в другой отдельный конверт. Также у ФИО1 был изъят рюкзак. На все конверты сотрудник полиции написал пояснительный текст, участвующие лица поставили свои подписи. Рюкзак был сложен, перемотан скотчем, под который был приклеен отрезок бумаги, на который сотрудник полиции также нанес пояснительный текст, участвующие поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции, принадлежат ли ему обнаруженные предметы, он дал утвердительный ответ, «кивнул». По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Жалоб и заявлений ни от кого не поступало (т.2 л.д.19-21).
Свидетель Е. в судебном заседании показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России «Серпуховское». 01.06.2023 после проведения личного досмотра подсудимого сотрудником ОНК И. был осмотрен телефон подсудимого, в котором были обнаружены фотографии с возможными тайниками-закладками с координатами. По результатам осмотра, в рамках ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» они прибыли на участок местности в бору, где в присутствии понятых по имеющимся координатам было обнаружено и изъято восемь свертков с веществом, по двум координатам ничего обнаружено не было. По результатам ОРМ был составлен акт, замечаний от понятых не поступало.
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля И., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что в ОНК МУ МВД России «Серпуховское» на исполнении находился материал проверки КУСП <номер> от 01.06.2023 года по факту обнаружения в ходе личного досмотра ФИО1 У. 71 полимерного свертка с веществом внутри каждого. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. В связи с этим было организовано ОРМ «Исследование предметов и документов» и ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств». Так 01.06.2023 года им в рамках мероприятий ОРМ «Исследование предметов и документов» с участием понятых в мобильном телефоне, изъятом в ходе личного досмотра ФИО1 в мессенджере «Телеграмм» в диалоге пользователем «<данные изъяты>», который использует номер <номер> <данные изъяты>) обнаружены десять отправленных с исследуемого телефона фотографий, возможных тайников-закладок с наркотическим средством, снабженные указателем (красной стрелкой и кругом), описанием и координатами: <данные изъяты> В ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием понятых на участке местности по координатам, обнаруженным в телефоне Ж.У., а именно <данные изъяты> на участке местности по адресу: <...> на расстоянии около 150 метров от дома № 85а возле дерева под палкой в земле был обнаружен полимерный сверток из полимерного материала с веществом внутри, также: 2) на участке местности по координатам <данные изъяты> на земле возле дерева был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. 3) на участке местности по координатам <данные изъяты> возле поваленного пня в земле был обнаружен полимерный сверток из полимерного материала с веществом внутри. 4) на участке местности по координатам <данные изъяты> возле дерева ничего запрещенного не обнаружено и не изымалось 5) на участке местности по координатам <данные изъяты> на земле возле поваленного дерева был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри <данные изъяты> на земле возле дерева был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри 7) на участке местности по координатам <данные изъяты> ничего не обнаружено и не изымалось 8) на участке местности по координатам <данные изъяты> на земле возле дерева был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри <данные изъяты> на участке местности по координатам на земле возле двух деревьев был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри 10) на участке местности по координатам <данные изъяты> в земле возле дерева был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Все полимерные свертки были изъяты и упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями и подписями все участвующих лиц. Составлены соответствующие документы. Материал проверки по данному факту был направлен в СУ МУ МВД России «Серпуховское» для приобщения к материалам уголовного дела (т.2 л.д.28-29).
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 01.06.2023 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Они прошли по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, каб. 5, где ему и второму понятому сотрудник полиции пояснил, что будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов», а именно мобильного телефона «Realmi», который, как пояснил сотрудник полиции, был изъят в ходе личного досмотра ФИО1 У. Перед началом проведения ОРМ сотрудник полиции продемонстрировал им (понятым) запечатанный бумажный конверт, на котором имелась пояснительная надпись, дословно не помнит, но было написано «в конверте находятся мобильный телефон, банковская карта, магниты, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1». В ходе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов», сотрудником полиции был вскрыт бумажный конверт, из него извлечен мобильный телефон марки «Realmi», банковская карта, маленькие магниты. При исследовании мобильного телефона, а именно мессенджера «Телеграмм» в одном из диалогов, сотрудником полиции установлены около десяти отправленных с исследуемого телефона фотографий различных участков местности с возможно оборудованными тайниками-закладками с наркотическим средством, с описанием и координатами. После проведенного ОРМ в их присутствии сотрудник полиции выключил мобильный телефон и вместе с банковской картой и магнитами был упакован в первоначальный конверт, упакован без нарушения целостности упаковки и снабжен пояснительной надписью. Далее, сотрудником был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления они поставили свои подписи. После этого, они проследовали с сотрудниками полиции по адресу: <...> где на расстоянии около 150 м от д. 85 «А», сотрудником полиции по различным координатам, были обнаружены и изъяты около восьми тайников-закладок, в каждом из которых сверток из полимерного материала, а именно: один - под палкой возле дерева; второй — возле поваленного пня в земле; третий — на земле возле поваленного дерева; четвертый — на земле возле дерева; пятый — на земле возле дерева; шестой — на земле возле двух деревьев; седьмой — на земле возле дерева; восьмой — на земле возле дерева, все обнаруженные свертки были упакованы в восемь различных бумажных конвертов, упакованных способом исключающим доступ у содержимому без нарушения целостности упаковки, снабженные пояснительным текстом. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления все присутствующие лица поставили свои подписи (т.2 л.д.32-34).
Вина подсудимого ФИО1 У. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.06.2023 (КУСП № 16994 от 01.06.2023 г.), из которого следует, что 01.06.2023 по ориентировке, поступившей из ОНК о том, что мужчина на вид 18-20 лет гражданин р. Узбекистан оборудует тайник-закладки в бору от ул. Боровая до ул. Октябрьская г.о. Серпухов Московской области, около 11 часов 15 минут сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» на маршруте патрулирования ПА-27 по адресу: <...> у д. 85А был замечен молодой человек, позднее установленный как ФИО1 У.У., поведение которого не соответствовало обстановке, он проводил руками манипуляции в земле у основания дерева. На вопрос о цели нахождения в данном месте, он попытался убежать, к нему были применены спецсредства-наручники. Было принято решение проверить гражданина на причастность к незаконному обороту наркотиков, о чем было сообщено в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское», после чего прибыли сотрудники ОНК. В ходе личного досмотра у ФИО1 У. было обнаружено и изъято: из рюкзака - 69 полимерных свертков с веществом внутри каждого; из правого кармана куртки, принадлежащей ФИО1 У. - 2 полимерных свертка, в одном из которых находилось вещество, также мобильный телефон, банковская карта, магниты. В действиях ФИО1 У. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренных ст. 228, 228.1 УК РФ (т.1 л.д.26);
- рапортом начальника смены дежурной части МУ МВД России «Серпуховское» от 01.06.2023, из которого следует, что 01.06.2023 от сотрудников ГИБДД поступило сообщение о том, что около д.85А по ул.Ленинского комсомола остановлен гражданин, имеются признаки ст.228 УК РФ (т.1 л.д.27);
- протоколом личного досмотра от 01.06.2023 года, из которого следует, что 01.06.2023 года в период времени с 12 часов 31 минуты по 12 часов 45 минут, по адресу: <...>, был проведен личный досмотр ФИО1 У., в ходе которого в рюкзаке, находившемся при ФИО1 М.У.У. обнаружены и изъяты: пакет из полимерного материала внутри которого 39 свертков из полимерного материала с веществом внутри, пакет из полимерного материала, внутри которого 30 свертков из полимерного материала с веществом внутри, банковская карта; в куртке, находившейся при ФИО1 М.У.У. в левом боковом кармане обнаружены и изъяты магниты, мобильный телефон марки «Realme С 55» в корпусе черного с сим-картой внутри; в правом кармане куртки обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с веществом внутри и полимерный сверток с остатками вещества. 69 свертков с веществом, полимерный сверток с веществом и полимерный сверток с остатками вещества, также первоначальная упаковка 69 свертков, банковская карта, магниты упакованы в отдельные бумажные конверты способом, исключающим их вскрытие без нарушения целостности упаковки, снабжены пояснительными надписями и подписями понятых и участвующих лиц. Рюкзак также был изъят и снабжен пояснительной биркой и подписями участвующих лиц (т.1 л.д. 28-29);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 01.06.2023, из которого следует, что у ФИО1 У. были получены образцы буккального эпителия (т.1 л.д.47);
- актом медицинского освидетельствования №561 от 01.06.2023, справкой о результатах химико-токсикологического исследования, из которых следует, что у ФИО1 У. установлено состояние опьянения (т.1 л.д.36-38);
- справкой об исследовании № 12/1-1480 от 01.06.2023, из которой следует, что в составе представленного на исследование вещества (объект 1), масса 1,04 г, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 У., содержится наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта № 1 (т.1 л.д.49);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 01.06.2023, из которого следует, что материалы ОРМ «Исследование предметов и документов», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были переданы в СУ МВД России «Серпуховское» (т.1 л.д.51-52);
- рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское» ФИО2 от 01.06.2023, из которого следует, что в ОНК находится материал проверки по факту обнаружения в ходе личного досмотра ФИО1 У. свертков веществом внутри каждого, поскольку в мобильном телефоне «Реалми», изъятом в ходе личного досмотра ФИО1 может храниться оперативно-значимая информация, просит разрешение на проведение ОРМ «Исследование предметов и документов» с целью документирования его преступной деятельности и изобличения в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228. 228.1 УК РФ (т.1 л.д.53);
- постановлением о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» от 01.06.2023, из которого следует, что с целью документирования преступной деятельности ФИО1 принято решение о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» (т.1 л.д.54);
- актом ОРМ «Исследование предметов и документов» от 01.06.2023 с фототаблицей, справкой по результатам ОРМ «Исследование предметов и документов» от 01.06.2023, из которых следует, что был исследован мобильный телефон марки «Realme С 55», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 У., проводимого сотрудниками полиции 01 июня 2023 года в период времени с 12 часов 31 минуты по 12 часов 45 минут по адресу: <...>. В исследуемом мобильном телефоне, в мессенджере «Telegram» в диалоге с пользователем «Temur aka», который использует номер +79992773959 обнаружены 10 отправленных с исследуемого телефона фотографий возможных тайников-закладок с наркотическим средством, снабженные описанием и следующими координатами: 1) 54.90275; 37.38961; 2) 54.90293; 37.38957; 3) 54.90298; 37.38955; 4) 54.90304; 37.38956; 5)54.9032; 37.38955; 6) 54.90275; 37.38896; 7) 54.9032; 37.38889; 8) 54.90297;37.38862; 9) 54.90254;37.38825; 10) 54.9027;37.38899 (т.1 л.д.55-72);
- рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России И. от 01.06.2023, из которого следует, что в ходе ОРМ «Исследование предметов и документов» в мессенджере «Telegram» в диалоге с пользователем «Temur aka», который использует номер <данные изъяты> обнаружены 10 отправленных с исследуемого телефона фотографий возможных тайников-закладок с наркотическим средством, снабженные описанием и координатами, в связи с чем, просит разрешения на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности по обнаруженным координатам (т.1 л.д.73);
- постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 01.06.2023, из которого следует, что с целью проверки полученной информации, изобличения лиц в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228, 228.1 УК РФ, принято решение о проведении «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности с координатами: <данные изъяты>
- актом обследования помещения, здания, сооружения, участка местности или транспортных средств от 01.06.2023 с фототаблицей, справкой по результатам ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которых следует, что по координатам: <данные изъяты> были обнаружены и изъяты восемь полимерных свертков с веществом, по <адрес> На участке местности по координатам <данные изъяты> ничего не было обнаружено, на участке местности по координатам: 54.9032;37.38899 в ходе обследования схожий участок как на фотографии обнаружен не был (т.1 л.д. 76-90);
- протоколом осмотра предметов от 02.06.2023 с фототаблицей из которого следует, что были осмотрены два конверта с наркотическими средствами, изъятыми в ходе личного досмотра 01.06.2023 (т.1 л.д.93-96);
- заключением эксперта № 497 от 27.06.2023, из выводов которого следует, в представленных на экспертизу веществ (объекты 1-70), содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества составила: объект 1 – 1,02 г, объект 2 – 0,98 г, объект 3 – 0,96 г, объект 4 – 0,95 г, объект 5 – 0,95 г, объект 6 – 0,97 г, объект 7 – 0,98 г, объект 8 – 0,95 г, объект 9 – 0,95 г, объект 10 – 1,04 г, объект 11 – 0,94 г, объект 12 – 0,99 г, объект 13 – 0,99 г, объект 14 – 1,01 г, объект 15 – 1,04 г, объект 16 – 0,96 г, объект 17 – 0,94 г, объект 18 – 1,00 г, объект 19 – 1,03 г, объект 20 – 1,07 г, объект 21 – 0,93 г., объект 22 – 1,05 г, объект 23 – 0,95 г, объект 24 – 1,04 г, объект 25 – 1,02 г, объект 26 – 0,95 г, объект 27 – 1,01 г, объект 28 – 0,99 г, объект 29 – 0,99 г, объект 30 – 1,00 г, объект 31 – 1,03 г, объект 32 – 0,94 г, объект 33 – 1,06 г, объект 34 – 1,01 г, объект 35 – 0,96 г, объект 36 – 1,00 г, объект 37 – 1,04 г, объект 38 – 0,98 г, объект 39 – 0,95 г, объект 40 – 0,71 г, объект 41 – 0,73 г, объект 42 – 0,75 г, объект 43 – 0,81 г, объект 44 – 0,77 г, объект 45 – 0,72 г, объект 46 – 0,76 г, объект 47 – 0,95 г, объект 48 – 0,79 г, объект 49 – 0,77 г, объект 50 – 0,71 г, объект 51 – 0,81 г, объект 52 – 0,69 г, объект 53 – 0,76 г, объект 54 – 0,73 г, объект 55 – 0,96 г, объект 56 – 0,72 г, объект 57 – 0,74 г, объект 58 – 0,71 г, объект 59 – 0,73 г, объект 60 – 0,74 г, объект 61 – 0,81 г, объект 62 – 0,78 г, объект 63 – 0,77 г, объект 64 – 0,86 г, объект 65 – 0,72 г, объект 66–0,75 г, объект 67–1,00г, объект 68 –0,70г, объект 69–0,99 г, объект 70 – 0,64 г (т.1 л.д.101-104);
- протоколом осмотра предметов от 02.06.2023 с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены конверты, с находящимися внутри свертками с веществами, изъятыми 01.06.2023 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» (т.1 л.д.113-122);
- заключением эксперта № 498 от 21.06.2023, из выводов которого следует что в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-8), изъятых 01.06.2023 содержится — ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества составила: объект 1 – 0,93 г, объект 2 – 0,97 г, объект 3 – 1,00 г, объект 4 – 1,05 г, объект 5 – 0,97 г, объект 6 – 1,02 г, объект 7 – 0,97 г, объект 8 – 0,97 г 9т.1 л.д.127-131);
- протоколом осмотра предметов от 27.06.2023 с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен конверт с двумя полимерными пакетами, изъятыми в ходе личного досмотра 01.06.2023, конверт с буккальными эпителиями ФИО1 У. (т.1 л.д.138-141);
- заключением эксперта № 11/415-23 от 23.08.2023, из выводов которого следует, что на представленных на экспертизу пакете №1 (объекты 1,2) – первоначальная упаковка 69 свертков с наркотическим средством, которое было изъято в ходе личного досмотра ФИО1 У. 01.06.2023 года, имеются следы пота, который произошел от ФИО1 У. (т. 1 л.д. 141-151);
- протоколом осмотра предметов от 13.09.2023 с фототаблицей, из которого следует, что с участием переводчика был осмотрен мобильный телефон марки «Realme С 55» в корпусе черного цвета, обнаруженный и изъятый 01.06.2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 У. В ходе осмотра телефона была обнаружена переписка в мессенджере «Телеграмм» между ФИО1 М.У.У. и абонентом «<данные изъяты>», относящаяся к сбыту наркотических, имеются фотографии тайников – «закладок» обозначенных координатами. Также были осмотрены магниты, изъятые 01.06.2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 У. (т.1 л.д.156-274);
- протоколом осмотра предметов от 13.09.2023, из которого следует, что был осмотрен принадлежащий ФИО1 у. рюкзак, изъятый в ходе личного досмотра 01.06.2023 (т.2 л.д.1-4);
- заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 04.07.2023, из выводов которого следует, что ФИО1 У.У. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у ФИО1 У. не было признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, в его действиях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания. Данные настоящего психиатрического освидетельствования также не выявили у ФИО1 У. какой-либо психотической симптоматики, аффективных нарушений, расстройств памяти интеллекта, эмоционально-волевой сферы, при достаточно критическом отношении к инкриминируемому ему общественно опасному деянию. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 У.У. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 У.У. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей, может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от алкоголя, наркотических, токсических веществ ФИО1 У.У. не обнаруживает (т.2 л.д.103-104).
Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.
Свидетели Б., В., Г., Д., Е., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей И., З., оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО1 У. в ходе судебного следствия установлено не было.
Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.
Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.
Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ.
Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем, протоколы допросов являются доказательствами по делу.
Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО1 У. в совершении вышеуказанного преступления.
Действия ФИО1 У. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, поскольку судом установлено, что ФИО1 У.У. вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, согласно которому ФИО1 У.У. от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с использованием сети «Интернет» посредством сообщений в мессенджере «Telegram» получил координаты места расположения тайника с партией наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. После чего ФИО1 У.У., согласно ранее достигнутой договоренности, действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, забрал из тайника партию наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, расфасованного по сверткам, общей массой не менее 70,6 грамм, и разместил часть наркотического средства по тайникам-закладкам, однако указанные лица не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, находящееся в тайниках-закладках, в предметах одежды, в рюкзаке ФИО1 У. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как установлено, что ФИО1 У.У., действуя из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя по указанию последнего, согласно отведенной ему роли, получив от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщение о месте нахождения тайника - закладки с наркотическим средством, забрал его из тайника для дальнейшего самостоятельного размещения по тайникам-закладкам с целью последующего сбыта наркотического средства покупателям.
Квалифицирующий признак - крупный размер также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» (в ред. Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г.) ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, крупным размером следует считать количество, превышающее 1 грамм. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 У.У. покушался на сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в размере 70,6 грамм.
Квалифицирующий признак - совершение преступления с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как установлено, что связь между ФИО1 М.У.У. и неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поддерживалась посредством мобильного телефона «Realme C55» модели RMX3710, находящегося в пользовании ФИО1 У., через мессенджер «Telegram», посредством указанного устройства и мессенджера неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 У.У. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщило подсудимому сведения о местонахождении тайника - закладки с партией наркотического средства, подсудимый направил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении сделанных им тайников- закладок с наркотическими средствами с указанием координат.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 У. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ о размере наказания.
Подсудимый ФИО1 У.У. ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и месту содержания.
С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый ФИО1 У.У. был вменяем, и он может нести ответственность за содеянное.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 У., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие инвалидности у матери подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления с учетом того, что обстоятельства приобретения наркотического средства были установлены со слов подсудимого, который также предоставил пароль от своего телефона.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 У., степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 У. только в условиях его изоляции от общества и невозможным применение к нему ст. 73 УК РФ, так как назначение более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.
При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом данных о его личности.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.
Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.
Для отбывания наказания, в соответствии со ст.58 УК РФ, подсудимый ФИО1 У.У. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Расулова Мамаюсуфа Урал Угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Расулова Мамаюсуфа Урал Угли до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражей.
Срок отбывания наказания осужденному Расулову Мамаюсуфу Урал Угли исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания Расулову Мамаюсуфу Урал Угли время содержания под стражей с 01.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч.3.2 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- свертки с наркотическим средством, мобильный телефон «Realme C55» модели RMX3710, банковскую карту, магниты, рюкзак - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий судья: Е.В. Аршикова