дело № 2-1-318/2022

12RS0016-01-2022-000584-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 09 июня 2022 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичного акционерного общества) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее ПАО «АК БАРС» Банк, банк) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № от 17.06.2021, по которому заемщиком является ФИО2, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 524440 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 30.03.2021 по дату вступления в законную силу решения суда по настоящему делу по ставке 8% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14444 руб. 40 коп. В обоснование исковых требований указано, что 17 июня 2021 г. сторонами подписаны индивидуальные условия кредитования по договору №, в соответствии с которыми банк предоставил ФИО2 кредит в размере 535800 руб. на срок 60 месяцев под 8% годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Банк в полном объёме выполнил обязательства, обусловленные кредитным договором, денежные средства в размере 535800 руб. были предоставлены заёмщику. В период действия кредитного договора ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. Существенное нарушение ответчиками условий кредитного договора послужило основанием обращения истца в суд с указанными требованиями.

Истец ПАО «АК БАРС» БАНК представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», телеграмма, направленная по указанному в материалах дела адресу места регистрации, не доставлена.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Поскольку заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, ответчик несет риск негативных последствий неполучения адресованной ему корреспонденции, если при требуемой от него степени заботливости и осмотрительности не примет мер, направленных на получение этой корреспонденции по месту своего нахождения.

Принимая во внимание, что ФИО2, не проживая по месту регистрации, не предпринял мер к получению извещений, направленных судом по указанному им адресу, суд счел возможным в соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно пункту статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Судом установлено, что 17 июня 2021 года между ПАО «АК БАРС» Банк (кредитор) и ФИО2 (заемщик) посредством подписания сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 535800 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 8% годовых. Ответчик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке, установленном договором.

Ответчик в установленном законом порядке кредитный договор от 17 июня 2021 года № не оспорил, тем самым фактически согласился с возникшими по договору обязательствами.

Истец выполнил обязательства по кредитному договору путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности производится ежемесячными платежами в дату платежа в соответствии с прилагаемым к договору графиком платежей до 18.00 часов.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 6.1.2 Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» Банк, с которыми ознакомлен и согласен ответчик, банк вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его пользование, неустойки и иные платежи, предусмотренные условиями кредитования, в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного дола и (или) уплат процентов сроком более чем на 60 дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Судом установлено, что заемщик нарушил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, не внося платежи в установленные в договоре сроки погашения задолженности. Так, из представленного истцом расчета задолженности, выписки по лицевому счету вклада заемщика следует, что ФИО2 неоднократно допускал просрочки внесения предусмотренных кредитным договором платежей, с декабря 2021 года оплата кредита не производится, вследствие чего по состоянию на 30 марта 2022 года по кредитному договору № от 17 июня 2021 года образовалась задолженность в размере 524440 руб. 01 коп., из которых основной долг составил 504451 руб. 04 коп. (535800 руб. – возвращенные 31348 руб. 96 коп), задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 18.06.2021 по 30.03.2022 – 19988 руб. 97 коп. (начисленные 32153 руб. 59 коп. – уплаченные 12164 руб. 62 коп.).

Доказательств, подтверждающих полную либо частную уплату ответчиком указанного долга, так и доказательств наличия какой-либо договоренности между сторонами по иному, чем предусмотрено кредитным договором, порядку возврата денежных средств, в ходе судебного разбирательства не добыто.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 30 марта 2022 года в размере 524440 руб. 01 коп.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Частью 6 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 8% годовых от суммы основного долга за период с 30 марта 2020 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ определено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что со стороны заемщика ФИО2 имело место нарушение условий кредитного договора, односторонний отказ от исполнения договора, выразившийся в неоднократном и длительном нарушении сроков внесения сумм ежемесячных платежей. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Истцом соблюден установленный статьей 452 ГК РФ досудебный порядок урегулирования спора посредством направления ответчику 24.02.2022 досудебной претензии о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в которой также предлагалось расторгнуть кредитный договор. Требования банка остались без ответа, исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика не последовало.

Названные обстоятельства являются существенными, поскольку влекут для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора от 17 июня 2021 года №, заключенного между сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 14444 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № от 07.04.2022.

Ввиду удовлетворения исковых требований понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 17 июня 2022 года №, заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 17 июня 2022 года № по состоянию на 30 марта 2022 года в размере 524440 рублей 01 копейки, проценты за пользование кредитом по ставке 8% годовых от суммы остатка основного долга за период с 30 марта 2022 года по дату вступления настоящего решения в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14444 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шахова К.Г.

решение принято в окончательной форме 09 июня 2022 г.

Решение20.06.2022