Дело №1-444/2023
24RS0017-01-2023-004374-41
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Красноярск 05 декабря 2023 г.
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Дерменева В.Е.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края ФИО2, представившего ордер №1304, удостоверение №2395,
при секретаре Поповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимого:
22.03.2022г. <данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 09.08.2022г. обязательные работы заменены на 24 дня лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период до 30 июля 2023 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у неустановленного следствием лица, действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение совместно с неопределенным кругом лиц систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории г.Красноярска. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В период до 30 июля 2023 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, с целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств неустановленное следствием лицо разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться с использованием ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории Красноярского края.
При этом, согласно разработанному механизму совершения преступлений незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, каждое из которых будет выполнять строго отведенную ему роль, а именно:
- «оператора», то есть лица, непосредственно координировавшего и руководившего действиями участников преступной группы при совершении ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также непосредственно совершавшего незаконные сбыты наркотических средств покупателям, а также подыскивающего и вовлекающего в совместную преступную деятельность новых участников с распределением между ними преступных ролей;
- «оптовых курьеров», то есть лиц, осуществлявших получение, фасовку и помещение в тайники крупных партий наркотических средств, предназначенных как для передачи «курьерам» преступной группы, так и для непосредственных незаконных сбытов покупателям;
- «курьеров», то есть лиц, осуществлявших получение от «оптовых курьеров» партий наркотических средств с целью помещения в тайники наркотических средств, предназначенных для непосредственных незаконных сбытов покупателям.
При этом, неустановленное следствием лицо, преследуя цель успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени и интересов, как собственной безопасности, так и безопасности участников преступной группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, а также в целях предотвращения пресечения преступной деятельности всей группы, в связи с задержаниями сотрудниками правоохранительных органов отдельных её участников, приняло решение осведомлять участников преступной группы о личностях и роли каждого, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством программы обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В период до 30 июля 2023 года, более точная дата и время ходе предварительного следствия не установлены, разработав план и механизм совершения преступлений, неустановленное следствием лицо, используя программу обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», приступило к реализации намеченного плана и подысканию соисполнителей совершения преступлений, в связи с чем в указанный период времени, возложив на себя функции «оператора» преступной группы, выступая в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» под учетной записью «1», создало в информационно-телекоммуникационной сети Интернет виртуальный интернет-магазин «<данные изъяты>», где разместило информацию о реализации наркотических средств, а также о возможности заняться совместной преступной деятельностью в качестве «оптовых курьеров», «курьеров» преступной группы.
При этом, лицам, обратившимся с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет для участия в преступной деятельности, неустановленное следствием лицо, выступающее в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» под учетной записью «1», разъясняло о предстоящей совместной преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, а также механизм и способ совершения совместных преступлений.
В период до 30 июля 2023 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное следствием лицо - «оператор», выступающее в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» под учетной записью «1» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, реализуя свой преступный умысел, при неустановленных следствием обстоятельствах подыскало и вовлекло в преступную группу для совершения с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории г.Красноярска, неустановленных следствием лиц, которым отвело роли «курьеров» преступной группы и «оптовых курьеров».
В период до 30 июля 2023 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1, находившегося в г.Красноярске, достоверно осведомленного о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, преследовавшего корыстные побуждения, возник преступный умысел, направленный на совершение систематических в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в связи с чем, реализуя задуманное, не позднее 30 июля 2023 года, ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, обратился к неустановленному лицу под учетной записью «1» в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» с просьбой заняться совместной преступной деятельностью в качестве «курьера», на что неустановленное лицо «оператор», выступающее в программе обмена электронными сообщениями «1» под учетной записью «<данные изъяты>», действуя согласно возложенных на себя преступных обязательств, ответило согласием, тем самым ФИО1 добровольно вступил в преступную группу в качестве «курьера».
Подыскав участников преступной группы, неустановленное следствием лицо, выступающее в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» под учетной записью «1», согласно разработанному плану и механизму совершения совместных преступлений с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределило преступные роли, возложив на себя следующие обязанности: осуществлять общее руководство и контроль за деятельностью участников преступной группы; своевременно незаконно приобретать в требуемых объемах и наименованиях наркотические средства, организовывать их незаконные хранение и передачу участникам преступной группы; подыскивать и вовлекать в преступную деятельность участников преступной группы, а также распределять между ними преступные роли; распределять между участниками преступной группы доходы, полученные в результате незаконных сбытов наркотических средств; с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать участникам преступной группы местонахождение тайников с наркотическими средствами, а также определять им массы, количество наркотических средств, предназначенных для фасовки и помещения в тайники, в целях совместного незаконного сбыта в обозначенных районах г.Красноярска; контролировать с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет своевременность передачи требуемых партий наркотических средств между участниками преступной группы, согласно отведенной каждому преступной роли, контролировать своевременность их помещения в тайники, совершать их непосредственные незаконные сбыты покупателям.
На иных неустановленных следствием лиц, согласно отведенной им в преступной группе роли «оптовых курьеров», неустановленным следствием лицом, выступающим в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» под учетной записью «1», были возложены следующие обязанности: по указанию «оператора» преступной группы извлекать из указанных мест закладки с оптовыми массами наркотических средств; незаконно хранить и фасовать наркотические средства на размеры, соответствующие массам, предназначенным для дальнейшей передачи «закладчикам» преступной группы, с целью последующего незаконного сбыта; по указанию «оператора» преступной группы своевременно размещать с целью последующей передачи «курьерам» преступной группы фасованные наркотические средства; используя программу обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет своевременно сообщать «оператору» преступной группы места нахождения «оптовых закладок» с наркотическими средствами, расположенными на территории г. Красноярска, предназначенными для последующей передачи «курьерам» преступной группы, с целью последующего совместного незаконного сбыта.
На ФИО1 и иных лиц, добровольно вступивших в преступную группу в период до 30 июля 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное лицо, выступающее в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» под учетной записью «2», возложило функции «курьера», согласно которым он обязан: своевременно по указанию «оператора» преступной группы извлекать наркотические средства из тайников, незаконно перевозить, хранить, фасовать и помещать в тайники, расположенные в обозначенных районах Красноярского края для дальнейшего незаконного сбыта совместно с участниками преступной группы, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать неустановленному лицу - «оператору», выступающему в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» под учетной записью «Ваня Сосед».
Таким образом, неустановленное следствием лицо - «оператор», выступающее под учетной записью «2», объединилось с ФИО1 и иными неустановленными следствием лицами в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы и сплоченность ее участников, и приступило в реализации намеченного плана.
В августе 2023 года, в период времени не позднее 10 часов 15 минут 28 августа 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное лицо, выступающее в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» под учетной записью «1» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, действуя согласно возложенных на себя в преступной группе обязательств, совместно и согласованно с иными неустановленными лицами, организовало помещение в тайник, расположенный на участке местности у растущего кустарника, находящегося на расстоянии примерно 30 метров от дома <адрес>, вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон), общей массой не менее 29,354 граммов, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 29,243 граммов, о чем согласно заранее распределенных ролей в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщило ФИО1, указав на необходимость извлечения из указанного тайника наркотического средства с целью последующих совместных незаконных сбытов.
В период времени не позднее 10 часов 15 минут 28 августа 2023 года ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли «курьера» в преступной группе, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, извлек из тайника, расположенного на участке местности у растущего кустарника, находящегося на расстоянии примерно 30 метров от дома <адрес>, полимерный сверток с находящимися внутри веществами, расфасованными на разовые дозы, содержащими в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон), общей массой не менее 29,354 граммов, а также содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 29,243 граммов, которое поместил в находящийся при себе рюкзак, и стал незаконно хранить при себе, с целью последующего совместного незаконного сбыта с участниками преступной группы.
Таким образом, ФИО1, неустановленное лицо, выступающее в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» под учетной записью «1» и иные неустановленные следствием лица, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, однако, довести общий преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 28 августа 2023 года в 10 часов 15 минут ФИО1, заметив сотрудников полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», находясь в районе дома <адрес>, осуществил сброс на землю наркотического средства, ранее приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах с целью последующего сбыта. После чего, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».
28 августа 2023 года в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 11/1458 от 12.09.2023 года, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон), общей массой 29,354 грамма и вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 29,243 грамма, приобретённое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, для последующего незаконного сбыта.
Общая масса изъятого из незаконного оборота вещества, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, составила 29,354 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупном размеру.
Общая масса, изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составила 29,243 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, мефедрон (4-метилметкатинон), включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Кроме личного признания вины самим подсудимым, суд считает, что его вина полностью нашла свое подтверждение как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ с согласия сторон показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования в присутствии защитника в качестве обвиняемого (т.1 л.д.152-155), из которых следует, что 30.07.2023г. он трудоустроился в интернет-магазин «<данные изъяты>» в качестве закладчика. В залог он отправил копию своего паспорта, в дальнейшем всю его деятельность курировал и контролировал оператор под ником «1», который давал ему адреса, инструктировал его по поводу работы, контролировал по поднятию оптовых партий наркотических средств. 28.08.2023г. в утреннее время от оператора «Ваня Сосед» он получил адрес тайника, который он должен был поднять в течение 2 часов. Он сразу же выехал на место, где обнаружил тайник, расположенный на расстоянии 30 метров от дома № <адрес>, который был прикопан опилками. Закладка с наркотическим средством была в виде свертка, обернутого скотчем, который он разорвал, убрал в свой рюкзак и пошел в сторону мкр.Николаевка, где увидел наряд ДПС. Испугавшись, он выбросил свой рюкзак с наркотиками в сторону, но был задержан. После приезда сотрудников полиции, он добровольно показал, что в рюкзаке находится наркотическое средство, которое он приобрел по указанию оператора для дальнейшего размещения в тайники в разовых дозах.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания в полном объеме и пояснил, что в интернете посредством своего сотового телефона он нашел рекламу работы, предлагалась работа курьеров, фасовщиков наркотических средств в интернет-магазине по приобретению наркотиков. В переписке с оператором «1», последний предложил ему работу курьера, на что он согласился. Потом с ним связался другой человек, которому он отправил копию своего паспорта, получил инструктаж, как работать. 2-3 недели проходил обучение, его учили, как делать закладки, фотографировать и т.д. В том числе обучали мерам конспирации, в частности, сказали поставить в приложении <данные изъяты>, в котором происходило общение, функцию «исчезающие сообщения», чтобы удалялась переписка с оператором. Он устроился курьером, его функции заключались в том, что он должен был забрать оптовую партию наркотиков, и разложить мелкими партиями в тайники, сделать закладки. За одну закладку ему обещали оплату в размере 350-400 рублей. После того, как он прошел обучение, он получил от оператора «1» сообщение о необходимости забрать оптовую закладку с адресом. Он поехал по указанному адресу на <адрес>, где забрал сверток, положил его в рюкзак, однако увидев сотрудников ДПС, перекинул рюкзак через забор. При задержании он показал местонахождение рюкзака. На момент осмотра его сотового телефона вся переписка с оператором уже удалилась, однако он сам все рассказал сотрудникам полиции.
Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля 3, данными в ходе предварительного следствия (л.д.81-82), из которых следует, что он состоит в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 28.08.2023 года примерно в 10 часов 15 минут, находясь на маршруте патрулирования по адресу: <адрес>, совместно с инспектором ДПС 4, ими был замечен мужчина, который что-то извлек из травы, и увидев экипаж, резко направился в противоположную от них сторону. При этом, при мужчине находился рюкзак черного цвета, который мужчина снял с плеч и куда-то бросил в сторону от себя. Данное поведение гражданина вызвало подозрение, и было принято решение остановить данного гражданина с целью проверки его личности, в том числе на причастность к какому-либо преступлению. Подъехав к мужчине, они обратили внимание, что находящегося при мужчине рюкзака уже не было. После чего, в присутствии данного гражданина, который представился как ФИО1, ими была обследования прилегающая территория, где за забором частного дома <адрес>, был обнаружен вышеуказанный рюкзак, внутри которого был сверток, обмотанный армированным скотчем (серебристого цвета), с надписью: <данные изъяты>». После этого, на место была вызвана следственно-оперативная группа ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское», в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, откуда был изъят сброшенный на землю ФИО1 рюкзак с находящимся внутри наркотическим средством.
Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля 5, из которых следует, что в ходе предварительного расследования он давал аналогичные показания по факту задержания ФИО1 и обнаружения сброшенного им рюкзака с веществом внутри (л.д.83-84).
Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля 6, данными в ходе предварительного следствия (л.д.85-86), из которых следует, что 28.08.2023 года примерно в 11 часов он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Затем в его присутствии и второго понятого, а также задержанного лица, был произведен осмотр места происшествия в районе дома <адрес>, где возле забора сотрудником полиции в их присутствии был обнаружен и изъят рюкзак, внутри которого был обнаружен сверток с веществом, обмотанный скотчем серебристого цвета. Данный сверток был упакован в полимерный пакет, снабжен пояснительной надписью, оклеен пояснительной биркой. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участники ознакомились лично, поставили свои подписи. Каких либо замечаний не поступило.
Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля 7, из которых следует, что в ходе предварительного расследования он давал аналогичные показания по факту проведения в его присутствии осмотра места происшествия, обнаружения и изъятия рюкзака со свертком внутри (л.д.87-88).
Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля 8, данными в ходе предварительного следствия (л.д.89-90), из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП №7. 28.08.2023 года примерно в 13 часов 20 минут он находился на дежурстве в отделе полиции, когда начальником дежурной смены ему было поручено провести личный досмотр доставленного ФИО1, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки «Vivo» в корпусе темного цвета, а также мобильный телефон марку «Fly» в корпусе черного цвета. При просмотре содержимого в памяти телефона «Vivo» в приложении «<данные изъяты>» он увидел чат с пользователем «Ваня 9», а также изображение большого свертка серого цвета с надписью, которое ФИО1 отправил данному пользователю. Однако, внезапно указанный чат удалился. Просмотрев настройки, было установлено, что ФИО1 включена функция автоудаления сообщений по таймеру. По факту досмотра им был составлен протокол, в котором все расписались, замечаний не поступило.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:
Рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» 10 от 29.08.2023 года об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1, задержанного сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» 28.08.2023г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ (л.д.8).
Рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». ФИО3 от 28.08.2023 года, в котором он сообщил, что 28.08.2023 года в 10 часов 15 минут по адресу <адрес> был замечен ФИО1 с рюкзаком, который что-то поднял из травы. При задержании у ФИО1 рюкзака не оказалось. После обследования территории по <адрес> рюкзак был обнаружен, в нем находился большой сверток, обмотанный скотчем (л.д.9).
Протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2023г., проведенного с участием ФИО1 28.08.2023г. в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, в ходе которого сотрудниками полиции на участке местности в гаражном массиве у дома <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом. Фототаблицей к нему (л.д.11-19).
Протоколом личного досмотра ФИО1 от 28.08.2023г., проведенного в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 50 минут, в служебном кабинете № 113 здания ОП №7 МУ МВД России «Красноярское», по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «Vivo» (л.д.20).
Протоколом осмотра предметов от 28.09.2023 года, а именно мобильного телефона марки «Vivo», изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра. В ходе осмотра в памяти телефона обнаружено установленное приложение «<данные изъяты>», в котором включена функция автоудаление по таймеру. Фототаблицей к нему (л.д.67-75).
Справкой об исследовании №№ от 28.08.2023 года (л.д.24-25) и заключением эксперта №11/1458 от 12.09.2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, общей массой 29,354 грамм, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июля 1998г. № 681. Представленное на экспертизу вещество, общей массой 29,243 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июля 1998г. № 681 (л.д.31-34).
Протоколом осмотра предметов от 15.09.2023г., в ходе которого был осмотрен бумажный пакет с находящимися внутри наркотическими средствами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия. При осмотре видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. Фототаблицей к нему (л.д.36-38).
Протоколом проверки показаний на месте от 09.10.2023г., в ходе которой ФИО1 показал участок местности у растущего кустарника, находящегося на расстоянии примерно 30 метров от дома <адрес>, где по указанию оператора 28.08.2023г. в утреннее время он приобрел наркотическое средство, путем извлечения свертка с порошкообразным веществом из-под опилок, которое он должен был разместить в тайники (л.д.125-129).
Изложенные судом доказательства последовательны и непротиворечивы, показания подсудимого ФИО1, а также показания свидетелей, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, и объективно подтверждают установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и его вину.
При этом, судом достоверно установлено, что ФИО1, устраиваясь в Интернет-магазин по продаже наркотиков, осознавал, что вступает в организованную группу, созданную для систематических сбытов наркотических средств, имеющую тщательно законспирированного руководителя, действующего под псевдонимом, обеспечивающего координацию действий других участников группы, общение с которыми осуществлялось через сеть Интернет с помощью специального приложения Телеграмм, с распределением функциональных обязанностей между участниками группы, с тщательным планированием преступлений (распространение наркотиков осуществлялось по единой схеме, строго в рамках отведенных каждому соучастнику функций) в условиях конспирации, с установленными условиями оплаты (плата за один тайник составляла 350-400 рублей). Выполняя отведенную ему роль (забрать оптовую партию наркотических средств из тайника и разложить мелкими партиями в тайники, зафиксировать координаты тайников и отправить оператору для дальнейшей продажи наркотиков), ФИО1 понимал, что действует в составе организованной группы, и что сбыт наркотических средств осуществляется благодаря именно согласованным действиям всех членов группы.
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
<данные изъяты>
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО1 как относительно инкриминированного ему деяния, так и на момент рассмотрения дела в суде.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких; данные о личности подсудимого, который ранее судим, работает, имеет место жительства и регистрации, положительно характеризуется, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Кроме того, суд учитывает его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и его отца.
В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает в соответствии со ст.61 УК РФ чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сразу при обращении к нему сотрудников полиции до возбуждения уголовного дела ФИО1 признался в совершенном преступлении, рассказал о том, что в его рюкзаке имеются наркотические средства, которые он приготовил для сбыта, рассказал об обстоятельствах возникновения у него умысла на совершение преступления, вступления в организованную группу и обстоятельствах приобретения наркотических средств для дальнейшего сбыта, на протяжении предварительного следствия он давал стабильные, последовательные признательные показания, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте; полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его отца, оказание помощи отцу и дочери-студентке.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, основания для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.
Поскольку ФИО1 совершено неоконченное преступление, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.ч.1,3 ст.66 УК РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, в том числе предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказаний.
Суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку такое наказание отвечает целям и задачам назначенного наказания, указанным в ст.43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения более мягких видов наказания, чем лишение свободы, замены наказания принудительными работами, а также для применения ст.73 УК РФ, суд не находит.
Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем законных оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства.
Поскольку мобильный телефон «Vivo», принадлежащий ФИО1, является средством совершения преступления, имеет материальную ценность, суд считает необходимым конфисковать его в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303 – 304, 307 – 310 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время задержания в порядке ст.91 УПК РФ (с момента фактического задержания) и содержания под стражей с 28.08.2023г. до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовый телефон «Vivo», хранящийся в камере хранения ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» - конфисковать, обратив в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.
Председательствующий: