Решение по делу № 2-738/2025 от 28.02.2025

24RS0002-01-2024-000594-67

Дело №2-738/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н.,

при секретаре Рыбаченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, требования мотивированы тем, что 20.08.2021 между ФИО1 и обществом путем подписания простой электронной подписью был заключен договор займа №16591396. При оформлении договора ответчик заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте https://ekapusta.com в сети интернет, указав свои данные и номер телефона №. Личность заемщика была идентифицирована и договор подписан простой электронной подписью заемщика (уникальным кодом, направленным на номер телефона ФИО1) Также заемщик в электронной форме была ознакомлена с индивидуальными условиями договора займа, а сумма займа 21 500 руб. перечислена 20.08.2021 на счет банковской карты № № указанным при регистрации на сайте https://ekapusta.com. Однако, до настоящего времени ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 53 750 руб., из которых 21 500 руб. – основной долг, 32 250 руб. – проценты. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 53 750 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 812,50 руб. (л.д. 4-5).

Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения (л.д.166), в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.5).

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда Красноярского края achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленная судом о дате и месте судебного заседания, путем направления судебного извещения по всем известным суду адресам, в том числе, по адресу регистрации (л.д.44,166), а также посредством электронной почты, указанной ей лично (л.д.103,168), с помощью смс-сообщения по указанным ей номерам телефона, которые были ей доставлены (л.д.31-оборот,60,171,172,174), судебная корреспонденция не была получена ей и вернулась в суд, в связи с истечением срока хранения (л.д.181-182,188-193), ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, мотивированных возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как указано в ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности), кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: 1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; 2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.

Как следует из материалов дела, 20.08.2021 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №16591396, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем на сумму 21 500 руб. под 0,99 % от суммы займа в день за каждый день пользования займом (361,350 % годовых) (л.д.10).

Указанный договор займа был подписан ответчиком ФИО1 в соответствии со ст. 160, 434 ГК РФ аналогом собственноручной подписи – простой электронной подписью с использованием SMS-кода (уникальной комбинации букв и/или цифр, направляемой на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи) в соответствии с подписанным ею соглашением об использовании простой электронной подписи (л.д. 20).

Таким образом, в данном случае договор потребительского займа № 16591396, заключен сторонами путем регистрации заемщика на сайте https://ekapusta.com, и оформления заявки после принятия ею условий соглашения и ознакомления с Правилами, Общими условиями.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора заем представлен сроком на 31 день с 20.08.2021 по 20.09.2021, договор действует до момента полного погашения займа (л.д.10-12).

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами должен был быть произведен единовременным платежом в конце срока, общий размер задолженности к моменту возврата займа 28 098 руб. (п. 6 договора займа).

Согласно п. 1.1 Общих условий, с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласна (п. 14 индивидуальных условий) и Публичной оферте о предоставлении займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 0,99 % от суммы займа в день за каждый день пользования займом в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

Заем предоставляется на срок от 7 (семи) до 31 (тридцати одного) календарных дней. Датой предоставления займа является дата списания денежных средств со счета займодавца, а датой, с которой начисляются проценты, является следующий календарный день (п. 1.3 Общих условий).

Как следует из п. 1.6 Общих условий и Публичной оферты о предоставлении микрозайма в случае просрочки платежа проценты из расчета 0,99% в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа. При погашении займа, денежные средства, полученные от заемщика, будут распределены в следующей очередности: плата процентов за пользование займом, оплата основного долга.

Согласно справке ООО МКК «Русинтерфинанс» 20.08.2021 на карту ответчика №№ зачислена сумма в размере 21 500 руб. (л.д.21).

Факт заключения договора займа № 16591396 от 20.08.2021 и перечисления денежных средств ФИО1 не оспорен ответчиком. Кроме того, согласно сведениям, представленным ООО «Совкомбанк» указанная карта №№ привязана к счету № № от 25.06.2018, принадлежащему ФИО2, согласно выписке по счету, 20.08.2021 на указанный счет была зачислена сумма в размере 21 500 руб. (л.д.134-138).

Договор потребительского займа 20.08.2021 по своему содержанию и форме соответствует положениям Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», заключен ФИО1 добровольно и содержит все необходимые условия, позволяющие оценить объем вытекающих из него обязательств и порядок их выполнения.

В установленный договором займа срок заемщик ФИО1 свои обязательства по договору не выполнила, полученные в заем денежные средства в полном объеме не возвратила. Доказательств обратного, как и доказательств возврата долга, ответчиком суду не представлено.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд исходит из следующего.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 статьи 807 ГК РФ).

В силу ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в редакции на момент заключения договора потребительского кредита (займа)) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Проценты за пользование денежными средствами, выданными получателю финансовых услуг на основании договора микрозайма, должны начисляться со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи) («Базовый стандарт совершения микрофинансовой организацией операций на финансовом рынке» (утв. Банком России, Протокол от 27.04.2018 № КФНП-12).

Пунктами 23,24 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора потребительского кредита (займа)) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2021 года подлежащие применению для договоров, заключаемых в III квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами) для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок от 31 до 60 дней включительно были установлены Банком России в размере 365 % годовых.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 приведенного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;

Истцом заявлено о взыскании с ФИО1 процентов за пользование суммой займа за период с 21.08.2021 по 19.01.2022 за 152 дня в общей сумме 32 250 руб., рассчитанной по ставке в 0,99 % в день (л.д.17).

В данном случае просрочка возврата долга возникла с 20.09.2021, следовательно, сумма начисленных с 20.09.2021 процентов не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов).

Следовательно, проценты за пользование суммой займа за заявленный истцом период подлежат начислению в сумме 32 353,20 руб. (21 500 руб. х 0,99% х 152 дня) и взысканию с ответчика в предельно установленном законом размере 32 250 руб. (21 500 руб. х 1,5).

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске и Ачинском районе от 23.06.2023 с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» была взыскана задолженность по договору займа в сумме 53 750 руб. и возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 906,25 руб., всего 54 656,25 руб. (л.д.38). Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 03.10.2023 (л.д.39-оборот).

По сообщению ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам по состоянию на 19.02.2024 на исполнение в ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам находилось исполнительное производство № 251182/23/24016-ИП, возбужденное 25.09.2023 на основании исполнительного документа № 2-3177 от 23.06.2023 в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 54 656,25 руб. В ходе совершения исполнительных действий денежные средства не удерживались, 13.10.2023 исполнительное производство прекращено (л.д.40).

Судом установлено, что по ранее вынесенному заочному решению Ачинского городского суда от 06.03.2024 по данному делу, которое было отменено определением суда от 09.01.2025, производство по делу возобновлено (л.д.49-51,108), на основании выданного исполнительного листа ФС 037538227 от 25.04.2024 (л.д.56), ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам было возбуждено исполнительное производство №266197/24/24016-ИП от 16.08.2024, в ходе которого с должника ФИО1 была удержана денежная сумма в размере 10,82 руб. 25.01.2025 исполнительное производство прекращено (л.д.183-187).

По состоянию на дату обращения в суд заявленная истцом ко взысканию задолженность заемщика ФИО1 составляет 53 750 руб. (основной долг 21 500 руб. + проценты за пользование 32 250 руб.).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 допустила неисполнение обязательств по возврату займа и оплате начисленных процентов, что подтверждается представленными материалами и не оспорено ответчиком, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 53 750 руб. – 10,82 руб. (удержанная сумма по исполнительному производству) = 53 739,18 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа и настоящего иска в суд истцом платежными поручениями № 303096 от 03.05.2023, № 257214 от 04.12.2023 уплачена государственная пошлина в общем размере 1812,50 руб. (л.д.8, 8 оборот), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 53 739,18 руб. (задолженность по договору займа) + 1 812,50 руб. (судебные расходы по оплате государственной пошлины) = 55 551,68 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН <***>) сумму долга по договору займа №16591396 от 20.08.2021 в размере 53 739 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 812,50 рублей, а всего 55 551 (пятьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Ю.Н. Берестовенко

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года