дело № 66RS0001-01-2023-002250-03

производство № 2а-1-754/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ярушиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский», Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) и присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей,

установил:

ФИО1 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с административным иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации с требованиями о признании незаконными действий, бездействия и присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, в обоснование требований указав, что в период времени с 25 марта 2022 года на протяжении не менее 14 дней содержался в изоляторе временного содержания г. Красноуфимска Свердловской области в нарушение требований статьи 13 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», предусматривающей содержание в изоляторе временного содержания не более 10 суток. Также при его конвоировании 25 марта 2022 года нарушили его право на восьмичасовой сон, поскольку привезли его в изолятор г. Красноуфимска около 1 часа ночи и разбудили на следующее утро в 6 часов. Считая такое бездействие административного ответчика незаконным, просит взыскать компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в размере 100 000 рублей.

Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24 марта 2023 года административное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено административное дело. К участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский».

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 19 апреля 2023 года административное дело передано по подсудности в Красноуфимский районный суд Свердловской области.

В суд поступило ходатайство представителя административных ответчиков ФИО2 о прекращении производства по делу, в связи с тем что решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 19 апреля 2023 года отказано в удовлетворении требований ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский», Министерству внутренних дел Российской Федерации по содержанию в изоляторе временного содержания Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» более 10 суток, нарушению права на 8-часовой сон.

Административный истец ФИО1, представители административных ответчиков Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский», Министерства внутренних дел Российской Федерации в судебное заседание не явились. Административный истец ФИО1, представитель административных ответчиков ФИО2 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, представителей административных ответчиков.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, в производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится административное дело № 2а-3689/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области, Федеральной службе исполнения наказаний, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о признании действий (бездействия) незаконными, присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей. При производстве по данному делу ФИО1 также просил признать незаконными действия по нарушению его права на восьмичасовой сон при доставлении 19 марта 2022 года в изолятор временного содержания Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский», действия по нарушению требований статьи 13 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в период с 19 марта 2022 года по 1 апреля 2022 года, присудить ему компенсацию за нарушение условий содержания под стражей.

Решением суда от 19 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 6 июня 2023 года, в удовлетворении требований административного истца ФИО1 отказано в полном объеме.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как усматривается и материалов дела, административный истец ФИО1 конвоировался из СИЗО-1 г. Екатеринбурга в изолятор временного содержания Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» в марте 2022 года только 19 марта 2022 года, содержался в изоляторе временного содержания в данный период с 19 марта 2022 года по 1 апреля 2022 года. Как ошибочно указано административным истцом в административном исковом заявлении, 25 марта 2022 года из СИЗО-1 г. Екатеринбурга в изолятор временного содержания Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» он не конвоировался. В связи с чем суд расценивает ссылку административного истца на нарушение его прав на восьмичасовой сон при доставлении и содержание с нарушением требований статьи 13 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в изоляторе временного содержания Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский», как имевшие место в период с 19 марта 2022 года по 1 апреля 2022 года.

Вместе с тем, как указано ранее, данные требования ФИО1 уже были предметом рассмотрения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по административному делу 2а-3689/2023, решение суда вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению, в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198-199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский», Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) и присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) Четина Е.А.