УИД 05RS0032-01-2025- 001121-06

Дело №2- 24/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года с.Леваши

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре Ахмедовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-24/2026 по иску представителя истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО ПКБ) по доверенности ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника за счет наследственного имущества умершего ФИО2,

установил :

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО ПКБ)по доверенности ФИО9обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника за счет наследственного имущества умершего ФИО2, указывая на то, что между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 22.01.2021г. в рамках исполнения которого Банком был предоставлен кредит в размере 349 000 рублей. Банк исполнил свою обязанность по выдаче денежных средств, фактическим предоставлением кредита. За время действия Кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. В соответствии с договором уступки права требования № от 02.12.2024г. Банк уступил Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» права (требования) по данному кредитному договору, что подтверждается соответствующим договором об уступке прав и выпиской из Приложения № к указанному договору. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением единственного учредителя, НАО "Первое коллекторское бюро" сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское бюро». 30.10.2023г. НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем сделана запись в едином государственном реестре юридических лиц. На дату уступки прав (требований) задолженность должника перед истцом составляла 170 543,12 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 152 052,12 рублей, проценты за пользование кредитом -18 491,00 рублей. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник скончался. По факту смерти нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело М 36251431-151/2023.

В настоящем производстве истец истребует от наследников должника, принявших наследство, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в размере 170 543,12 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу -152 052,12 руб.; задолженность по процентам - 18 491,00 рублей.

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО ПКБ)по доверенности ФИО9 просит: взыскать с установленных судом наследников ФИО3 в пользу НАП ПКО «ПКБ» солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 22.01.2021г. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в общей сумме 170 543,12 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 6 117 рублей;

Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО ПКБ) в судебное заседание не явился, представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО ПКБ)по доверенности ФИО9 просит в своем заявлении о рассмотрении дело без участия представителя истца.

Ответчица ФИО5, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не просила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, возражений по иску не представила.

Нотариус ФИО6 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 22.01.2021г. в рамках исполнения которого Банком был предоставлен кредит в размере 349 000 рублей. Банк исполнил свою обязанность по выдаче денежных средств, фактическим предоставлением кредита. За время действия Кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. На дату уступки прав (требований) задолженность должника перед истцом составляла 170 543,12 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 152 052,12 рублей, проценты за пользование кредитом в размере18 491,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 скончался. По факту смерти нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело М 36251431-151/2023.

Из свидетельства о смерти 11-БД № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкала усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Определением Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по гражданскому делу по иску по иску представителя истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО ПКБ)по доверенности ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника за счет наследственного имущества умершего ФИО2,привлечна ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, пр.И.Шамиля, <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является а супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, пр.И.Шамиля, <адрес>.Наследство на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: Россия, <адрес>, пр.И. Шамиля,, <адрес>, общей площадью64 кв.м., кадастровый номер объекта-05:40:000059:653.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является а супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, пр.И.Шамиля, <адрес>.Наследство на которое выдано свидетельство, состоит из автомобиля марки ТОЙОТА КОРОЛЛА, 1991 года выпуска, шасси №АЕ1040004566, регистрационный знак <***>, состоящего на учете в код подразделения ГИБДД 1182025,принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о регистрации транспортного средства 99 07 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ГИБДД 1182025.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

При этом согласно части 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя принятие наследником наследства и фактического перехода к нему наследственного имущества, а также отсутствие доказательств погашения наследником долгов в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы, в том числе и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец уплатил госпошлину за рассмотрение данного иска в сумме 6117 руб..

Следовательно, в пользу истца с ответчицы ФИО5 ФИО7 следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, при подачи искового заявления в размере 6117 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление представителя истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО ПКБ)по доверенности ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника за счет наследственного имущества умершего ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, пр.И.Шамиля, <адрес> (паспорт серии 82 12 №,выдан ОУФМС России по Республике ФИО10 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-002)в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО ПКБ) за счет наследственного имущества задолженность умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 543,12 рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу 152 052,12 руб.; задолженности по процентам - 18 491,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6117 рублей, всего взыскать 176 660 ( сто семьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят) руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 15.01. 2026. года.

Мотивированное решение составлено 20.01. 2026 года

Председательствующий А.М.Ибрагимов.