УИН: 51RS0009-01-2023-000714-03
Дело № 2а-726/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кандалакша
«31» мая 2023 года
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
судьи Кирилова А.В.,
при секретаре Поляковой М.А.,
с участием помощника прокурора г.Кандалакша Шейкина В.В.,
представителя административного истца ФИО1 с применением системы видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области административное исковое заявление начальника ФКУ КП-20 УФСИН России по Мурманской области ФИО2 об установлении административного в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,
ФИО3, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ
УСТАНОВИЛ:
начальник ФКУ КП-20 УФСИН России по Мурманской области ФИО2 в пределах своих полномочий обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора сроком до 10 лет с административными ограничениями в виде: запрещения выезда за установленные судом территории; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах.
В обоснование указывает, что ответчик отбывает наказание по приговору суда, которым он осужден за совершение особо тяжкого преступлений при опасном рецидиве.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.
Административный ответчик ФИО3, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, отказался участвовать в судебном заседании, выразив согласие с исковыми требованиями.
Помощник прокурора Шейкин В.В. в судебном заседании просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
В силу требований п.2 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании требований ч.1, ч.2 ст.4 того же Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«а,к» ч.2 ст.105 УК РФ, относится к категории особо тяжких.
Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ ( в редакции ФЗ от 08.12.2003) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 судим 18.10.2005 приговором Первомайского районного суда г.Мурманска (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 27.12.2005 и постановления Себежского районного суда Псковской области от 22.05.2012) по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
08.11.2006 постановлением Ленинского районного суда г.Мурманска ФИО3 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок наказания 01 год 11 месяцев 06 дней.
14.12.2007 ФИО3 осужден приговором Мурманского областного суда (с учетом постановления Себежского районного суда Псковской области от 22.05.2012) по п.«а,к» ч.2 ст.105 УК РФ на основании ст.70 УК РФ (приговор от 18.10.2005) к 18 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив.
14.05.2020 постановлением Себежского районного суда Псковской области осужденному ФИО3 изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
16.06.2020 осужденный ФИО3 прибыл в ФКУ КП-20 УФСИН России по Мурманской области для дальнейшего отбывания наказания в виде реального лишения свободы.
Таким образом, в силу указанных правовых норм и обстоятельств дела, в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, который составляет 8 лет.
За весь период отбывания наказания осужденный ФИО3 не менее 36 раз поощрялся администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение. Отбывая наказание в ФКУ КП-20 нарушений не допускал, девять раз поощрялся, установленный порядок не нарушает, трудоустроен, на профилактических учётах не состоит, характеризуется положительно. В настоящее время осужденный взысканий не имеет.
В месте с этим ФИО3 за весь период отбывания наказания 12 раз нарушал порядок и условия отбывания наказания, за которые 5 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, 7 раз с ним проводились профилактические беседы.
Обстоятельства преступлений, совершенных ФИО3 после распития спиртных напитков и за которые ФИО3 был осужден, его не стабильное поведение в течение всего срока отбытия наказания свидетельствуют о том, что осужденный требует контроля со стороны правоохранительных органов в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Поэтому, суд полагает необходимым и обоснованным при административном надзоре установить ФИО3 обязанности в виде: запрета выезда за пределы Мурманской области; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06часов следующих суток; запрета посещения баров, ресторанов, а также мест, где предоставлена возможность распивать спиртные напитки.
Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ КП-20 УФСИН России по Мурманской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО3, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ административный надзор на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На период административного надзора возложить на ФИО3 административные ограничения в виде:
- запрета выезда за пределы Мурманской области;
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток;
- запрета посещения баров, ресторанов, а также мест, где предоставлена возможность распивать спиртные напитки.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья А.В. Кирилов