Решение по делу № 02А-0078/2023(02А-1047/2022)~МА-0684/2022 от 24.05.2023

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-78/23 по административному иску ФИО1, ФИО2 к УФССП по адрес, Судебному приставу - исполнителю Кунцевского районного отдела судебных приставов УФССП России по адрес - фиоо. об обязании вернуть излишне взысканные денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в суд с административным иском с учетом утонений к административным ответчикам, в котором просят:

обязать судебного пристава-исполнителя Кунцевского отдела судебных приставов по адрес фио Эльданиса фио вернуть административному истцу ФИО2 излишне полученную сумму денежных средств, перечисленных в ходе исполнения требований, в рамках исполнительных производств №100944/21/77007-ИП от 30.08.2021г. в размере сумма, № 86369/20/77007-ИП от 23.10.2020г. в размере сумма и исполнительский сбор в размере сумма, №86726/20/77007-ИП от 23.10.2020г. в размере сумма и исполнительский сбор в размере сумма; №101691/20/77007 от 27.11.2020 г. в размере сумма и исполнительский сбор в размере сумма; №101697/20/77007 от 27.11.2020 г. в размере сумма и исполнительский сбор в размере сумма;

обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя Кунцевского отдела судебных приставов по адрес фио Эльданиса фио вернуть административному истцу ФИО1 излишне полученную сумму денежных средств, перечисленных в ходе исполнения требований, в рамках исполнительных производств №101700/20/77007-ИП от 27.11.2020г. в размере сумма, исполнительного производства № 101688/20/77007-ИП от 23.10.2020г. в размере сумма

Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что 30.08.2021г. судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП фио Эльданисом фио было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 100944/21/77007-ИП, согласно исполнительного листа № ФС 027612383 от 27.07.2021г., выданного Кунцевским районным судом по делу № 2-253/2021, вступившему в законную силу 16.06.2021г. Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма, в отношении должника: ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3.

Исполнительны лист № ФС 027612383 от 27.07.2021г. был выдан Кунцевским районным судом по делу № 2-253/2021 на основании вступившего в силу Апелляционного определения Московского городского суда от 16 июня 2021г. по делу № 33-13172/2021 (номер дела в суде первой инстанции № 2-253/2021.

05 октября 2021 года Второй кассационный суд общей юрисдикции вынес определение по делу № 88-22006/2021 (2-253/2020), которым Апелляционное определение Московского городского суда от 16 июня 2021г. по делу № 33- 13172/2021 было отменено и дело было направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.

Однако, несмотря на поданное заявление о прекращении исполнительного производства № 100944/21/77007-ИП от 30.08.2021г. судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП фио Эльданис фио указанное исполнительное производство не прекратил и продолжил незаконно взыскивать с ФИО2 денежные средства в рамках исполнительного производства № 100944/21/77007-ИП от 30.08.2021г., чем грубо нарушил права и законные интересы административного истца ФИО2

14.12.2021г. Московским городским судом было вынесено апелляционное определение по делу №33-45851/21, которым суд

решил:

" Решение Кунцевского районного суда адрес от 17 ноября 2020 года отменить, принять по делу новое решение. Признать договор купли-продажи №361896 от 04 августа 2018 года в отношении автомобиля марка автомобиля Пассат VIN VIN-код. 2007 года выпуска принадлежащего ФИО3 недействительным. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумма, Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере сумма. ".

30.05.2022г. судебным приставом - исполнителем Кунцевского ОСП фио было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 66119/22/77007-ИП согласно Исполнительного листа от 06.05.2022 № ФС 027373693 выданного Кунцевским районным судом адрес, Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма, в отношении должника: ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3.

При этом на протяжении нескольких месяцев с административного истца ФИО2 взыскивались денежные средства и в рамках исполнительного производства № 100944/21/77007-ИП от 30.08.2021г. и в рамках исполнительного производства № 66119/22/77007-ИП от 30.05.2022г..

Денежные средства, незаконно взысканные судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП фио Эльданисом фио с ФИО2 в рамках исполнительного производства № 100944/21/77007-ИП от 30.08.2021г. административному истцу ФИО2 возвращены не были, а также не были зачтены в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №66119/22/77007-ИП от 30.05.2022г.

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности который настаивал на удовлетвоернии исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание административные ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного управления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия, бездействия квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на их незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлены задачи исполнительного производства, коими являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 названного Федерального закона также установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах:

1) законности;

2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

3) уважения чести и достоинства гражданина;

4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;

5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, определенный в статье 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не является исчерпывающим, и в силу пункта 17 части 1 данной статьи судебный пристав-исполнитель может совершать те действия, которые необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Конкретные исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Согласно части 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Доказательств соблюдения названных законоположений, в соответствии с которыми судебный пристав-исполнитель обязан в трехдневный срок направить копию постановления о прекращении исполнительного производства в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, судебным приставом-исполнителем не представлено и в деле не имеется.

Судом установлено, что 30.08.2021г. судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП фио Эльданисом фио было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 100944/21/77007-ИП, согласно исполнительного листа № ФС 027612383 от 27.07.2021г., выданного Кунцевским районным судом по делу № 2-253/2021, вступившему в законную силу 16.06.2021г. Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма, в отношении должника: ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3.

Исполнительный лист № ФС 027612383 от 27.07.2021г. был выдан Кунцевским районным судом по делу № 2-253/2021 на основании вступившего в силу Апелляционного определения Московского городского суда от 16 июня 2021г. по делу № 33-13172/2021 (номер дела в суде первой инстанции № 2-253/2021).

Заявитель ФИО2 не согласился с Апелляционным определением Московского городского суда от 16 июня 2021г. по делу № 33- 13172/2021 и подал кассационную жалобу во Второй Кассационный суд общей юрисдикции.

05 октября 2021 года Второй кассационный суд общей юрисдикции вынес определение, которым Апелляционное определение Московского городского суда от 16 июня 2021г. было отменено и дело было направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.

Согласно 4.4 ст. 45 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве": " Приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему указанного заявления либо документа, подтверждающего возникновение основания для приостановления или прекращения исполнительного производства, или совершения судебным приставом-исполнителем исполнительного действия, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом является основанием для приостановления исполнительного производства, выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в удовлетворении заявления. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем".

22 ноября 2021г. административным истцом ФИО2 на имя начальника Кунцевского районного отдела судебных приставов УФССП России по адрес ФИО4 было подано заявление о прекращении исполнительного производства № 100944/21/77007-ИП от 30.08.2021г. о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 денежных средств в размере сумма (Предмет взыскания: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма) и о возврате ФИО2 денежных средств, незаконно списанных в рамках исполнительного производства № 100944/21/77007-ИП от 30.08.2021г..

Однако, несмотря на поданное заявление о прекращении исполнительного производства № 100944/21/77007-ИП от 30.08.2021г. судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП фио Эльданис фио указанное исполнительное производство не прекратил и продолжил взыскивать с ФИО2 денежные средства в рамках исполнительного производства № 100944/21/77007-ИП от 30.08.2021г.

14.12.2021г. Московским городским судом было вынесено апелляционное определение по делу №33-45851/21, которым суд

решил:

"Решение Кунцевского районного суда адрес от 17 ноября 2020 года отменить, принять по делу новое решение. Признать договор купли-продажи №361896 от 04 августа 2018 года в отношении автомобиля марка автомобиля Пассат VIN VIN-код 2007 года выпуска принадлежащего ФИО3 недействительным. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумма, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере сумма.".

Денежные средства, взысканные судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП фио Эльданисом фио с ФИО2 в рамках исполнительного производства № 100944/21/77007-ИП от 30.08.2021г. административному истцу ФИО2 возвращены не были, а также не были зачтены в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №66119/22/77007-ИП от 30.05.2022г., доказательств обратного в материалы дела представлено не было.

Судебным приставом — исполнителем Кунцевского районного отдела судебных приставов УФССП России по адрес фио Эльданисом фио было возбуждено исполнительное производство № 86726/20/77007-ИП от 23.10.2020г. по исполнительному листу Кунцевского районного суда адрес серии ФС № 027661557 от 08.10.2020г. по делу №2-138/20 от 14.09.2020г. о взыскании денежных средств в размере сумма с ФИО2.

Судебным приставом - исполнителем Кунцевского районного отдела судебных приставов УФССП России по адрес фио Эльданисом фио было возбуждено исполнительное производство № 86369/20/77007-ИП от 23.10.2020г. по исполнительному листу Кунцевского районного суда адрес серии ФС № 027661553 от 08.10.2020г. по делу №2-138/20 от 14.09.2020г. о взыскании денежных средств в размере сумма с ФИО2.

Судебным приставом — исполнителем Кунцевского районного отдела судебных приставов УФССП России по адрес фио Эльданисом фио было возбуждено исполнительное производство № 101700/20/77007-ИП от 27.11.2020г. по исполнительному листу Кунцевского районного суда адрес серии ФС № 027661555 от 08.10.2020г. по делу №2-138/20 от 14.09.2020г. о взыскании денежных средств в размере сумма с ФИО1 в пользу фио.

Судебным приставом - исполнителем Кунцевского районного отдела судебных приставов УФССП России по адрес фио Эльданисом фио было возбуждено исполнительное производство № 101688/20/77007-ИП от 23.10.2020г. по исполнительному листу Кунцевского районного суда адрес серии ФС № 027661554 от 08.10.2020г. по делу №2-138/20 от 14.09.2020г. о взыскании денежных средств в размере сумма с ФИО1 в пользу фио.

Указанные исполнительные производства были возбуждены на основании апелляционного определения Московского городского суда от 14.09.2020г. по делу №33-34409/2020 (номер дела в суде первой инстанции №2-138/20). Однако определением от 14.09.2020г. по делу №33-34409/2020 Московский городской суд

определил:

«Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3, фио, фио расходы по оплате услуг представителя в связи с ведением дела в суде апелляционной инстанции в размере сумма. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3, фио, фио расходы по оплате услуг представителя в связи с ведением дела в суде апелляционной инстанции в размере сумма».

Следовательно, в рамках вышеуказанных исполнительных производств подлежали взысканию сумма на всех заявителей от каждого должника, а не сумма каждому заявителю от каждого должника.

Таким образом вместо присужденных сумма, расходов на представителя с ФИО1 и ФИО2 было взыскано в общей сложности сумма.

Таким образом, судебный пристав - исполнитель Кунцевского отдела судебных приставов по адрес фио Эльданис фио в рамках исполнительного производства № 86369/20/77007-ИП от 23.10.2020г. , исполнительного производства № 86726/20/77007-ИП от 23.10.2020г. в отношении ФИО2, в рамках исполнительного производства № 101700/20/77007-ИП от 27.11.2020г., исполнительного производства № 101688/20/77007-ИП от 23.10.2020г. в отношении фио были излишне взысканы денежные средства с административных истцов ФИО2 и ФИО1

Согласно ч. 11 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при поступлении на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", должнику возвращается излишне полученная сумма.

Согласно ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно части 1 статьи 12, статье 13 Федерального закона от 21.07.1997г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" производстве Судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.174-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1, ФИО2 к УФССП по адрес, Судебному приставу - исполнителю Кунцевского районного отдела судебных приставов УФССП России по адрес - фиоо. об обязании вернуть излишне взысканные денежные средства – удовлетворить.

Обязать Кунцевский ОСП УФССП по адрес возвратить ФИО2 денежные средства в рамках исполнительного производства:

- №100944/21/77007-ИП от 30.08.2021г. в размере сумма,

- № 86369/20/77007-ИП от 23.10.2020г. в размере сумма

- №86726/20/77007-ИП от 23.10.2020г. в размере сумма

- №101691/20/77007 от 27.11.2020 г. в размере сумма

- №101697/20/77007 от 27.11.2020 г. в размере сумма

Обязать Кунцевский ОСП УФССП по адрес возвратить ФИО1 денежные средства в рамках исполнительного производства:

- №101700/20/77007-ИП от 27.11.2020г. в размере сумма,

- № 101688/20/77007-ИП от 23.10.2020г. в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено судом 1 июня 2023