Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1 и ответчика ФИО2,

при секретаре Головиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО3 ФИО6 и ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги за период с 01.01.2019 г. по 30.06.2020 г. в размере 13 618,72 рубля и пеней в размере 29 932,36 рубля, задолженности за коммунальные услуги за период с 01.01.2021 г. по 31.03.2021 г. в размере 7 996,21 рубля и пеней в размере 2 214,78 рубля, ссылаясь на то, что ответчики в заявленные периоды являлись получателями коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>, однако оплату услуг АО «Теплоэнерго» по поставке тепловой энергии не произвели.

При рассмотрении дела представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования.

ФИО2 с иском не согласилась, сославшись на пропуск срока исковой давности и погашение ею взыскиваемой задолженности (без пеней).

Дело рассматривается без участия ФИО4, извещенного о времени и месте его рассмотрения.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 указанного Кодекса).

Согласно с п.5 ч.3 ст.67 указанного Кодекса наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

Согласно ч.2 ст.69 указанного Кодекса члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО4 проживают в квартире по адресу: <адрес> по договору социального найма.

Следовательно, ответчики, являясь нанимателем, членом семьи нанимателя, обязаны были своевременно вносить плату за оказанные коммунальные услуги. Однако за периоды с 01.01.2019 г. по 30.06.2019 г. и с 01.01.2021 г. по 31.03.2021 г. оплата услуг теплоснабжения, ГВС по указанному жилому помещению в полном объеме не производилась, в связи с чем образовалась задолженность, которая к моменту рассмотрения дела не погашена.

ФИО2 представила суду чеки по операциям в программе «Сбербанк-онлайн» о внесении истцу в сентябре 2022 года и ноябре 2022 года платежей за коммунальные услуги, однако указанные в чеках периоды, за которые внесены платежи, не совпадают с периодами образования взыскиваемой задолженности. В размере, превышающим платежи за указанные в чеках периоды, денежные средства зачислены истцом в погашение ранее взысканной в судебном порядке задолженности за иные периоды.

Таким образом, доказательств оплаты задолженности за заявленные к взысканию периоды ответчиками не представлено.

Ссылка ответчика на пропуск срока исковой давности является несостоятельной, поскольку срок исковой давности истцом не пропущен.

Так, общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 2 ст.200 указанного Кодекса по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 ст.204 указанного Кодекса срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Ранее за взысканием заявленной задолженности истец обращался в приказном порядке к мировому судье судебного участка №3 Сормовского судебного района г.Нижний Новгород, которым были вынесены судебные приказы от 17.01.2020 г. по делу № и от 26.05.2021 г. по делу №. Данные судебные приказы отменены мировым судьей 01.09.2022 г. на основании заявлений ответчика.

При изложенных обстоятельствах спорная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.

Частью 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлены суду расчеты пеней, начисленных на задолженность за период с 01.01.2019 г. по 30.06.2020 г. и предшествующий период - в размере 29 932,36 рубля (по состоянию на 30.06.2019 г.), а также начисленных на задолженность за период с 01.01.2021 г. по 31.03.2021 г. - в размере 2 214,78 рубля (по состоянию на 31.03.2021 г.).

Статьей 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании приведенной нормы суд считает возможным снизить общий размер взыскиваемых пеней до 4 000 рублей, в том числе начисленных на задолженность за период с 01.01.2019 г. по 30.06.2020 г. - до 3 000 рублей, начисленных на задолженность за период с 01.01.2021 г. по 31.03.2021 г. - до 1 000 рублей ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства со стороны ответчиков. Во взыскании остальной части пеней суд истцу отказывает.

На основании части 1 ст.98 ГПК РФ с учетом разъяснений в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчиков в пользу истца суд взыскивает в возмещение расходов по государственной пошлине 2 053,09 рубля в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Теплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО6 (паспорт <данные изъяты>) и ФИО3 ФИО7 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Теплоэнерго» солидарно задолженность за коммунальные услуги за периоды с 01.01.2019 г. по 30.06.2019 г. в размере 13 618,72 рубля, с 01.01.2021 г. по 31.03.2021 г. в размере 7 996,21 рубля, пени в размере 4 000 рублей, а также в равных долях расходы по государственной пошлине в размере 2 053,09 рубля.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.

Судья Вернер Л.В.