№__ Дело № 2-834/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Карташ О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 19 июня 2025 г. дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (ранее – ПАО "Сбербанк России") обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от __.__.__ №__ за период с 21.10.2024 по 23.04.2025 включительно в размере 587722,99 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 16754,46 руб. В обоснование исковых требований указало, что __.__.__ между ПАО "Сбербанк России" (далее – банк) и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №__, согласно которому банк предоставил кредит в сумме <....> руб. под <....>% годовых сроком на <....> месяца. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от __.__.__ №__. Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняли надлежащим образом, за период с 21.10.2024 по 23.04.2025 включительно образовалась просроченная задолженность в размере 587722,99 руб., в том числе: просроченные проценты – 98781,98 руб., просроченный основной долг – 482373,73 руб., неустойка на просроченный основной долг – 3475,66 руб., неустойка на просроченные проценты – 3091,62 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, требование до настоящего времени не исполнено.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении по адресам, указанным сведениями МВД по Республике Коми. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи. Уклонение ответчиков от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что __.__.__ ФИО2 как заемщик предложил ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, в рамках которого просил предоставить ему потребительский кредит.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита от __.__.__ ФИО2 предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита – <....> руб. (п. 1); срок – до полного выполнения им и кредитором своих обязательств по договору, срок возврата кредита – по истечении <....> месяцев с даты предоставления кредита, срок возврата кредита может быть по инициативе заемщика сокращен после досрочного погашения им части кредита или увеличен при получении им услуг, предусмотренных Общими условиями (п. 2); процентная ставка – <....>% годовых (п. 4); количество – <....> ежемесячных аннуитетных платежей в размере <....> руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата 20 числа месяца (п. 6); за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями (п. 12); индивидуальные условия оформлены в виде электронного документа, заемщик признает, что подписанием индивидуальных условий является подтверждение подписания в системе "Сбербанк Онлайн" и ввод в системе "Сбербанк Онлайн" одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями (п. 22). Договор подписан простой электронной подписью ФИО2 (л.д. 16).

__.__.__ ПАО Сбербанк заключило с ФИО2 дополнительное соглашение №__ к кредитному договору от __.__.__ №__, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору, которую обязуется погасить кредитору заемщик, определена сторонами по состоянию на __.__.__ (день проведения реструктуризации) составляет <....> руб., в том числе: остаток основного долга <....> руб., сумма процентов за пользование кредитом (проценты, зафиксированные на день проведения реструктуризации) <....> руб., сумма признанных заемщиком неустоек <....> руб. (п. 1.1); заемщик признает суммы задолженности, указанные в п. 1.1, в том числе начисленные в соответствии с условиями кредитного договора на дату заключения соглашения неустойки; кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на <....> месяцев, начиная с __.__.__ по __.__.__, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от __.__.__, являющимся приложением к кредитному договору; кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на <....> месяцев, начиная с __.__.__ по __.__.__. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10% от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с графиком платежей от __.__.__ (п. 1.3); срок возврата кредита увеличен и составляет <....> месяца, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/счет дебетовой банковской карты заемщика (п. 1.4); уплата процентов прошедших периодов производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от __.__.__ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (п. 1.5); уплата неустоек, начисленных на дату заключения соглашения, производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от __.__.__ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Соглашение подписано сторонами лично (п. 1.6) (л.д. 13-15).

__.__.__ ПАО Сбербанк заключило с ФИО1 договор поручительства №__, согласно которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО2 – заемщиком всех его обязательств по кредитному договору от __.__.__ №__, заключенному между заемщиком и кредитором (п. 1.1); поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п. 1.2); поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика (п. 2.1); при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Погашение неустойки, срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту, а также просроченной задолженности по кредитному договору производится поручителем путем перечисления денежных средств со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты поручителя, открытого у кредитора/в филиале кредитора (п. 2.2); поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.3); договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по __.__.__ включительно (п. 3.4). Договор поручительства подписан сторонами лично (л.д. 11-12).

Согласно Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся приложением № 1 к кредитному договору от __.__.__ №__, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца) (п. 3.1); кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физических лиц – предъявить аналогичные требования поручителям в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства физических лиц – при оформлении обеспечения в виде поручительства физических лиц (п. 4.2.3) (л.д.17-20).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения. Правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.

__.__.__ банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <....> руб. (л.д. 24), чем надлежаще исполнил свои обязательства перед заемщиком по указанному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждается, что ответчики оплачивали кредит не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, чем нарушали условия договоров.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ФИО2 истцом 21.03.2025 направлялось требование (претензия) о досрочном возврате в срок не позднее 21.04.2025 задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.03.2025 в размере 570593,74 руб. (л.д. 21).

В адрес ФИО1 21.03.2025 истцом направлялось требование (претензия) о досрочном возврате в срок не позднее 21.04.2025 задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.03.2025 в размере 570593,74 руб. (л.д. 22).

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.04.2024 составила 587722,99 руб., в том числе: просроченные проценты – 98781,98 руб., просроченный основной долг – 482373,73 руб., неустойка на просроченный основной долг – 3475,66 руб., неустойка на просроченные проценты – 3091,62 руб.

Суд соглашается с представленным банком расчетом задолженности по погашению кредита, находя его соответствующим условиям договоров.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании солидарно с ответчиков, ненадлежащим образом исполняющих свои обязательства по кредитному договору, задолженности по кредитному договору от __.__.__ в размере 587722,99 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО Сбербанк уплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в суд по платежному поручению от __.__.__ №__ в размере 16754,46 руб.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 16754,46 руб. ((587722,99 – 500000) х 2% + 15000 руб.).

Руководствуясь ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН №__), ФИО1 (ИНН №__) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от __.__.__ №__ за период с 21.10.2024 по 23.04.2025 включительно в размере 587722,99 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16754,46 руб.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2025.

Судья

И.М. Румянцева