Решение по делу № 2А-684/2023 от 20.06.2023

Дело №а-684/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гаврилов Посад Ивановской обл. 20 июня 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Крайновой Е.А.,

с участием помощника прокурора Гаврлово-Посадского района Ивановской области Лаврова С.Н.,

представителя административного истца – ОП №10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО1, имеющей высшее юридическое образование, представившей копию диплома 137724 1867448, рег. № 8348/3 от 24.01.2016 года,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Поцелуевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции №10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД России "Тейковский" ФИО3, действующего по доверенности, о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения полиции №10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 срока административного надзора, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) о дополнении ему ранее установленных административных ограничений в виде увеличения количества обязательных явок до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Из заявления следует, что ФИО2 имеет судимость по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», в части зачета времени содержания ФИО2 под стражей с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

ФИО2 освобожден из ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 2 месяца 12 дней с удержанием в доход государства 10% заработка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета Тейковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области в связи с отбытием наказания.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом; запрещения на выезд за пределы Ивановской области; запрещения пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив. Срок окончания административного надзора приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>. В течение одного года ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления, в частности: ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП №10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД России "Тейковский" по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – назначен административный штраф в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП №10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД России "Тейковский" по ст. 20.21 КоАП РФ - назначен административный штраф в размере 500 рублей.

По мнению административного истца в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений требуется продление срока административного надзора на 6 месяцев и установление дополнительного ограничения.

В судебном заседании представитель ОП №10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление в полном объеме по основаниям в нем изложенным. Считала необходимым продлить срок административного надзора ФИО2 и установить третью дополнительную явку на регистрацию, поскольку это будет соответствовать задачам административного надзора, и нацелено на проведение дополнительной профилактической работы с ФИО2

Административный ответчик ФИО2 согласился с административным исковым заявлением, однако, просил удовлетворить его лишь в части установления дополнительной явки на регистрацию в отдел полиции. Он просил не продлевать административный надзор на шесть месяцев, пояснив, что это негативно скажется на его эмоциональном состоянии. Иных препятствий к удовлетворению заявленных административных требований не привел. Он согласен с характеристикой участкового уполномоченного полиции, составленной в его отношении, пояснив, что действительно злоупотребляет спиртным напиткам, что неоднократно являлось причиной совершения необдуманных действий. Наличие фактов противоправного поведения, за что он дважды в течение года привлекался административному наказанию, в целом не оспаривал, пояснив, что назначенный ему административные штраф в связи с неявкой на регистрацию он уплатил. Штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный ему за появление в общественном месте в состоянии опьянения оплатит в ближайшее время.

Прокурор Лавров С.Н. в своём заключении считал административное исковое заявление начальника ОП №10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД России "Тейковский" о продлении срока административного надзора и установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статей 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. №64-ФЗ), административный надзор (осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Совершенное им преступление, согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

ФИО2 освобожден из ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытого наказания в виде 2 месяцев 12 дней лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами, на тот же срок с удержание в доход государства 10 % заработка.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на него ряда административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрещения на выезд за пределы Ивановской области; запрещения пребывания в местах торговли спиртными напитками.

Срок для погашения судимости ФИО2 по указанному выше приговору суда (8 лет после отбытия наказания), не истек.

Административный надзор установлен в отношении ФИО2 в соответствии с действующим законодательством. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту отбывания наказания в виде лишения свободы в ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области ФИО2 характеризовался положительно.

<данные изъяты>

Несмотря на принятые профилактические меры ФИО2 в 2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОП №10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД России "Тейковский" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку в отдел полиции на регистрацию в качестве поднадзорного лица ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника ОП №10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД России "Тейковский" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ст.20.21 КоАП РФ за появление ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

С учетом образа жизни ФИО2, его поведения после отбытия наказания и в период нахождения под административным надзором, при котором он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение противоправных действий, суд считает возможным продлить срок административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

Удовлетворяя заявленный административный иск о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев, суд исходит из того, что в силу п.«г» ч.2 ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость ФИО2 по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не погашена и в установленном законом порядке не снята. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для продления ФИО2 срока административного надзора на испрашиваемый административным истцом срок.

Приведенные административным ответчиком доводы о том, что продление срока административного надзора на испрашиваемый срок негативно скажется на его эмоциональном состоянии, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая сведения о личности административного ответчика, принимая во внимание, что после отбытия наказания ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений и с употреблением спиртного, суд считает, что проводимая с поднадзорным лицом профилактическая работа оказывает слабый профилактический эффект, в связи с чем считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения, касающиеся обязательной явки на регистрацию в отделение полиции по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, увеличив количество явок до 3 раз в месяц, поскольку это будет отвечать задачам административного надзора, установленным в статье 2 Федерального закона.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 06.04.2011, главой 29, ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения полиции №10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД России "Тейковский" ФИО3 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 , удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленное административное ограничение следующим ограничением:

- обязательная явка на регистрацию 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.

Продлить ФИО2 административный надзор, установленный решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев (всего до 3 лет 6 месяцев). Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом данного решения.

Председательствующий Е.А. Крайнова

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2023 года.