Дело № 2-423/2025
УИД № 60RS0005-01-2025-00064-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2025 года г. Великие Луки
Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Антоненковой И.В., при секретаре Даныш Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что между ФИО1 и АО МФК «Займер» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 30 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292 % годовых, в срок до 04.04.2024 включительно.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: zaymer.ru.
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специальной программе оценки кредитоспособности заемщиков.
Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии со ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа с использованием учетной записи заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа. После ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным. Так на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении н счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.
Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору займа. Образовалась задолженность в размере 61 438 руб., 01 коп.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Займер» задолженность в размере 61 438 руб. 01 коп., из которых 30 000 руб. – сумма займа, 7200 руб. – проценты по договору за 58 дней пользования займом в период с 07.02.2024 по 04.04.2024, 22 664 руб. 30 коп. – проценты за 274 дня пользования займом за период с 05.04.2024 по 07.12.2024, 1 593 руб. 71 коп. – пеня за период с 05.04.2024 по 07.12.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ПАО МК «Займер» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст.421 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОА МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. Сумма займа составила 30 000 рублей, процентная ставка – 292 % годовых.
Согласно п. 2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования суммой займа по настоящему договору составляет 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов: 07.03.2024.
В соответствии с п. 6 договора предусмотрена сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа в размере – 7200 руб.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрен п. 12, в котором указано, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начислять проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Также п. 18 договора предусмотрен способ предоставления займа, а именно - путем перечисления денежных средств на <данные изъяты>
Согласно справке о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на номер карты <данные изъяты> перечислены денежные средства в размере 30000 руб. (л.д. 28).
Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.
Решением №3 единственного акционера акционерного общества микрофинансовая компания «Займер» от ДД.ММ.ГГГГ внесены в устав Общества изменения, содержание указание на то, что Общество является публичным акционерным обществом. Свидетельством об удостоверении решения единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ законность принятого решения подтверждена (л.д. 19).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, в связи с чем, 09.08.2024 истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Великолукского района Псковской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 62080 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
16 августа 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Великолукского района Псковской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 080 руб. из которых 30 000 руб. – сумма займа, 7 200 руб. – проценты по договору за 58 дней пользования займом в период с 07.02.2024 по 04.04.2024, 23 286 руб. 29 коп. – проценты за 125 дней пользования займом за период с 05.04.2024 по 11.07.2024, 1593 руб. 71 коп. – пеня за период с 05.04.2024 по 11.07.2024 г. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1031 руб. 20 коп.
4 октября 2024 года судебный приказ № 2-1754/2/2024 от 16.08.2024 отменен.
Согласно расчету задолженности по договору № обща сумма задолженности состоит из 30000 руб. – сумма займа, 7200 руб. срочные проценты с 07.02.2024 по 04.04.2024, 22664 руб. 30 коп. – просроченные проценты с 05.04.2024 по 07.12.2024, 1593 руб. 71 коп. – пеня с 05.04.2024 по 07.12.2024.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Таким образом, поскольку ФИО1 взяла на себя обязательства по договору займа, однако их не исполняет, займодавец, в данном случае ПАО МФК «Займер», вправе потребовать возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование денежными средствами и пени, предусмотренных договором.
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по договору займа в размере – 61 438 руб. 01 коп. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО МФК «Займер».
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств исполнения обязательств по договором займа ответчиком не представлено. Расчет основного долга, процентов, судом проверен и признан правильным.
Ответчиком, представленный истцом расчет не оспорен, доказательств исполнения обязательств по договору займа, либо иного размера задолженности по договору займа не представлено.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям гражданского законодательства, и считает, что задолженность по основному долгу, процентам и пени в указанных суммах подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
К числу судебных расходов в силу ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
Данных о том, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, представленные материалы не содержат, в судебном заседании таковых не установлено, поэтому требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению в заявленном размере.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> номер № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> в пользу ПАО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 438 руб. 01 коп, из которых 30000 руб. – сумма займа, 7200 руб. проценты по договору за 58 дней пользования займом в период с 07.02.2024 по 04.04.2024 г., 22644, 30 руб. – проценты за 274 дней пользования займом за период с 05.04.2024 по 07.12.2024 и 1593, 71 руб. – пеня за период с 05.04.2024 по 07.12.2024.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО МФК «Займер» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 03.09.2025
Председательствующий подпись И.В. Антоненкова
Копия верна. Судья И.В. Антоненкова