Дело № 2 - 1330/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дюсембаева А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (далее - ООО «АРС ФИНАНС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 61893 рубля 40 копеек, в том числе: 21200 рублей - сумма основного долга, 40693 рубля 40 копеек - сумма задолженности по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2056 рублей 80 копеек.

В обоснование иска указано на то, что ДАТА между * и ответчиком ФИО1 заключен договор займа НОМЕР на выдачу кредита в сумме 21200 рублей сроком возврата 30 день с момента передачи денежных средств с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых. ДАТА между * и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА уступлено ООО «АРС ФИНАНС». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность в размере 61893 рубля 40 копеек.

Представитель истца ООО «АРС ФИНАНС» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДАТА между * и ФИО1 заключен договор потребительского займа НОМЕР на выдачу кредита в сумме 21200 рублей сроком возврата 30 день с момента передачи денежных средств с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых (л.д. 13-24).

Истец исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства 21200 рублей (л.д. 11, 25-27).

ДАТА между * и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор уступки прав требования НОМЕР, согласно которому право требования задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА уступлено ООО «АРС ФИНАНС»

Согласно договору уступки прав требования НОМЕР, заключенному ДАТА между * (Цедент) и ООО «АРС ФИНАНС» (Цессионарий), Цедент уступил Цессионарию (заявителю) права и обязательства, в том числе по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному с ФИО1, право требования составляет 63600 рублей (л.д. 28-32).

Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА отменен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по по договору займа НОМЕР от ДАТА.

Согласно представленному истцом расчету и исковому заявлению, задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на ДАТА составляет 61893 рубля 40 копеек, в том числе: 21200 рублей - сумма основного долга, 40693 рубля 40 копеек - сумма задолженности по процентам (л.д.10).

Представленный истцом расчет задолженности согласуется с условиями кредитного договора, обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств. Судом данный расчет проверен и признан правильным. Размер процентов, которые истец просит взыскать с ответчиков, не превышает максимальный двукратный размер суммы займа, установленный п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на момент заключения договора займа).

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по договору займа осуществляется заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины 2056 рублей 80 копеек, которые являлись необходимыми для истца при подаче искового заявления в суд, расходы подтверждены документально (л.д. 7,8).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 61893 рубля 40 копеек, в том числе: 21200 рублей - сумма основного долга, 40693 рубля 40 копеек - сумма задолженности по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2056 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ( подпись)

Мотивированное решение изготовлено ДАТА

Решение не вступило в законную силу