Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
24 ноября 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «М.ФИО4» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «М.ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО Микрокредитная компания «Займ Онлайн» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 55 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме. ООО Микрокредитная компания «Займ Онлайн» на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № уступило право требования истцу к ответчику по заключенного договору потребительского кредита. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов не исполняет, в результате чего образовалась истребуемая истцом задолженность.
В судебное заседание представитель истца ООО «М.ФИО4» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Займ Онлайн» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 55 000 руб., на 180 дней с даты фактического предоставления кредита, под 292,00 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Займ Онлайн» и ООО «М.ФИО4» заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого права требования по договору займа перешли к истцу.
Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается представленным в материалы дела документами и ответчиком не оспорен.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст. 435 ГК РФ).
В соответствии с п. 1. ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 438 ГК РФ).
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 917 руб. 54 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 26 449 руб. 85 коп., задолженность по процентам – 32 888 руб. 85 коп., задолженность по неустойке – 4 578 руб. 84 коп.
Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования в части взыскания задолженности и процентов по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен. Ответчиком также не представлено доказательств погашения в полном объеме или частично суммы долга по договору займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 102 руб. 79 коп.
При этом, оснований для взыскания судебных расходов на оплату государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 1 014 руб. 74 коп., суд не усматривает, поскольку истец не лишен возможности обратиться на мировой участок за возвратом ранее уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «М.ФИО4» – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, паспорт №) в пользу ООО «М.ФИО4» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 917 руб. 54 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 26 449 руб. 85 коп., задолженность по процентам – 32 888 руб. 85 коп., задолженность по неустойке – 4 578 руб. 84 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 102 руб. 79 коп., а всего взыскать 65 020 (шестьдесят пять тысяч двадцать) рублей 33 копеек.
В удовлетворении требований искового заявления о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 014 руб. 74 коп. – отказать.
В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Артемова Е.Н.