Решение по делу № 02А-0068/2025 от 31.01.2025

Дело №2а-68/2025

УИД: 77RS0022-02-2024-019067-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2025 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-68/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России № 18 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России № 18 по адрес с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета адрес задолженности по уплате транспортного налога за 2019 год в размере сумма, за 2021 год в размере сумма., мотивируя свои требования тем, что на основании сведений, поступивших централизованно из регистрирующих органов за ответчиком зарегистрированы транспортные средства: СААБ 9-3, регистрационный знак ТС, период владения с 01.02.2011 по 06.09.2013г.г;, Кадиллак СТS GMX322, регистрационный знак ТС, период владения с 23.08.2023г. по настоящее время; Ямаха V-МАКС1200, регистрационный знак ТС, период владения с 28.05.2008г. по настоящее время; MV AGUSTA без модели, регистрационный знак ТС, период владения с 22.06.2022 по настоящее время; APRILIA, регистрационный знак ТС, период владения с 31.05.2024 по настоящее время.

Ответчику направлялось налоговое уведомление № 64205419 от 01.09.2020 на сумму задолженности в размере сумма, № 44187522 от 01.09.20222 на сумму задолженности сумма, требование об уплате задолженности от 16.05.2023 № 3307 на сумму сумма

В ходе рассмотрения обращения ФИО1 от 08.11.2024 (вх. № 009981 от 18.11.2024) инспекцией была проведена проверка правильности исчисления транспортного налога, в ходе которой выявлено, что в связи с отсутствием ранее в базе данных налоговых органов сведений о снятии с регистрационного учета транспортного средства СААБ 9-3, регистрационный знак ТС,, был произведен расчет транспортного налога за 2017-2020г.г. в общей сумме сумма, соответственно Инспекций произведен перерасчет транспортного налога за 2017-2020г.г. в сторону уменьшения на сумму сумма, уменьшены суммы пени на сумма

До настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не погашена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи административного искового заявления в суд.

Административный ответчик в судебное заседание явился, требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве, ссылаясь на пропуск срока обращения в суд административным истцом.

В силу статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог на основании ст. 14 Налогового кодекса РФ относится к региональным налогам и сборам.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, форма отчетности по налогу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на территории адрес определяются Законом адрес от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге».

В п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено и не оспаривалось в судебном заседании, что административный ответчик являлся собственником следующих транспортных средств: Кадиллак СТS GMX322, регистрационный знак ТС, период владения с 23.08.2023г. по настоящее время; Ямаха V-МАКС1200, регистрационный знак ТС, период владения с 28.05.2008г. по настоящее время; MV AGUSTA без модели, регистрационный знак ТС, период владения с 22.06.2022 по настоящее время; APRILIA, регистрационный знак ТС, период владения с 31.05.2024 по настоящее время.

Ранее, с 01.02.2011 по 06.09.2013г.г; административный ответчик являлся собственником транспортного средства СААБ 9-3, регистрационный знак ТС.

Административному ответчику как налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 64205419 от 01.09.2020 на сумму задолженности в размере сумма, № 44187522 от 01.09.20222 на сумму задолженности сумма, требование об уплате задолженности от 16.05.2023 № 3307 на сумму сумма

Мировым судьей судебного участка № 119 адрес от 08.12.2023, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пльзу ИФНС № 18 по адрес взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017-2021г.г., в размере сумма, пени, в размере сумма; в связи с поступившими возражениями, 22.12.2023 судебный приказ отменен.

В соответствии с п. 6 ст. 6, ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 (рабочих) дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 6, п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести (рабочих) дней с даты направления заказного письма.

До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Транспортный налог начисляется в соответствии с п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ, Законом адрес от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

В п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание то, что в результате неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в соответствии со ст. ст. 3, 69, 356 Налогового кодекса РФ, нарушены интересы адрес в части исполнения доходной части городского бюджета, в результате чего городской бюджет несет убытки, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Мировым судьей судебного участка № 119 адрес от 08.12.2023, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС № 18 по адрес взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017-2021г.г., в размере сумма, пени, в размере сумма; в связи с поступившими возражениями, 22.12.2023 судебный приказ отменен.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился 28.10.2024, то есть с пропуском срока подачи заявления.

Административным ответчиком заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (ч. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3).

С учетом указанного, суд считает ходатайство ИФНС о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд подлежащим удовлетворению, поскольку причины, по которым срок пропущен налоговым органом суд признает уважительными.

При этом административный ответчик, имея в собственности транспортные средства и являясь гражданином Российской Федерации достоверно зная о наличии у него публичной обязанности по уплате налогов, которая им не исполнена, фактически уклонился от исполнения такой обязанности.

Административный истец в обоснование административных исковых требований указывает, что до настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком транспортный налог за 2019, 2021 г.г. в размере сумма не погашены.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик, доказательств, опровергающих доводы административного истца и те обстоятельства, на которые административный истец ссылается в обоснование своих требований, суду не представил, а судом таковых в ходе разбирательства по делу не добыто. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по оплате вышеописанной задолженности в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком расчет задолженности, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения. Итак, суд находит, что порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России N 18 по адрес транспортный налог за 2019 год, в размере сумма, за 2021 год, в размере сумма

В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес, в размере сумма, от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу ИФНС России №18 по адрес задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год, в размере сумма, за 2021 год, в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Кузнецова