Дело № 2-2769/2022
64RS0044-01-2022-004276-22
Заочное решение
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года г. Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,
при секретаре Замараеве В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> год (включительно) в размере 569306 руб. 26 коп., в том числе просроченный основной долг – 538929 руб. 28 коп., просроченные проценты – 30 376 руб. 98 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8893 руб., а всего 578 199 руб. 26 коп.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор <№>, путем присоединения заемщика к действующей редакции Условий кредитования для индивидуаьного предпринимателя и ООО по продукту «Оборотный кредит», согласно которому ФИО1 на счет 40<№> зачислена сумма кредита в размере 700000 руб. для целей – развитие бизнеса,
ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, нарушив условия о сроках возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им, в связи с вышеизложенным, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами совершающими сделку, или,должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем"составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.
В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В судебном заседании установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор <№>, путем присоединения заемщика к действующей редакции Условий кредитования для индивидуаьного предпринимателя и ООО по продукту «Оборотный кредит», согласно которому ФИО1 на счет 40<№> зачислена сумма кредита в размере 700000 руб. для целей – развитие бизнеса,
Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% процентов годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере в размере 17 % годовых).
Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.
Согласно п. 1.2 Общих условий проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному(ым) счету(ам) (включительно), и по дату полного погашения кредит а (включительно).
Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному (ым) счету(ам). Датой исполнения обязательств по уплате платежей по Договору является дата списания средств без дополнительного распоряжения заемщика со счетов заемщика у кредитора в погашение обязательств по Договору - п. 2.1 общих условий.
Банк свои обязательства перед ФИО1 по Кредитному договору выполнил в полном объеме перечислив на банковский счет сумму кредита -1 ООО 000 рублей, что подтверждается платежным поручением и выпиской по счету.
Кредитным договором предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит путем внесения, ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 Заявления о присоединении).
Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору не\ стоику за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п. 8 Заявления).
За период с <Дата> по <Дата> год (включительно) у ФИО1 образовалась задолженность в размере 569306 руб. 26 коп., в том числе просроченный основной долг – 538929 руб. 28 коп., просроченные проценты – 30 376 руб. 98 коп.,
ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
Ответчиком ФИО1 расчет задолженности не оспорен, иной расчет не представлен, как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств на момент расчета задолженности <Дата>.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств подтверждающих своевременное исполнение обязательств по кредитному договору <№> от <Дата>, погашение задолженности по состоянию на <Дата> год заявленной ко взысканию, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <№> от <Дата>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 8893 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк <данные изъяты> с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> год (включительно) в размере 569306 руб. 26 коп., в том числе просроченный основной долг – 538929 руб. 28 коп., просроченные проценты – 30 376 руб. 98 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8893 руб., а всего 578 199 руб. 26 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2022 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>