86RS0001-01-2024-008053-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-588/25 по исковому заявлению Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о подключении (техническом присоединении) к централизованной системе водоотведения, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец Муниципальное водоканализационное предприятие муниципального образования город Ханты-Мансийск обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору о подключении (техническом присоединении) к централизованной системе водоотведения, процентов, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор о подключении (техническом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 16.10.2019 года, согласно которому организация обязуется выполнить подключение объекта в срок до 07.04.2021 года, а заказчик обязан внести плату в размере, определенном по форме согласно приложению № 4 к настоящему договору на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 07.04.2021 года, а в части обязательств не исполненных к моменту окончания срока его действия – полного их исполнения сторонами. Общая стоимость за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения по договору составляет 65 582 рубля 40 копеек, в том числе НДС 20%. Замечаний по качеству и срокам выполненных работ по договору в адрес организации не поступало. По настоящее время оплата образовавшейся задолженности ответчиком н произведена. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск задолженность по договору № ДИ/293 от 16.10.2019 года за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения, в размере 65 582 рубля 40 копеек; пени в размере 66 391 рубля 94 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 959 рублей.

Представитель истца Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, о причинах не явки суд не известил. В порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены о месте и времени судебного заседания.

Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по указанным в исковом заявлении адресам, то есть ответчик извещен надлежащим образом. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела при указанной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, между ФИО1 и муниципальным водоканализационным предприятием муниципального образования город Ханты-Мансийск заключен договор о подключении (техническом присоединении) к централизованной системе водоотведения № ДИ/293 от 16.10.2019 года.

Согласно разделу II настоящего Договора, организация обязуется выполнить подключение объекта в срок до 07.04.2021 года, а заказчик, согласно Разделу V обязан внести плату в размере, определенном по форме согласно приложению № 4 к настоящему договору, на расчетный сет организации водопроводно-канализационного хозяйства в следующем порядке:

22953,84 рублей (35% полной платы за подключение (техническое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения настоящего договора));

-32 791,20 рублей (50% полной платы за подключение (техническое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения);

-9 837,36 рублей (15% полной платы за подключение (техническое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (техническом присоединении), фиксирующего техническую готовность к подаче холодной воды на объект заказчика, но не позднее выполнения условий подключения (технического присоединения).

В соответствии с пунктом 32 Договора, настоящий договора вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 07.04.2021 года, а в части обязательств не исполненных к моменту окончания срока его действия – до полного их исполнения сторонами.

Сторонами подписана Счет-фактура № 346 от 31.01.2021 года. Общая стоимость за подключение (техническое присоединение) к централизованной системе водоотведения по договору составляет 65 582 рубля 40 копеек, в том числе НДС 20%.

Замечаний по качеству и срокам выполненных работ по договору в адрес организации не поступало.

Разделом VII Договора предусмотрена ответственность за неисполнение условий договора в размере 1/130 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования РФ.

До настоящего времени задолженность по оказанным услугам в размере 65 582 рубля 40 копеек ответчиком не оплачена.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В данной связи суд считает, что требования Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о подключении (техническом присоединении) к централизованной системе водоотведения подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 65 582 рубля 40 копеек.

Пунктом 24 Договора № ДИ/293 от 16.10.2019 года предусмотрено, что в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате настоящего договора организация вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом представлен расчет неустойки. На сумму основного долга 65 582 рубля 40 копеек сумма процентов составила 66 391 рубль 94 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчиком ФИО1 не оспорен расчет истца.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера и характера удовлетворённых требований в размере 4 959 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о подключении (техническом присоединении) к централизованной системе водоотведения, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск (№) задолженность по договору № № от 16.10.2019 года за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения, в размере 65 582 рубля 40 копеек; пени в размере 66 391 рубля 94 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 959 рублей.

В силу положений статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно отвечать положениям статьи 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 25 февраля 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко