31RS0024-01-2025-001454-42

2-1239/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 11 декабря 2025 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,

при секретаре ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорогановой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика – администрации Шебекинского муниципального округа – ФИО3,

в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика – администрации г. Белгорода,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шебекинского муниципального округа, администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования по закону и установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт родственных отношений между ней и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 21 февраля 2025 года, являющихся двоюродными сестрами, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, перешедшее по праву представления после смерти ФИО5, умершего 19 августа 2017 года, являвшегося родным братом отца ФИО4 – ФИО6, умершего 29 июня 1990 года, на следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В обоснование иска указывала, что является двоюродной сестрой наследодателя, их отцы доводятся друг другу родными братьями. Иных наследником не имеется. ФИО1 обратилась к нотариусу за принятием наследства в установленный законом срок, препятствием для получения свидетельства о праве на наследство явилась невозможность документального подтверждения родства между наследником и наследодателем.

В судебное заседание истица не явилась, обеспечила явку своего представителя, который поддержал заявленные требования.

Представитель администрации Шебекинского муниципального округа не возражал против удовлетворения иска.

Представитель администрации г. Белгорода в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции, конверт вручен 08 декабря 2025 года (№), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, что с позиции ст. 167 ГПК РФ обусловило рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что 21 февраля 2025 года умерла ФИО4

При жизни ФИО4 являлась собственником <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из копии наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась ФИО1, являющаяся двоюродной сестрой наследодателя.

Однако ввиду того, что документы, подтверждающие факт родственных отношений, представлены не были, заявителю отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство.

Изучив представленные истцом документы, заслушав показания свидетелей, суд находит установленным, что истец и наследодатель являются двоюродными сестрами.

Из свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ее отцом являлся ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии домовой книги, ФИО6, являлся уроженцем <данные изъяты>

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО6, тот умер 29 июня 1990 года.

Из копии свидетельства о рождении ФИО7, следует, что ее отцом являлся ФИО5.

Из копии свидетельства о смерти ФИО5 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, умер 22 августа 2017 года.

31 августа 1991 года ФИО7 (истец по настоящему спору), заключила брак с <данные изъяты>

Опрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели Д.А.Г. и Д.О.В. подтвердили, что умершая ФИО4 и ФИО1 являлись двоюродными сестрами, их отцы были родными братьями. Кроме того поясняли, что ФИО1 осуществляла уход за ФИО4 в момент ее болезни, после смерти последней занималась ее захоронением, поскольку иных родстчвенников не имеется.

Свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 307 УК РФ, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Учитывая, что установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение, в ином порядке заявитель лишен возможности подтвердить данный факт, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта родственных отношений.

Рассматривая требование о признании права собственности на спорое имущество, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу за принятием наследства, является наследниками 3 очереди по праву представления, наследников 1 и 2 очереди судом не установлено.

Суд считает возможным признать за истцом право собственности на <данные изъяты>. в порядке наследования после смерти двоюродной сестры ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Шебекинского муниципального округа (<данные изъяты>), администрации г. Белгорода (<данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования по закону и установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, является двоюродной сестрой наследодателя ФИО4, умершей 21 февраля 2025 года.

Признать за ФИО1 право собственности на:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, в порядке наследования по закону, перешедшее по праву представления после смерти ФИО5, являвшегося родным братом ФИО6, отца наследодателя ФИО4, умершей 21 февраля 2025 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 18 декабря 2025 года.

Судья