№

№

24RS0№-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи № при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

№» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между № и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 517 500 руб. под 27,9% годовых сроком на 120 месяцев, что подтверждает выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 348 дней и 116 дней соответственно. Ответчик за период пользования кредитом произвела выплаты в размере 218 477, 87 руб. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 512 134,64 руб., из них: 298 руб. - комиссия за ведение счета, 4 553, 12 руб. - иные комиссии, 391764,36 руб. - просроченная ссудная задолженность, 65 126,74 руб. - просроченные проценты, 3 225,72 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 46 972,30 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 194,40 руб. - неустойка на просроченные проценты. На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 512 134,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 242, 69 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа ответчика по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между № (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых сроком на 120 месяцев. Возврат кредита и уплата процентов за пользование осуществляется путем уплаты ежемесячного минимального обязательного платежа в размере 9 340 рублей. Кредитный договор подписан ответчиком электронной цифровой подписью.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым уплачивается неустойка (штрафа, пени) в размере 20% годовых.

Договор сторонами был заключен в виде акцептованного заявления оферты. Денежные средства в сумме 500 000 рублей Банком перечислены на счет №, открытый в соответствии с заявлением - оферты на открытие банковского счета.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением - оферты на открытие банковского счета, заявлением о предоставлении транша, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, анкетой - соглашением заемщика на предоставление кредита, выпиской по счету №.

Кроме того, по условиям кредитного договора ответчик согласился на подключение тарифного плана по оказанию расчетно-гарантийных услуг, в которые входит начисление процентов на собственные средства, находящиеся на банковским счете клиента в размере 0,5 % (ежемесячно), страхование клиента и иных расчетных услуг в рамках программы страхования, а также ответчик заключила договор банковского счета, договор банковского обслуживания, в которые входит ежемесячная комиссии за комплекс услуг, за услуги которого Банком предусмотрено комиссионное вознаграждение.

В соответствии с п. п. 4.1.1, 4.1.2 общих условий, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

Обязательства по предоставлению ответчику вышеуказанных кредитных денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчик в нарушение положений кредитного договора, погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по договору.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 512 134,64 руб., из них: 298 руб. - комиссия за ведение счета, 4 553, 12 руб. - иные комиссии, 391 764,36 руб. - просроченная ссудная задолженность, 65 126,74 руб. - просроченные проценты, 3 225,72 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 46 972,30 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 194,40 руб. - неустойка на просроченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и арифметически верным. Каких-либо доказательств осуществления платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности не представлено.

Доказательств обратного суду со стороны ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 512 134,64 руб., из них: 298 руб. - комиссия за ведение счета, 4 553, 12 руб. - иные комиссии, 391 764,36 руб. - просроченная ссудная задолженность, 65 126,74 руб. - просроченные проценты, 3 225,72 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 46 972,30 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 194,40 руб. - неустойка на просроченные проценты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 242, 69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования №» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу №» (№) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 134,64 руб., государственную пошлину в размере 15 242, 69 руб., а всего 527 377, 33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

№

№

№

№

Судья

ФИО3