УИД 77RS0013-02-2025-005118-73

2-4763/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 г. адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семенихиной А.Ю.,

при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4763/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен 14.04.2022 договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма сроком на 5 месяцев с уплатой 4 % в месяц за пользование займом. По состоянию на 30.05.2022 ответчиком возвращено истцу сумма Ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов в полном объеме до настоящего времени не исполнил.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя ФИО3, который уточненные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 14.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передал ответчику сумма со сроком возврата через 5 месяцев, о чем составлена расписка в простой письменной форме.

Распиской предусмотрены проценты в размере 4 % в месяц за пользование займом.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, по состоянию на дату вынесения решения, ответчиком возвращены истцу денежные средства в размере сумма – 30.05.2024, и сумма – 01.09.2025.

Обязательства по возврату долга и процентов в установленный распиской срок в полном объеме ответчиком не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности, с учетом произведенных ответчиком платежей, составляет сумма

Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309 - 310 ГК РФ, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены опровергающие доводы истца доказательства и контррасчет задолженности по договору, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по расписке – сумма

Также, истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2022 по 26.08.2025 – сумма

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и может быть положен в основу решения суда.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по ст. 395 ГК РФ, в размере сумма, - подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма Указанные расходы подтверждены документально, являлись необходимыми. Доказательств их чрезмерности ответчиком не представлено. Размер расходов соответствует объему оказанных услуг, ценности защищаемого права, сложности дела. Расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) денежные средства по договору займа по состоянию на 09.09.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26.08.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2025 года

Судья: фио