Дело № 2-10571/2023

УИД 29RS0021-01-2023-000947-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 23 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - истец, банк, ООО «РСВ») обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по договору микрозайма № от 10.07.2018 г., заключенному между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком, указывая на уступку прав требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 52 361,4 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 770,84 руб.

В судебное заседание представитель истца (ООО «РСВ») не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления с отметкой «07.11.2023 вручение адресату почтальоном»), просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, доказательств уважительной причины неявки суду не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статье 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 10.07.2018 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком ФИО1 заключен договор микрозайма № от 10.07.2018 г.

Договор, заключенный между обществом и ФИО1, включает в себя в совокупности договор микрозайма, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), «Общие условия договора потребительского микрозайма».

В соответствии с представленными доказательствами, ответчик полностью согласился с общими условиями и обязался их исполнять.

Во исполнение договора от 10.07.2018 года, займодавцем была предоставлена, а заемщиком получена денежная сумма с установленным лимитом кредитования 15 000 руб.

Ежедневная процентная ставка за пользование займом составила 0,856 % от суммы займа каждый день.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительного займа срок действия договора- до полного исполнения кредитором и клиентом свои обязательств, предусмотренных договором Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа).

В соответствии с п. 12 условий договора следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде начисления неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс».

Согласно п.8 индивидуальных условий предусмотрен способ исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения ответчика: 1. Оплата банковской картой платежных систем VISA и MasterCard. 2. Оплата через терминал или кошелек Qiwi (Киви). 3. Оплата электронными деньгами (Яндекс Деньги, WebMoney). 4. Оплата в салонах связи Евросеть и Связной через платежную систему Рапида. 5. Банковский перевод.

С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно действующим на дату заключения договора общим условиям заемщик имеет право отказаться от получения потребительского микрозайма полностью или частично, заемщик должен уведомить общество способом, который использовался для подачи заявления о предоставлении потребительского микрозайма в период с момента предоставления обществом заемщику индивидуальных условий договора потребительского микрозайма и до момента получения денежных средств.

На основании договора уступки прав требования от 13.11.2019 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» переуступил право требование задолженности ООО «РСВ».

Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются выпиской из перечня должников к договору уступки прав требования от 13.11.2019 г. (Приложение №1 к Договору уступки прав требования от 13.11.2019 г.), выпиской из перечня должников-физических лиц к договору уступки прав требования от 13.11.2019 г. (Приложение №1.1 к Договору уступки прав требования от 13.11.2019 г.), актом приема передачи (Приложение №1.2 к Договору уступки прав требования от 13.11.2019 г.).

В соответствии со ст.384 ГК РФ в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для ответчика является ООО «Региональная Служба Взыскания» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В связи с тем, что задолженность до настоящего момента не погашена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности.

22.10.2020 г. мировым судьей по судебному участку № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 10.07.2018 г. в сумме 52 361,4 руб. и расходов по уплате государственной пошлине, который 03.11.2020 г. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Общая сумма задолженности составляет 52 361,4 руб., из которых: основной долг – 15 000,00 руб., проценты за пользование – 37 361,4 руб.

Проверив расчет представителя истца, суд признает его арифметически верным, ответчиком доказательств погашения задолженности полностью или в части не представлено; в связи с чем, полагает возможным взыскать с ответчика сумму в заявленном размере.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению займа и процентов по нему. Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 770,84 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС) пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № от 10.07.2018 г. за период с 10.07.2018 по 18.09.2020 в размере 52 361,4 руб., в том числе, основной долг – 15 000,00 руб., проценты за пользование – 37 361,4 руб.,

а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 770,84 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.11.2023 г.