86RS0№-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гироскоп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора займа № ЗВ15-020634-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКК «За15минут» и ФИО1, последней получен займ в сумме 59 318 руб. Заемщик обязался возвратить полученный заем до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить за пользование займом 0,7 % в день за каждый день пользования микрозаймом от суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «За15минут» и ООО ПКО «Гироскоп» заключен договор № об уступке права (требования), в рамках которого право требования задолженности по договору перешло к ООО ПКО «Гироскоп». Определением мирового судьи судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений ответчика. С даты выдачи займа от ответчика, в том числе в рамках исполнительного производства на расчетный счет поступили денежные средства в размере 90 816, 85 руб. Задолженность перед истцом составляет 57 478, 15 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 57 478, 15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы дела индивидуальных условий договора микрозайма, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «За15минут» и ФИО1 заключен договор микрозайма № ЗВ15-020634-ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 59 318 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения договора, а заемщик обязался вернуть долг и уплатить 255,5 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора, количество платежей – 6, платежи заемщика осуществляются в соответствии с графиком платежей. Сумма каждого платежа за исключением последнего составляет 12 456, 90 руб.

Согласно условиям п. 24 договора, за каждый день пользования микрозаймом заемщик уплачивает вознаграждение кредитору по ставке 0,7 % в день от суммы займа.

Условия договора соответствуют действующему законодательству, процентная ставка не превышает 0,7 % (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ).

В соответствии со ст. ст. 807 – 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным договором, считается заключенным с момента передачи заемщику денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Договор займа должен содержать существенные условия, а именно: о деньгах, иных вещах, подлежащих передаче заемщику (количество, сумма, виды и т.п.; срок предоставления).

В связи с изложенным, суд находит подтвержденным факт заключения договора микрозайма между ООО МКК «За15минут» и ФИО1

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получены денежные средства в размере 57 478, 15 руб.

Таким образом, ООО МКК «За15минут» выполнило свои обязательства по договору микрозайма.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный займ, и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «За15минут» и ООО ПКО «Гироскоп» заключен договор права требования (цессии) №, по условиям которого цедент передал цессионарию в полном объеме все права требования, которые существовали на дату перехода права, по каждому отдельному кредитному договору, в том числе по договору № ЗВ15-020634-ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

Как следует из расчета стороны истца, задолженность за пользование займом составляет 57 478, 15 руб., в том числе: 57 478, 15 руб. – сумма основного долга.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 взыскана задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 89 211, 93 руб.

ФИО1 в рамках исполнительного производства на расчетный счет истца поступили денежные средства в размере 90 816, 85 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника.

Ответчик денежные средства истцу не возвратил до настоящего времени, в одностороннем порядке принятые на себя обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не выполняет.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 57 478, 15 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гироскоп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гироскоп» задолженность по договору займа № ЗВ15-020634-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 478 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина