74RS0008-01-2022-000622-32
Дело № 2-435/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2022 года
Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Борисюк А.В.,
при секретаре Мусабировой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 25 169, 14 рублей, под 35, 65% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам ООО «НБК» на основании договора уступки прав от . Ответчик длительное время не исполнял свои обязательства по кредитному договору, никаких доказательств, мешающих исполнить кредитное обязательство не представлено. Сумма задолженности, составила 54 844 рублей, в том числе задолженность по процентам за пользование кредитом за период с по - 19 593, 84рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с по – 20 061руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с по – 15 189,15 рублей. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 22.08.2016г. в размере 54 844руб. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 35,65% годовых, за период с и по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 201,88 рублей. Взыскать с ответчика задолженность по неустойке за просрочку основного долга за период с 18.08.2021г.по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга- проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,1% за каждый день просрочки. Взыскать с ответчика задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18.08.2021г.по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом. Взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1845 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.
Представитель истца ООО «НБК» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк»и ФИО1 заключен кредитный договор , по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику кредит в размере 25 169,14 рублей, под 35, 65% годовых.
Факт получения денежных средств по кредитному договору ответчиком не оспаривается.
В соответствии с условиями заключенного договора ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением о предоставлении потребительского кредита.
В ходе судебного разбирательства установлено, что со стороны заемщика имело место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления истцом требований о досрочном взыскании суммы займа, процентов. Представлен расчет задолженности из которого следует, что сумма задолженности, составляет 54 844 рублей, в том числе задолженность по процентам за пользование кредитом за период с по - 19 593, 84рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с по – 20 061руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с по – 15 189,15 рублей (л.д.12 оборотная сторона).
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Банк ВТБ» (далее по тексту- Цедент) и ООО «ЮСБ» (именуемое в настоящее время- ООО «НБК») (далее по тексту-Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) , по которому первый передал цессионарию право требования по денежным обязательствам, возникшим из кредитных договоров и иные права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по кредитному договору (л.д. 13-14).
Кроме того, истец просит взыскать:
- проценты за пользование кредитом в размере 35,65% годовых, за период с и по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 201,88 рублей;
- задолженность по неустойке за просрочку основного долга за период с 18.08.2021г.по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга- проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,1% за каждый день просрочки;
-задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18.08.2021г.по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;
- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда.
Непредставление истцом расчета конкретных сумм взыскиваемых процентов и неустоек не является основанием для отказа в иске в указанной части, в связи с чем, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению на сумму основного долга.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.
В соответствии с п.4 ст.395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку кредитным договором предусмотрена неустойка за нарушение обязательств, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ удовлетворению не подлежат.
В материалах дела имеются платежные поручения 8635 от и от , свидетельствующие об оплате истцом государственной пошлины в размере 1 845 рублей (л.д.7,8).
Представительские расходы взыскиваются судом с учетом положений ст. 100 ГПК РФ и ст. 98 ГПК РФ в размере 2000 рублей, принимая во внимание, что с участием представителя истца судебных заседаний по делу не проводилось.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору от в размере 54 844 рублей, из которых: задолженность по процентам за пользование кредитом за период с по - 19 593, 84рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с по – 20 061руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с по – 15 189,15 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» проценты за пользование кредитом в размере 35,65% годовых, начиная с по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 201,88;
- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – 201,88 рублей в размере 0,1% за каждый день просрочки,
- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользованием кредита,
Взыскать с ФИО1 расходы по госпошлине в размере 1 845 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к ФИО1 в остальной части - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ашинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Борисюк