дело № 2-8038/2022

72RS0014-01-2022-010401-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при секретаре Замираловой В.В.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты>) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что с ответчиком был заключен договор займа от 24.11.2021, в рамках которого ответчику предоставлен займ в размере 735 000 руб. со сроком возврата не позднее 01.05.2021. Займ оформлен путем составления расписки. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика долг по займу – 735 000 руб., возмещение расходов на услуги представителя – 25 000 руб., на уплату государственной пошлины – 10 550 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, получение займа не оспаривал, сообщил о своем сложном финансовом положении. На вопрос суда ответчик позицию относительно расходов истца на услуги представителя по существу не выразил, каких-либо доводов не привел.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ФИО2 (займодавец) ФИО1 (заемщик) заключен договор займа от 24.11.2021, в рамках которого заемщику предоставлен займ в сумме 735 000 руб. сроком возврата до 01.05.2021. Данные обстоятельства подтверждаются распиской от 24.11.2021.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности перед истцом не имеется, либо задолженность погашена в части. В связи с чем, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании долга, которое подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании ст. 100 ГПК РФ, п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, понесенные на основании договора об оказании юридических услуг от 16.08.2022, подтвержденные квитанцией от 16.08.2022 на сумму 25 000 руб. Доводов и доказательств неразумности таких расходов в материалы дела не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истица подлежит взысканию возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 550 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по займу – 735 000 руб., а также возмещение расходов на услуги представителя – 25 000 руб., по уплате государственной пошлины – 10 550 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.Н. Межецкий

Мотивированное решение составлено 05 октября 2022 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Замиралова В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>