86RS0001-01-2022-005605-92

№ 2-3476/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при помощнике судьи Мукминовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООМикрофинансовая компания «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 32 160 рублей 00 копеек сроком на 61 день под 292,00 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и обществом с ограниченной ответственностью «Конструктив» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования к ответчику перешли к ООО «Конструктив».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Конструктив» и обществом с ограниченной ответственностью «КВГ – РЕСУРС» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно условиям которого права требования к ответчику перешли к ООО «КВГ – Ресурс».

Задолженность по договору займа составляет 102 559 рублей 56 копеек, из них: сумма основного долга – 32 160 рублей, проценты за пользование займом – 64 320 рублей, пени – 6 079 рублей 56 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, вынесенный по заявлению ООО «КВГ – Ресурс» к ФИО1 в размере 102 559 рублей 56 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 102 559 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 276 рублей 78 копеек.

ИстецООО «КВГ – Ресурс», ответчикФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в нем лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и ФИО1, ответчику предоставлен заем в размере 32 160 рублей сроком на 61 день под 292,00 % годовых.

Согласно условиям договора, заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 0,8 % в день от суммы займа.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу компания вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с тарифами компании.

В силу пункта 14 индивидуальных условий договора займа (в том числе и Общих условий, содержащихся на сайте компании) ответчик подтвердила, что в полном объеме ознакомлена и согласна с договором.

Денежные средства перечислены ответчику на банковскую карту в АО «Тинькофф Банк», что подтверждается сведениями АО «Тинькофф Банк» исх № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что договор заключен между истцом и ответчиком в надлежащей форме и обязателен для исполнения сторонами, факт получения суммы займа подтвержден.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. Однако взятые на себя обязательства не выполняет, уклоняется от оплаты основного долга и процентов за пользование займом.

Задолженность ответчика составляет 102 559 рублей 56 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и обществом с ограниченной ответственностью «Конструктив» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования к ответчику перешли к ООО «Конструктив».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Конструктив» и обществом с ограниченной ответственностью «КВГ – Ресурс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно условиям которого, права требования к ответчику перешли к ООО «КВГ – Ресурс».

Поскольку ответчик нарушала срок возврата суммы займа, истец в силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на взыскание суммы задолженности в полном объеме.

Расчет задолженности, не оспорен ответчиком, доказательств иного размера неисполненного обязательства суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 3 251 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 25 рублей 78 копеек подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (ОГРН № ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 559 рублей 56 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 251 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (ОГРН №, ИНН №) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 25 рублей 78 копеек.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Т.В. Колесникова

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 18.10.2022 г.