Дело № 2а-31/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Усть-Большерецк Камчатский край 23 января 2023 года
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Чирковой С.А.,
с участием помощника прокурора Усть-Большерецкого района Бокова И.А.,
представителя административного истца МО МВД РФ «Усть-Большерецкий» по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД РФ «Усть-Большерецкий» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений
УСТАНОВИЛ:
МО МВД РФ «Усть-Большерецкий» обратился в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 был осужден приговором Усть-Большерецкого районного суда от 15.04.2022 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 17040 рублей с отбыванием в колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 13.09.2022. Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 10.08.2022 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости равный 3 годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства пребывания или фактического нахождения и административные ограничения: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; -заперта посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; а также запрета пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов утра, за исключением времени, необходимого для осуществления трудовых обязанностей; - запрета выезда на территорию Камчатского края. За время установления надзора ФИО3 в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно: -постановлением от 17.11.2022 № привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; - постановлением от 17.11.2022 № привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; - постановлением от 27.11.2022 № привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей. ФИО2 в браке не состоит, иждивенцев не имеет, склоне к злоупотреблению алкогольными напитками, не трудоустроен, за время установленного административного надзора зарекомендовал себя отрицательно, как лицо склонное к совершению административных правонарушений и преступлений. Круг общения ФИО2 составляют лица, ведущие асоциальный образ жизни. В связи с чем, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия просил дополнить поднадзорному ФИО2 ранее установленные ограничения, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, одной обязательной явкой, установив обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, также продлить срок административного надзора на шесть месяцев, с 16.09.2025 до 16.03.2026.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Усть-Большерецкий» ФИО1 заявленные требования поддержал.
Административный ответчик ФИО2 извещался по последнему известному месту жительства, почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд с отметкой почты России «истек срок хранения». При этом административным истцом представлены сведения о вручении ФИО2 копии административного искового заявления.
Согласно части 2 статьи 96 КАС РФ судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.
Учитывая вышеизложенное, суд признает административного ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном статьями 14 и 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.
Помощник прокурора Боков И.А. полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Частью 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов административного дела следует, что приговором Усть-Большерецкого районного суда от 15.04.2022 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 17040 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 13.09.2022.
Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 10.08.2022 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости равный 3 годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении ФИО2 постановлено исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства пребывания или фактического нахождения и административные ограничения: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; -заперта посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; а также запрета пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов утра, за исключением времени, необходимого для осуществления трудовых обязанностей; - запрета выезда на территорию Камчатского края.
16.09.2022 ФИО3 в связи с установление в отношении него административного надзора поставлен на профилактический учет МО МВД РФ «Усть-Большерецкий».
За время установления надзора ФИО3 в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно:
-постановлением от 17.11.2022 № привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей (правонарушение совершено 16 ноября 2022 года);
- постановлением от 17.11.2022 № привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей (правонарушение совершено 16 ноября 2022 года);
- постановлением от 27.11.2022 № привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей (правонарушение совершено 25 ноября 2022 года).
Согласно представленному характеризующему материалу в отношении административного ответчика, ФИО2 в браке не состоит, иждивенцев не имеет, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, не трудоустроен, по месту жительства и со стороны соседей характеризуется посредственно. По характеру лживый, скрытный, на профилактические беседы не реагирует, нарушает ограничения суда.
Таким образом, учитывая, что административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора, данных о личности ФИО2, который 3 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также сведений о его образе жизни и поведении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, а также установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД РФ «Усть-Большерецкий» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений - удовлетворить.
Продлить ФИО2 административный надзор, установленный решением Елизовского районного суда Камчатского края от 10.08.2022, на срок шесть месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Дополнить ФИО2, административные ограничения, установленные решением Елизовского районного суда Камчатского края от 10.08.2022, одной обязательной явкой в месяц для регистрации, тем самым установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Камчатского краевого суда, через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 дней со дня принятия судом.
Председательствующий судья А.А. Архипович