УИД 77RS0016-02-2022-008226-48
Дело № 2-4640/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2022 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4640/2022 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес, Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по адрес о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес, Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по адрес, третье лицо: акционерное общество «Страховая компания «РСХБ-Страхование», о взыскании из стоимости наследственного имущества наследодателя фио суммы задолженности по договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и соглашения № 1663531/0076 от 02.06.2016 года, в размере сумма, в том числе просроченный основной долг - сумма, пени за несвоевременный возврат основного долга - сумма, пени за несвоевременную уплату процентов - сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование иска Банк указал, что между адрес в лице регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» и фио 02.06.2016 года был заключен договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и соглашения № 1663531/0076, на предоставление кредита в размере сумма на срок до 02.06.2019 года включительно под 16,5 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыв заемщику ссудный счет № 45506-810-6-6353-0000034 для отражения операций по выдаче кредита, с которого на счет фио № 40817-810-7-6353-0000398, открытый в Московском региональном филиале адрес, были перечислены денежные средства в размере сумма, что подтверждается банковским ордером № 5036 от 02.06.2016 года. Пунктом 4.2.1. Правил установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № 1 к соглашению. Пунктом 4.2.2. Правил предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком, являющимся приложением № 1 к соглашению. Обязательства по кредитному договору в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. Заемщик фио умер 01.11.2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 02.11.2018 года. Реестр наследственных дел не содержит информации об открытии наследственного дела к имуществу заемщика, в связи с чем, Банк не располагает сведениями о наличии наследников и составе наследственной массы. По состоянию на 22.11.2021 года по соглашению № 1663531/0076 от 02.06.2016 года образовалась задолженность в размере сумма, из которых просроченный основной долг - сумма, пени за несвоевременный возврат основного долга - сумма, пени за несвоевременную уплату процентов - сумма Заемщик предоставил в Банк заявление на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней адрес «СК «РСХБ-Страхование». Банком было направлено заявление страховщику на страховую выплату по программе страхования к договору коллективного страхования, однако, в страховой выплате Банку было отказано, кредитор проинформирован о том, что договор страхования в отношении фио является недействительным, фио исключен из списка застрахованных лиц за период с 01.06.2016 года по 30.06.2016 года. При указанных обстоятельствах, адрес обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу, заявив о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, огласив исковое заявление, письменные возражения, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес в лице регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» и фио 02.06.2016 года был заключен договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и соглашения № 1663531/0076, на предоставление кредита в размере сумма на срок до 02.06.2019 года включительно под 16,5 % годовых.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыв заемщику ссудный счет № 45506-810-6-6353-0000034 для отражения операций по выдаче кредита, с которого на счет фио № 40817-810-7-6353-0000398, открытый в Московском региональном филиале адрес, были перечислены денежные средства в размере сумма, что подтверждается банковским ордером № 5036 от 02.06.2016 года.
Пунктом 4.2.1. Правил установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № 1 к соглашению.
Пунктом 4.2.2. Правил предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком, являющимся приложением № 1 к соглашению.
Как указал истец, обязательства по кредитному договору в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают.
Заемщик фио умер 01.11.2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 02.11.2018 года.
Реестр наследственных дел не содержит информации об открытии наследственного дела к имуществу заемщика.
По состоянию на 22.11.2021 года по соглашению № 1663531/0076 от 02.06.2016 года образовалась задолженность в размере сумма, из которых просроченный основной долг - сумма, пени за несвоевременный возврат основного долга - сумма, пени за несвоевременную уплату процентов - сумма
При заключении кредитного договора заемщик предоставил в Банк заявление на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней адрес «СК «РСХБ-Страхование».
Банком было направлено заявление страховщику на страховую выплату по программе страхования к договору коллективного страхования, однако, в страховой выплате Банку было отказано, кредитор проинформирован о том, что договор страхования в отношении фио является недействительным, фио исключен из списка застрахованных лиц за период с 01.06.2016 года по 30.06.2016 года, в связи с тем, что на страхование было принято лицо, подпадающее под категорию ограничений, перечисленных в программе коллективного страхования.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае, смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В пункте 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26.10.2022 года № КУВИ-001/2022-188980075, а также ответа филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по адрес от 28.10.2022 года № исх.01-73/12182/22 на судебный запрос усматривается, что в Едином государственном реестре недвижимости по отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости фио
Согласно представленным сведениям фио ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по адрес от 21.06.2022 года № 45/16-7057, в базе данных Федеральной информационной системы Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД-М) по состоянию на 21.06.2022 года на имя фио, паспортные данные, зарегистрированного транспорта не значится.
Из ответа министерства экологии и природопользования от 09.06.2022 года № 25исх-19462 на судебный запрос установлено, что по сведениям автоматизированной информационной системы «Гостехнадзор-Эксперт» самоходная техника, поднадзорная Управлению регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Министерства экологии и природопользования адрес, на имя фио, паспортные данные, не регистрировалась.
По сообщению Управления Федеральной налоговой службы по адрес от 16.06.2022 года № 09-14/039765дсп по состоянию на 10.06.2022 года в отношении фио, ИНН <***>, снятого с налогового учета 02.11.2018 года в связи со смертью, имеются сведения об открытых счетах в ПАО «Совкомбанк», адрес сельскохозяйственный банк» - Московский региональный, Банке ВТБ (ПАО) - «Центральный» в адрес.
Из ответа ПАО «Совкомбанк» исх. № 138003470 от 06.10.2022 года следует, что на имя фио, паспортные данные, в базе данных банка значатся действующие счета с остатками денежных средств на 04.10.2022 года в сумме сумма
По информации Банка ВТБ (ПАО) от 19.10.2022 года № 182230/422278 по счетам/банковским картам остаток собственных средств фио, паспортные данные, по состоянию на 10.10.2022 года составляет сумма
Согласно ответу ГУ - ОПФР по адрес и адрес от 15.06.2022 года № 08/21727, в региональной базе данных на зарегистрированное (застрахованное) лицо фио, паспортные данные, имеются сведения, составляющие пенсионные права. Согласно ст. 1183 ГК РФ в состав наследуемого имущества в числе невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, включаются только суммы невыплаченных пенсий, следовательно, средства пенсионных накоплений не регулируются наследственным правом и не включаются в наследственную массу. Согласно ст. 5 Федерального закона от 24.07.2002 года № 111-ФЗ средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений. Пенсионные накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, не являются собственностью застрахованного лица, в связи с чем, на них не может быть обращено взыскание. Выплаты средств пенсионных накоплений в соответствии с Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 года № 711, правопреемникам фио ОПФР по адрес и адрес не производились.
Иного имущества судом не выявлено.
Из ответа Московской городской нотариальной палаты от 08.06.2022 года № 01/4871 на судебный запрос следует, что по состоянию на 08.06.2022 года информации об открытии наследственного дела к имуществу фио, умершего 01.11.2018 года, в сервисе по поиску информации о заведенных нотариусами наследственных делах и в единой информационной системе МГНП «Наследство без границ» не имеется.
Вместе с тем, выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство.
При этом, не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.
Наследники, фактически принявшие наследство после смерти заемщика фио, судом не установлены, равно как и не установлено наследственное имущество, оставшееся после его смерти.
Оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие выморочного имущества, суд находит исковые требования банка не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
В этой связи с отказом в удовлетворении иска, требования банка о взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес, Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по адрес о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через районный суд.
Решение принято в окончательной форме 12 декабря 2022 года.
Судья И.И. Афанасьева