Дело №

УИД: 03RS0№-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2025 г. <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Муфазалова А.Р.

при секретаре Шнайдер О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «Ресо-гарантия» к ФИО1 о о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

САО «Ресо-гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Шкода Октавиа, государственный регистрационный номер №

Согласно извещению о ДТП водитель ФИО1 нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя была застрахована по договору сери ТТТ № в СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ТТТ №) истец выплатил страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 158500 руб.

ФИО1 не включен в вышеуказанный договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Истец просит: Взыскать с ФИО1 в пользу САО «Ресо-гарантия» сумму в размере 158 500 руб., уплаченную госпошлину.

Представитель истца САО «Ресо-гарантия» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В иске представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> со стороны 6-й Кордон в сторону <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Газ, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1 Шкода Октавиа, г/н №, под управлением ФИО2, и ФИО3, г/н № под управлением ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения.

Из материалов дела следует, что ответственность владельца автомобиля ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована САО «Ресо-гарантия».

Из полиса ОСАГО серии ТТТ № усматривается, что договор ОСАГО заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством: ФИО5, ФИО6.

Ответственность владельца автомобиля Шкода Октавиа, на момент ДТП была застрахована САО «Ресо-гарантия».

Согласно Экспертному заключению <данные изъяты>., выполненному ООО «Кар-Экс», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шкода Октавиа с учетом износа составила 158500 руб.

Истец САО «Ресо-гарантия» возместил потерпевшему 158 500 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Ответчик ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер №,, в полисе ОСАГО серии ТТТ № не указан.

Таким образом, учитывая, что ответчик является виновным в дорожно-транспортном происшествии, договор ОСАГО был заключен с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых ответчик не был включен, истец возместил страховой компании потерпевшего выплату страхового возмещения в размере 158 500 руб., исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5755 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования САО «Ресо-гарантия» к ФИО1 о о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Пириева Яшата Агаис – Оглы (паспорт серии № №) в пользу САО «Ресо-гарантия» (ИНН <***>) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 158500 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5755 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Муфазалов