05RS0031-01-2022-014414-96

№ 2а-5800/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 21.12.2022

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Чоракаев Т.Э.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО3 о взыскании задолженности налогу на имущество физических лиц, по транспортному и земельному налогам за 2019 год, а также начисленной пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО3

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО3 в налоговый период – 2019 год являлся собственником автомобиля, земельного участка, квартиры и жилого дома, указанных в иске.

В силу ст.ст. 357, 388 и 400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен.

Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, задолженности за 2019 год по налогу на имущество физических лиц на жилой дом и квартиру, расположенные по адресу: <адрес> в размере 133 руб. и начисленную пеню в размере 1,02 руб., по транспортному налогу на транспортное средство: ФИО2 200, гос.рег.знак № в размере 32445 руб. и начисленную пеню в размере 757,25 за период 2014-2019 г., по земельному налогу на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в размере 384 руб. и начисленную пеню в размере 9,49 руб., всего: 33729 (тридцать три тысячи семьсот двадцать девять ) рублей 76 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 1211 (одна тысяча двести одиннадцать ) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Т.Э. Чоракаев