Дело № 2-197/2022
УИД: 28RS0010-01-2022-000347-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года с. Константиновка
Константиновский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой К.А.,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Амурской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Амурской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты.
В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Главным условием получения указанной пенсии детей старше 18 лет является очная форма обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими 23 лет. ФИО1 была предоставлена справка ГПОАУ АО «Амурский колледж транспорта и дорожного хозяйства» от 11.09.2019 №1736 об обучении на 1 курсе очной формы обучения с 01.09.2019, предполагаемой датой окончания обучения 30.06.2022.
На основании п. 6 Указа Президента РФ от 24.08.2021 №486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сентябре 2021 ФИО1 была выплачена единовременная выплата (далее ЕВ) в размере 10000 рублей.
В октябре 2021 года в территориальный орган ПФР поступила информация из учебного учреждения об отчислении ФИО1 из числа студентов ГПОАУ АО «Амурский колледж транспорта и дорожного хозяйства» (приказ от 03.02.2020 года №10-к), о чем ФИО1 своевременно не сообщил в территориальный орган ПФР и продолжил получать пенсию по случаю потери кормильца.
По причине отчисления ФИО1 из учебного заведения, территориальным органом ПФР был направлен запрос в ПАО «Сбербанк» о возврате сумм пенсии за период с 01.03.2020 по 18.10.2021 и ЕВ за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в общем размере 128488,21 рублей. Банком произведен частичный возврат сумм пенсии в размере 0,86 рублей.
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 01.11.2021 №235290/21 была установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с 01.03.2020 по 18.10.2021 в размере 118487,35 рублей и ЕВ за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 10000 рублей, что в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации явилось для ФИО1 неосновательным обогащением.
При обращении в территориальный орган Пенсионного фонда ФИО1 был предупрежден о необходимости безотлагательного извещения территориального органа о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и иных социальных выплат к пенсии или прекращение таких выплат, что подтверждено заявлением от 12.09.2019 №300383/19 и уведомлением от 12.09.2019.
Для досудебного решения вопроса о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии ФИО3 было направлено уведомление от 19.11.2021 № 4104-8018 о факте незаконно полученной суммы с предложением погасить ее в месячный срок со дня получения уведомления.
По состоянию на сегодняшний день денежные средства не поступали.
На основании изложенного, просил суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2020 по 18.10.2021 в размере 118487 рублей 35 копеек, сумму переплаты единовременной выплаты за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 10000 рублей, а всего 128487 рублей 35 копеек
Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Судом были приняты все меры для уведомления ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания путем направления судебных повесток по почте заказными письмами с уведомлениями по известным суду адресам, где значится зарегистрированным и фактически может проживать ответчик. Согласно почтовым уведомлениям, ответчик судебные повестки по данным адресам не получает.
В силу части первой и части четвертой статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно положениям п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Ответчик мер для получения судебной корреспонденции не предпринял, конверты вернулись в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», в иных обстоятельствах указано «не проживает». Неявка ответчика за получением судебной корреспонденции не может расцениваться как неисполнение судом требований об извещении ответчика. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие ответчика не противоречило нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
Суд полагает, что такое поведение ответчика ФИО1 свидетельствует об отсутствии интереса к защите своих прав и свобод, является добровольно избранной тактикой осуществления процессуальных прав. Ответчик злоупотребляет своими субъективными правами. Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Судом, в порядке ст. 167 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 166) право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 Федерального закона № 166 предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
В силу положений части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В силу п. 2 ст. 17 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании», обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, с учетом потребностей, возможностей личности и в зависимости от объема обязательных занятий педагогического работника с обучающимися осуществляется в очной, очно-заочной или заочной форме.
Право для получения пенсионного обеспечения возникает только при обучении по очной форме обучения, поскольку при освоении образовательной программы в очной форме устанавливается максимальный объем аудиторской учебной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;.
Указом Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» предусмотрено произвести гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 августа 2021 г. получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, единовременную денежную выплату в размере 10 000 рублей.
Единовременная денежная выплата осуществляется в сентябре 2021 г. территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты. При этом гражданам, являющимся получателями одновременно двух пенсий, одна из которых выплачивается Пенсионным фондом Российской Федерации, единовременная денежная выплата осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации.
Доставка единовременной денежной выплаты осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных для доставки соответствующих видов пенсий.
Как установлено из материалов дела, 12.09.2019 года ФИО1 обратился в территориальный орган Пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), в котором указал, что просит назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца, установить федеральную социальную доплату к пенсии, не работает, не является получателем пенсии. Вышеназванное заявление зарегистрировано 12.09.2019 за №.
При обращении в территориальный орган Пенсионного фонда ФИО1 был предупрежден о необходимости безотлагательного извещения территориального органа о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и иных социальных выплат к пенсии или прекращение таких выплат и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (представляемых) документах в соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ и в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ, что также подтверждено заявлением от 12.09.2019 №300383/19 и уведомлением от 12.09.2019.
Решением ГУ-УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) от 25.09.2019 года №300383/19 ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Закона №166-ФЗ с 12.09.2019 по 18.10.2021 в размере 6340 рублей 61 копеек.
Согласно справке ГПОАУ АО «Амурский колледж транспорта и дорожного хозяйства» от 11 сентября 2019 года №1736, ФИО3 является студентом 1 курса очной формы обучения по основной образовательной программе, срок обучения с 01.09.2019 по 30.06.2022.
Обращаясь в суд с настоящим иском о взыскании денежных средств, истец ссылается на то, что в период с 1 марта 2020 года по 18 октября 2021 года образовалась переплата социальной пенсии, в связи с тем, что ответчик о наступлении обстоятельств, которые влекут за собой прекращение или изменение размера выплаты ежемесячной выплаты - отчислении из учебного заведения, не сообщил. Кроме того, ФИО1 была получена единовременная выплата в размере 10 000 рублей.
Из выписки из сведений об учащихся, представленной 12.10.2021 года ГПОАУ АО «Амурский колледж транспорта и дорожного хозяйства» в Управление выплаты пенсий и социальных выплат, ФИО1 приказом от 03.02.2020 №10-К отчислен из учреждения.
Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 01.11.2021, истцом выявлен факт излишней выплаты ФИО1 пенсии за период с 01.03.2020 по 18.10.2021 в сумме 118487 рублей 35 копеек, единовременной выплаты за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в сумме 10000 рублей, о чем ответчик был письменно уведомлен письмом от 19.11.2021 года, исходящий №41048018.
Из системного толкования положений п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ, ч. 1, 2 ст. 28, ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по потере кормильца является фактическое обучение в образовательном учреждении для возможности получать материальную поддержку от государства.
Из представленной ГПОАУ АО «Амурский колледж транспорта и дорожного хозяйства» справке от 15.09.2022 за исходящим №2031 следует, что ФИО1 обучался в ГПОАУ АО «Амурский колледж транспорта и дорожного хозяйства» с 01.09.2019 г. по профессии «Мастер общестроительных работ» на базе основного общего образования по программам СПО подготовки квалифицированных рабочих, служащих (группа МОР-197). Срок обучения 2 года 10 месяцев. Форма обучения очная. Отчислен из колледжа по инициативе обучающегося.
Вышеназванные обстоятельства подтверждены выпиской из приказа директора ГПОАУ АО «Амурский колледж транспорта и дорожного хозяйства» от 16.08.2019 №67-к «О зачислении на первый курс 2019/2020 учебного года на места в рамках контрольных цифр приема» (под номером 16761 с 01.09.2019 года в состав обучающихся зачислен ФИО1), а также выпиской из приказа директора ГПОАУ АО «Амурский колледж транспорта и дорожного хозяйства» от 03.02.2020 №10-к «Об отчислении» (под номером 16761 с 03.02.2020 года отчислен по инициативе обучающегося ФИО1).
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
В силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 29 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании, в том числе решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке. В случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что без установленных законом оснований, ответчик приобрел денежные средства (неосновательное обогащение за счет другого лица), в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2020 по 18.10.2021 в размере 118487 рублей 35 копеек, суммы переплаты единовременной выплаты за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 10000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств уведомления истца о наступлении событий, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, не представлено.
Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области подлежит взысканию сумма переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2020 по 18.10.2021 в размере 118487 рублей 35 копеек, а также сумма переплаты единовременной выплаты за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 10000 рублей.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, при указанных обстоятельствах, государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления в размере 3770 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Амурской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2020 по 18.10.2021 в размере 118487 (ста восемнадцати тысяч четырехсот восьмидесяти семи) рублей 35 копеек, сумму переплаты единовременной выплаты за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, а всего 128487 (сто двадцать восемь тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 35 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3770 (три тысячи семьсот семьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.
Решение суда в окончательной форме принято 23 сентября 2022 года.
Председательствующий судья Леонова К.А.