Гражданское дело № 2-3000/2025
УИД-09RS0001-01-2025-003243-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2025 года г.Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Джанибековой Л.С.-У., при секретаре судебного заседания Остроуховой О.О.,
с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании ордера № 003398 от 14 июля 2025 г., представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности № 14 от 1 января 2025 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению АбидоковойЛюсаныАлиевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск» о перерасчете задолженности за газ,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» о перерасчете задолженности за газ за весь период нормативного начисления, исходя из показаний индивидуального прибора учета газа ВК-G6Т, 2013 года выпуска с заводским номером 30800420 по лицевому счету № по адресу: 369000, КЧР, <адрес>, №. В обоснование требований указано, что истец является собственником указанного домовладения. 24 января 2025 года был произведен демонтаж (снятие) прибора учета газа ВК-G6Т, заводской № с показаниями 34689 м3, по причине истечения межпроверочного интервала и был установлен новый прибор учета газа ВКР-G6, заводской № с показаниями 00000 м3. Ввиду пропуска истцом срока проверки прибора учета газа ей начислена задолженность в размере 46259,09 рублей за период с 1 октября 2023 года по 24 января 2025 года по нормативам потребления газа. Поставщиком услуг на поставку природного газа является ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск». Потребляемый газ учитывался прибором учета газа ВК-G6Т, заводской №. Последние показания прибора учета газа принятые к учету на 31 августа 2023 года составили 28 825 м3. Согласно заключению государственной поверки прибор учёта газа ВК-G6Т, 2013 года выпуска с заводским номером 30800420 на основании свидетельства С-ДЫС/24-01-2025/404479981, выданным 24 января 2025 года ООО «ГазЭнергоСервис», подтверждается соответствие прибора учета требованиям, предъявляемым при его эксплуатации. Истцом в рамках досудебного урегулирования спора была направлена претензия в адрес ответчика с просьбой произвести перерасчет задолженности за газ, исходя из показаний прибора учета газа, признанного по результатам поверки допущенным к применению. Ответчик на указанное заявление истцу не ответил. В связи с чем истец обратился в суд и просит обязать ответчика произвести перерасчет задолженности за газ по лицевому счету № по объему среднемесячного потребления и нормативам потребления газа, исходя из показаний индивидуального прибора учета газа ВК-G6Т, 2013 года выпуска с заводским номером 30800420 и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просила обязать ответчика произвести перерасчет начисленной суммы задолженности за период с 17 августа 2023 года по 30 сентября 2023 года исходя из среднемесячного потребления, приобщенных к материалам дела.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, которые также отражены в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.
Извещенный о времени и месте проведения судебного заседания истец, не явился, со слов представителя ФИО2 просил рассмотреть дело с участием его представителя.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежатудовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 45 и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод
В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты
В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (пункт 3); вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (пункт 9).
Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее – ФЗ "О газоснабжении в РФ") газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом
В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ.
На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Так в соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из пункта 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
В соответствии с частью 1 статьи 18 ФЗ "О газоснабжении в РФ" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение этого закона.
Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (далее – Правила) регулируются отношения по поставке газа между истцом и ответчиком, а также Публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, опубликованным в Общественно-политической газете Карачаево-Черкесии «День республики» от 21 марта 2009 года, а впоследствии Публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, опубликованным в указанной газете «День республики» от 25 мая 2017 года (далее – Договор).
В соответствии с ЖК РФ, а также Правилами и Договором абонент обязан ежемесячно до 10-го числа следующего за истекшим осуществлять оплату за потребленный газ, ежемесячно до 25 числа текущего месяца сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа и квитанции по оплате за потребленный газ или другим доступным способом.
На основании пунктов 24, 25 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил.
Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года также утверждены и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Судом установлено, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что ФИО1 является собственником дома, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27 апреля 2017 года.
Поставку газа согласно публичному договору по указанному адресу с мая 2017 года осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», ранее осуществляло ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».
Истец является потребителем газа по лицевому счету №, в указанном домовладении до 24 января 2025 года был установлен прибор учета газа ВК-G6Т, 2013 года выпуска с заводским номером 30800420. Согласно акту указанный прибор учета газа был демонтирован (снят) 24 января 2025 года с показаниями 34689 м3, по причине истечения межпроверочного интервала 1 октября 2023 года и был установлен новый прибор учета газа ВКР-G6, заводской № с показаниями 00000 м3. Акт установки нового прибора учета газа и его опломбирования был составлен работниками АО «Газпром газораспределение Черкесск».
Ввиду пропуска истцом срока проверки прибора учета газа истцу начислена задолженность в размере 47122, 78 рублей с 17 августа 2023 года по 30 сентября 2023 года объему среднемесячного потребления газа по прибору учета, с учетом показаний счетчика начисления производились до 16 августа 2023 года – дата последней проверки показаний прибора учета. С 1 октября 2023 года по 23 января 2025 года задолженность, в размере 56941, 70 руб., начислена по нормативам потребления газа в связи с истечением межпроверочного интервала старого прибор учета газа.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что по результатам заключения ООО «ГазЭнергоСервис» от 24 января 2025 года выдано свидетельство №С-ДЫС/24-01-2025/404479981, согласно которому снятый прибор учета газа ВК-G6Т, 2013 года выпуска с заводским номером 30800420, соответствует требованиям, установленным Правилами утвержденными Постановление Правительства РФ от 21 июля 2008 N 549 и признан пригодным.
2 февраля 2025 года истец обратился к ответчику с заявлением произвести перерасчет задолженности за газ по лицевому счету №, исходя из фактических показаний прибора учета газа, признанного по результатам поверки пригодным. Ответ на указанное обращение получен не был.
Сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.
Согласно пункту 27 Правил, распределение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.
Пунктом 31Правил поставки газа установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
В случае превышения стоимости потребленного газа, рассчитанной исходя из нормативов его потребления, абонент вправе потребовать перерасчета, представив основанные на показаниях исправных приборов учета данные о фактическом потреблении газа. Данный вывод вытекает из анализа статей 539, 541, 544 ГК РФ, части 1 статьи 157 ЖК РФ, на что указано в решении Верховного Суда РФ от 8 июня 2009 года N ГКПИ09-534 "Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими пунктов 23 и 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549". Аналогичные разъяснения даны и в письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 18 июня 2009 года N 18631-СК/14 "О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа".
В соответствии с вышеуказанным письмом Министерства регионального развития РФ, согласно пункту 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления.
В соответствии с подпунктом "в" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549, абонент обязан, в том числе, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки.
При этом в пункте 25 указанных Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, в том числе периодичности проверки, что предусмотрено статьей 9 Федерального закона от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений".
Согласно пунктам 2, 17 статьи 2, части 1 статьи 5, части 1 статьи 9 и части 1 статьи 13 указанного Федерального закона "Об обеспечении единства измерений".Закона N 102-ФЗ следует, что использование средств измерения, срок проверки которых истек, не допускается; истечение срока проверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.
Истечение срока межповерочного интервала является основанием для определения объема потребления газа исходя из нормативов потребления.
При этом сам факт нарушения межповерочного интервала приравнивается к отсутствию прибора учета.
Вместе с тем факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Возложение на проверяющих обязанности доказать наличие искажения, по сути, приведет к освобождению абонента от установленной законодательством обязанности своевременно проводить проверку как элемента надлежащей эксплуатации прибора учета.
При этом абонент, пропустивший срок проверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям в течение всего периода после окончания срока проверки (пункт 17 статьи 2 Закона N 102-ФЗ).
В процессе эксплуатации приборов учета улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.
При определении объема потребления газа необходимо учитывать доказательства, подтверждающие признание приборов учета пригодными к применению и соответствующими метрологическим требованиям.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцом при рассмотрении спора представлены доказательства, подтверждающие признание прибора соответствующим метрологическим требованиям.
Исправность прибора учета газа ВК-G6Т, 2013 года выпуска с заводским номером 30800420 представителем ответчика не оспаривалась. По требованию суда представителем ответчика были представлены данные о расчете задолженности за газ по лицевому счету № за период с 17 августа 2023 года по 30 сентября 2023 года по среднемесячному нормативу в отсутствии показаний.
Пункт 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан является специальной нормой, предусматривающей применение нормативов для определения объемов потребления и, соответственно, расчета размера платы за газ, в случае, если приборы учета установлены, но абонент в нарушение условий договора не предоставляет поставщику сведения об их показаниях за соответствующий расчетный период. Такой механизм расчета платы носит временный характер и рассчитан на период, когда поставщику газа неизвестен объем фактического потребления. В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее, исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.
Нормы Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан о применении нормативов должны применяться в установленных случаях нарушения абонентом договорных условий. Однако при последующем представлении данных о потреблении газа (показаний приборов учета) поставщику газа необходимо по заявлению потребителя произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.
Таким образом, после установления факта исправности счетчика и поступления заявления потребителя поставщику газа надлежит произвести перерасчет исходя из показаний прибора учета газа.
Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, не опровергнутые ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части обязания ООО «Газпром МежрегионгазЧеркесск» произвести перерасчет задолженности за газ по лицевому счету № исходя из показаний индивидуального прибора учета подлежат удовлетворению.
Суд, разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.
В силу части 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации только в случаях, предусмотренных законом.
Из буквального содержания вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума следует, что компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место лишь при наличии прямого указания об этом в законе.
Так как в правоотношениях истца и ответчика применяются положения Закона РФ от 7 февраля 1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", то согласно статье 15 указанного Закона о защите прав потребителя предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" даны разъяснения, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
В данном случае, поскольку применение норматива потребления газа вабонентам, не представившим показания приборов учета, предусмотрено Правилами поставки газа и не противоречит положениям гражданского, жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителей, действия ответчика по начислению платежей за газ по нормативам потребления соответствуют закону и не нарушают прав истца. При этом законом не предусмотрена обязанность поставщика коммунальной услуги добровольно удовлетворить требования потребителя, пропустившего срок поверки прибора учета газа и представившего доказательства, опровергающего пороки учета, о перерасчете задолженности за газ исходя из объема потребления, не противоречит требованиям действующего законодательства и сам по себе не нарушает имущественные права истца.
На основании изложенного, в действующем законодательстве отсутствует прямое указание на возможность взыскания морального вреда применительно к настоящему спору, факт получения морального вреда истцом не доказан.
Следовательно, в части взыскания морального вреда суд не видит оснований для удовлетворения требований.
Согласно части 3 статьи 17 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите права потребителей» и подпункту 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истецпри обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему иску.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Так в соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 3000 руб. за рассмотрение исковых требований неимущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования АбидоковойЛюсаныАлиевны (паспорт серии 9119 №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск» (ИНН <***>) о перерасчете задолженности за газ - удовлетворить частично.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет задолженности за газ за весь период начисления в соответствии со среднемесячным расходом и нормативам потребления с 17 августа 2023 года по 30 сентября 2023 года, исходя из показаний индивидуального прибора учета газа ВК-G6Т, 2013 года выпуска с заводским номером 30800420 по лицевому счету № по адресу: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет задолженности за газ за весь период начисления в соответствии с нормативом потребления газа с 1 октября 2023 года по 24 января 2025 года, исходя из объема среднемесячного потребления газа определенного по прибору учета газа ВК-G6Т, 2013 года выпуска с заводским номером 30800420 по лицевому счету № по адресу: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.
В удовлетворении требований АбидоковойЛюсаныАлиевны о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск»компенсации морального вреда в размере 10000 рублей - отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск» в доход муниципального образования города Черкесска подлежащую к оплате по настоящему делу государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.
Судья Черкесского городского суда
Карачаево-Черкесской Республики Л.С.-У. Джанибекова
Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года.