дело № 2а-699/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе :

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Полубедовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-699/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам

УСТАНОВИЛ :

Административный иск МИФНС России № 4 по РО к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам мотивирован тем, что ответчик является плательщиком земельного налога, налога на имущество, НДФЛ, транспортного налога.

Cумма задолженности по обязательным платежам составляет 79 002,81 руб., в том числе пени – 17 431,42 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество, НДФЛ, транспортного налога.

Указанные налоги в установленные сроки не уплачены.

Административный ответчик является (являлся) собственником :

- фитнес центра «Здоровье» в <адрес>,

- жилого дома в <адрес>,

- земельного участка в <адрес> края,

- земельного участка в <адрес>,

- автомобиля «Хендэ Гетц».

24 мая 2023 года в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате задолженности по налогам в сумме 173 816,39 руб., которое не было исполнено в срок до 19.07.2023 года.

16 июля 2025 года определением мирового судьи судебного участка №1 Зимовниковского судебного района Ростовской области был отменен судебный приказ в отношении административного ответчика.

МИФНС России № 4 по РО просит суд взыскать с ФИО1 :

- задолженность по обязательным платежам в сумме 79 002,81 руб., из них : пени в сумме 17 431,42 руб.

В судебное заседание административный истец МИФНС № 4 по РО, административный ответчик ФИО1 не прибыли, уведомлены судом о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Суд принимает решение продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между обшей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 статьи 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу статьи 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налогоплательщиками налога на имущество физ. лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. (ст. 400 НК РФ)

В силу статьи 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Материалами дела установлено, что административный ответчик ФИО1 являлся собственником следующих объектов недвижимости:

- фитнес центра «Здоровье» в <адрес>, дата регистрации права – 24.09.1997, дата прекращения права – 12.01.2024 года.

- жилого дома в <адрес>, дата регистрации права – 01.01.1997, дата прекращения права –03.11.2023 года.

- земельного участка в <адрес> края, дата регистрации права – 25.02.2011, дата прекращения права – 22.07.2022 года.

- земельного участка в <адрес>, дата регистрации права – 02.10.1992, дата прекращения права – 03.11.2023 года.

Также административный ответчик являлся собственником автомобиля «Хендэ Гетц», дата регистрации права – 18.02.2023, дата утраты права -30.09.2023.

29 мая 2023 года в адрес административного ответчика было направлено требование № 1524 от 24.05.2023 об уплате земельного налога в сумме 1844 руб. и налога на имущество физических лиц в сумме 154 405,11 руб. в срок до 19 июля 2023 года.

16 октября 2024 года в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от 26.09.2024 года об уплате транспортного налога в сумме 453 руб., земельного налога в сумме 120 руб., налога на имущество физ. лиц в сумме 53 385 руб., налога на доходы физ. лиц с доходов в виде процентов, полученных по вкладам в сумме 8 005 руб. со сроком уплаты до 02 декабря 2024 года.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки административному ответчику начислены пени в сумме 17 431,42 руб.

16 июля 2025 года определением мирового судьи судебного участка №2 Зимовниковского судебного района Ростовской области был отменен судебный приказ от 02.07.2025 года в отношении административного ответчика о взыскании указанной задолженности.

До настоящего времени задолженность по налогам и пени в сумме 79 002,81 руб. административным ответчиком не погашена, что подтверждается представленными истцом документами и расчетами.

При таких обстоятельствах, административный иск МИФНС России №4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу : <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ростовской области задолженность по обязательным платежам в сумме 79 002 рубля 81 копейка, из них : задолженность по земельному налогу за 2023 год в сумме 120 рублей, задолженность по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов в виде процентов, полученных по вкладам в банках, находящихся на территории РФ, за 2023 год в сумме 7 608 рублей 26 копеек, задолженность по налогу на имущество за 2023 год в сумме 53 385 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2023 год в сумме 453 рубля, задолженность по пени в сумме 17 431 рубль 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26 ноября 2025 года.

Судья

Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко