Дело № 2-487/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 19 октября 2022 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при помощнике судьи Калайтановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 15.04.2019 г. между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №080894799, по условиям которого истец предоставил ФИО1 займ в размере 21000 руб. под 175,4701% годовых. Банк исполнил свои обязательства путём зачисления денежных средств на счёт заемщика. Ответчик принятые на себя обязательства по заключенному договору своевременно не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность: сумма основного долга - 14190,67 руб., начисленные проценты – 44820,69 руб. Истцом уменьшена сумма процентов до 35476,67 руб. Между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» 30.09.2020 г. заключен договор цессии об уступке прав по договорам займа, в том числе и по договору, заключенному с ответчиком. ФИО1 об уступке прав была уведомлена. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, с учётом уточненных требований просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору в размере 14190,67 руб., проценты в размере 35476,67 руб., а также почтовые расходы в размере 135 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1694 руб.

Представитель истца ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 15.04.2019 г. между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №080894799, по условиям которого истец предоставил ФИО1 займ в размере 21000 руб. под 174,271% годовых. Договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств.

ООО МФК «Рево Технологии» исполнил свои обязательства, однако ответчик принятые на себя обязательства по заключенному договору своевременно не исполняла.

30.09.2020г. между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» заключен договор цессии об уступке прав по договорам займа, в том числе и по договору, заключенному с ответчиком ФИО1

ФИО1 об уступке прав была уведомлена.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем, заемщик ФИО1 нарушила условия потребительского договора по внесению обусловленных договором периодических платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с расчетом истца, задолженность по потребительскому договору займа №080894799 составила: сумма основного долга - 14190,67 руб., начисленные проценты – 44820,69 руб. Истцом самостоятельно уменьшена сумма процентов до 35476,67 руб.

Суд проверив представленный истцом расчёт, соглашается с ним, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта.

Учитывая, что доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, суд полагает исковые требования ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1694 руб., почтовые расходы в размере 135 руб.,

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» задолженность по потребительскому договору займа №080894799 от 15.04.2019г. сумму основного долга в размере 14190,67 руб., сумму начисленных процентов в размере 35476,67 руб., а также судебные расходы по почтовым расходам – 135 руб., по оплате госпошлины в размере 1694 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2022 года.

Судья: подпись Демьянова С.Н.

Копия верна. Судья: