УИД 77RS0021-02-2024-009083-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-495/2025 по исковому заявлению ФИО1 к адрес, о признании кредитного договора недействительным, обязании подать исправленные данные в НБКИ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании кредитного договора <***> от 09 марта 2023 года незаключенным, обязании адрес кредитных историй» удалить из кредитной истории истца сведения о спорном кредите.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец не оформляла указанный кредитный договор. У нее был украден телефон, в результате чего неустановленные лица через телефон оформили на нее кредит, который она не заключала и не получала денежных средств.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика адрес в судебном заседании поддержал доводы возражений на иск.
адрес «НБКИ» явку своего представителя не обеспечил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, иск по праву и размеру не оспорил, направил в адрес суда возражения, в которых пояснил, что в случае если Банком будет направлено соответствующие сведения, то они будут внесены в кредитную историю истца.
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 161 Гражданского кодекса РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую сумма прописью, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В силу положений ст. 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Как указано в ст. 166 Гражданского кодекса РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно исковому заявлению, в ночь с 08.03.2023 на 09.03.2023 у истца украли телефон в одном из развлекательных заведений в адрес. Приобретя новый телефон телефон.03.2023 и восстановив сим-карту, истец обнаружила, что с ее банковских счетов в банках адрес Банк» и адрес неизвестными лицами были списаны все личные денежные средства около сумма путем переводов на счета третьих лиц, а так же оформлены в этих же банках кредиты и кредитные карты на общую сумму более сумма. Указанные кредитные средства были переведены на счета третьих лиц неизвестных истцу.
11.03.2023 в 15:45 истец обратилась в дежурную часть 28 Отдела полиции адрес по адресу: адрес, где подал заявление о краже мобильного телефона и денежных средств с его счетов. Заявление было принято Талон-уведомление №373, КУСП 7168.
СУ УМВД России по адрес по факту хищения имущества, принадлежащего истцу, было возбуждено уголовное дело №12301400013001323, однако предварительное следствие было приостановлено на основании п.1, ч.1, ст. 208 УПК РФ (в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого), о чем Истцу стало известно лишь 13.02.2024 при предоставлении ответа от следственных органов о статусе уголовного дела.
Вместе с тем, в настоящее время имеет место быть кредитный договор от 09.03.2023 года, номер кредитного договора СС001354651230309, на условия: кредитный лимитсумма, Срок кредита - неопределенный, % ставка- льготный период 25,5% годовых, остальной - 49% годовых.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что действительно, подтверждение выражение истцом своей воли на заключение договора не доказано, денежные средства не получала и не пользовалась ими. Доводы, изложенные в иске подтверждаются письменными материалами дела. Из полученных судом сведений об оформлении кредитного договора следует, что договор заключен через мобильное приложение в телефоне. Денежные средства по кредитному договору были направлены на покупку товаров в Яндекс.Маркет.
Как установлено ст. 3Федеральногозаконаот21.12.2013№53-ФЗ "О потребительском кредите (займе)",потребительский кредит(заем)-денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средствплатежа,в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее – договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования; «заемщиком» признается физическое лицо обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее потребительский кредит (заем); «кредитором» предоставляющаяилипредоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а также лицо,получившее правотребованияк заемщику по договору потребительского кредита(займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.
В силу пункта 3 статьи 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной ( п.2 ст. 432 ГК РФ).
На основании п.п. 1,2 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В соответствии с положениями п.1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом. Сделка, несоответствующая требованиям закона – ничтожна в силу ст. 168 ГК РФ.
При изложенных обстоятельствах, что материалами дела подтверждается факт завладения неустановленными лицами мобильного устройства истца, с которого было совершено оформление оспариваемого кредитного договора, в связи с чем суд полагает, что данный договор займа должен быть признан недействительным в силу ничтожности.
В силу ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.
В соответствии с пунктом 5 статьи 8 Федерального закона №218-ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, только если источником формирования кредитной истории было принято решение о полном оспаривании информации, источник формирования подтверждает необходимость внесения изменений в кредитную историю. Если источник формирования кредитной истории подтверждает корректность сведений, хранящихся в кредитной истории, кредитная история остается без изменений.
Поскольку ответчик является источником информирования кредитной истории, то суд полагает необходимым обязать его направить в адрес адрес сведения о недействительности кредитного Договора займа от 09.03.3023 года между ФИО1 и адрес и исключении данной информации за кредитной истории истца.
Оснований для возложения обязанности на адрес об удалении сведений из кредитной истории не имеется, ввиду того, что кредитная история в силу части 3.1 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» от 30.12.2005 г. № 218-ФЗ удаляется на основании поданных сведений, который должен направить адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать кредитный договор <***> от 09 марта 2023 года между ФИО1, ...паспортные данные......, и адрес (ИНН <***>) - недействительным.
Обязать адрес (ИНН <***>) направить в адрес адрес сведения о недействительности кредитного договора <***> от 09 марта 2023 года между ФИО1, ...паспортные данные......, и адрес (ИНН <***>) - с целью удаления сведения о задолженности и договоре.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 24.07.2025 года