25RS0<номер>-78
Дело № 2а-2281/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> г. Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Зюзь Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Советского района г. Владивостока к МБДОУ администрации г. Владивостока о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к МБДОУ администрации г. Владивостока о возложении обязанности, администрации г. Владивостока о возложении обязанности произвести финансирование и выполнить работы по устранению дефектов асфальтного покрытия, бордюрного камня, фасада здания.
В судебном заседании от прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.
Представители административных ответчиков не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по административному делу по административному иску прокурора Советского района г. Владивостока к МБДОУ, администрации г. Владивостока о возложении обязанности о возложении обязанности подлежит прекращению, в связи с отказом административного истца от административного иска в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.
Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. (ч.2 ст.46 КАС РФ).
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от административного иска является добровольным, свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, правовые последствия процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны и понятны.
С учетом перечисленных обстоятельств и требований закона суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, и производство по административному делу прекратить.
В соответствии со ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Советского района г. Владивостока от административного иска в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.
Производство по административному делу по административному иску прокурора Советского района г. Владивостока к МБДОУ, администрации г. Владивостока о возложении обязанности произвести финансирование и выполнить работы по устранению дефектов асфальтного покрытия, бордюрного камня, фасада здания – прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.
Судья А.Е. Кашимовский