Дело №2-2-313/2023

УИД 40RS0008-02-2023-000241-51

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

23 августа 2023 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

8 июня 2023 года в суд поступило исковое заявление ООО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> на сумму 54600 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины на сумму 1838 рублей.

Истец - представитель ООО «Защита онлайн», ответчик ФИО1, третье лицо - ООО «Микрофинансовая компания Займиго» в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск ООО «Защита онлайн» подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.309 п.1 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 п.1 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.809 п.1 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, что ООО «Займиго МФК» на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского займа от <дата> заключило с ФИО1 договор № о предоставлении займа на сумму *** рублей, со сроком возврата займа и процентов - 30 день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка по договору составляет ***% годовых, сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа составляет *** рублей, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

Денежные средства ФИО1 получены <дата> путем зачисления на карту, однако сумма займа и проценты не выплачены.

«Микрофинансовая компания Займиго» на основании договора уступки права требования № от <дата> уступило ООО «Защита онлайн» право требования, в том числе по договору №, заключенному <дата> с ФИО1, что подтверждается реестром уступных прав требования от <дата>.

Задолженность по договору займа не была выплачена ответчиком, ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Защита онлайн» задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> на 54600 рублей, который был отменен определением мирового судьи от <дата>.

Суд находит иск ООО «Защита онлайн» подлежащим удовлетворению и взыскивает в пользу истца с ФИО1 по договору займа № задолженность за период с <дата> по <дата> на сумму 54600 рублей, состоящую из основного долга на сумму ***, процентов на сумму ***, штрафа на сумму ***.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Защита онлайн» судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 1838 рублей, поскольку в пользу истца состоялось решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Защита онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (ИНН №) задолженность по договору займа № от <дата> на сумму 54600 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 1838 рублей, а всего 56438 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, могущих повлиять на содержание заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья И.Н.Тюменцева